Distribution de linux utilisant encore gnome

Distribution de linux utilisant encore gnome - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-06-2014 à 12:59:50    

Bonjour,  
 
Ubuntu utilisait autrefois gnome et est passé à unity depuis la 11.04, j'aimerai savoir si il éxiste des distribution utilisant encore gnome ou kde.  


---------------
"... et les Shadoks pompaient, pompaient, pompaient ..."
Reply

Marsh Posté le 07-06-2014 à 12:59:50   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2014 à 13:16:09    

Salut,
Avant Unity, ubuntu utilisait gnome2. Mint a forké gnome2 et renommé "Mate". http://blog.linuxmint.com/?p=2627
http://doc.ubuntu-fr.org/environnements

Reply

Marsh Posté le 07-06-2014 à 19:30:25    

y'en a pas mal je pense.
 
avec Mageia, tu as bon nombre d'interfaces disponibles, dont gnome


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 00:52:06    

En installation "graphique" de base avec le choix "Environnement de bureau" coché à l'installation, ou utilisation du tasksel correspondant, Debian propose d'utiliser Gnome.
Une version avec KDE est aussi disponible, tout comme il est possible d'installer XFCE, LXDE directement par un sous-menu.
 
En KDE à l'installation, openSuSE le propose.
 
Après l'installation de l'un ou de l'autre se faisant par des "paquets" globaux, il est simple d'installer un environnement de base Gnome ou KDE en 1-2 lignes de commandes sur une installation de base (en ligne de commande). Exemple pour Gnome sur Arch...


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 18:11:21    

Et dégager Unity et réinstaller Gnome sous Ubuntu, ça reste possible ? C'est stable ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2014 à 23:48:31    

ça reste faisable... mais c'est pénible du fait des dépendances que tu vireras pour les remettre par la suite (c'est du tout ou rien)
Mieux vaudrait carrément partir sur la version "pure Gnome" d'Ubuntu dans ce cas.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 09-06-2014 à 01:13:33    

ça dépend si tu veux GNOME (v3) ou le fork de gnome2 qui s'appelle mate


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 09-06-2014 à 10:49:22    

bardiel a écrit :

ça reste faisable... mais c'est pénible du fait des dépendances que tu vireras pour les remettre par la suite (c'est du tout ou rien)
Mieux vaudrait carrément partir sur la version "pure Gnome" d'Ubuntu dans ce cas.


Elle hésite en 14.04 ?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2014 à 23:42:04    

SuperSic a écrit :

Elle hésite en 14.04 ?


Je ne sais pas si elle hésite, mais elle existe... seule limitation : Gnome 3.10
Si tu veux la 3.12, il faut ajouter le PPA de la team support ;)
 
Et franchement, Ubuntu quoi :o part sur Mageia, Debian, Mint, openSuSE,... bref sur de la vraie distrib, car ce que tu peux voir sur Ubuntu ne s'appliquera que sur Ubuntu.
Un truc vu sur Arch pourra s'appliquer (quasiment) tel quel sur une Fedora.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 10-06-2014 à 00:08:11    

J'ai essayé kubuntu 14 en livecd et c'est le jour et la nuit par rapport à ubuntu.


Message édité par daadou le 10-06-2014 à 00:12:18

---------------
"... et les Shadoks pompaient, pompaient, pompaient ..."
Reply

Marsh Posté le 10-06-2014 à 00:08:11   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 00:04:42    

Des distribs comme Centos6 ou ScientificLinux6 (basées sur de la RHEL6) utilisent encore gnome2 par défaut


---------------
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse"
Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 00:06:06    

et oublie kde, c'est de la merde :)


---------------
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse"
Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 21:30:46    

En quoi ?


Message édité par daadou le 11-06-2014 à 21:30:54

---------------
"... et les Shadoks pompaient, pompaient, pompaient ..."
Reply

Marsh Posté le 12-06-2014 à 16:35:56    

microsoft a écrit :

et oublie kde, c'est de la merde :)


De la part de "microsoft", c'est fin :o


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 09:02:28    

Je viens de voir qu'il y a Mint 17 KDE, je n'ai pas vraiment envie de l'essayer** mais ce qui m'intrigue est qu'il y a KDE 4.13 dessus :).
 
alors je me dis que ça doit être raffiné, depuis le temps (y disent que Mint 16 KDE avait KDE 4.11, par exemple). Que ça doit être mieux que KDE 4.8, qui était mieux que 4.7 etc.
Après c'est chiant de réapprendre une GUI et tous les programmes de zéro : The KIMP, Kerminal, Kevince, KibreOffice, Kirefox, Kransmission, Kine, KLC !!
 
 
 
** sachant qu'il vaudrait mieux que je l'installe "en vrai" sur un disque dur pour ça, pas envie de mettre un OS lourd dans une VM.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed