Conversion massive en odt a partir de .doc/.rtf/.pdf

Conversion massive en odt a partir de .doc/.rtf/.pdf - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-02-2006 à 19:49:51    

Bonjour,
 
Je suis bénévole pour le site des classique sciences sociales (http://classiques.uqac.ca/) et je travail pour que les oeuvres soit disponible au standard OASIS.
 
Mais voila, a part les oeuvres que j'ai numérisé, toutes les autres ne sont dispo qu'au format doc, rtf et PDF.
 
Comment convertir massivement ces oeuvres ? quelles sources préferer ?
 
Merci !
 
frederick

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 19:49:51   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 19:59:09    

.doc ou .rtf pour la conversion. M'enfin, le PDF c'est un format ouvert et documenté.
 
tu as un convertisseur dans OOo : fichier/assistants/convertisseur  et ça doit être scriptable


Message édité par Mjules le 17-02-2006 à 20:00:03

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:01:42    

Et convertir a partir d'un PDF ?
 
Suivre un procédure style
 
PDF -> GS -> ODT ?
 
J'ai peur du passage DOC -> Odt sur la mise en page

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:05:57    

j'avoue que je ne voie pas l'intérêt de la conversion depuis un PDF si ce n'est pas dans un but de modification par la suite.
 
le PDF est un format ouvert, documenté, dont l'utilisation est libre, indexable, pouvant posséder tout un tas de trucs intéressant comme les signets, les liens etc.
 
Pour la conversion, à partir du PDF, à moins de prendre un très bon soft d'OCR, je doute que tu puisses conserver la mise en page.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:07:01    

Donc preferer le RTF peut être plus clairement normé ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:08:14    

peut-être, mais la norme RTF n'est pas suivi par word, donc c'est pas évident non plus.  
 
Le plus simple est peut-être de tester les 3 sur un échantillon de documents.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:09:31    

Quand on transforme un pdf, en gs il n'est pas éditable ? c'est comme ça que je faisais sauter la protection des cours de mon prof de math :o
 
Je vais essayer, j'ai un peu peur des resultats (surtout qu'il faille verrifier pour les 1600 oeuvres si tout s'est bien passé)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:11:21    

dr-freuderick a écrit :

Quand on transforme un pdf, en gs il n'est pas éditable ? c'est comme ça que je faisais sauter la protection des cours de mon prof de math :o
 
Je vais essayer, j'ai un peu peur des resultats (surtout qu'il faille verrifier pour les 1600 oeuvres si tout s'est bien passé)


en postscript avec ghostscript, pas en gs [:aloy]
 
si bien sur mais je suis pas certain que la mise en page soit respecté d'une part, que tu puisses passer du ps à l'odt d'autre part.
Enfin le PDF est un format de publication, il est conçu pour ça : afficahge quasi identique chez tout le monde mais difficulté à le modifier


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 20:25:23    

Je vais m'y atteler en tout cas, je vais essayer le convaincre d'utiliser openoffice2 sous son mac.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed