Appel a testeurs pour un nouveau projet - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:21:24
axey a écrit : Pour changer un peu des serveurs FTP (Pure-FTPd), j'ai commencé un autre projet : Pure Load Balancer (PLB) . |
hmmm sympa pas le temps de tester mais si tu t ennuies tu pourrais ptet faire un PFC(Pure FTP Client) ? ?
et up bien sur
Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:23:02
marrant ca, LVS ca tourne super bien depuis des annéees chez moi
www.linuxvirtualserver.org
Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:29:53
a tester dans un avenir proche ..
J'en profite pour poser une kestion:
pour un contexte quelquonque, on compte mutualiser des server adsl ... est ce qu'il est possible de faire avec apache ce qui est fait avec irc, a savoir un apache "HUB" et les autre verifiant regulierement le contenu sur celui-ci, avec mise en place de ton soft pour l'acces ???
l'utilité dans notre cas est preske nulle, c'est surtout par curiosité ...
genre un cvs dans apache : si on heberge un templeet, et que sur l'un des sous serveurs une niouze apparait, que le hub soit informé de la modif, en tienne compte et la transmette aux autre ..
c'est possible ca ou je reve ou je me suis mal exprimé?
Marsh Posté le 26-02-2003 à 19:42:58
openbsd c'est fini?
Marsh Posté le 26-02-2003 à 19:48:09
Bobor a écrit : openbsd c'est fini? |
non micorbsd c'est fini car il repiqué du code de obsd donc probléme de copyright, donc microbsd ont arrêté
Marsh Posté le 26-02-2003 à 19:49:34
ça je sais, mais tu citais également openbsd...
Marsh Posté le 26-02-2003 à 19:54:02
Bobor a écrit : ça je sais, mais tu citais également openbsd... |
non je disais ca va pas finir dans le sens de l histoire entre openbsd et microbsd bonhomme !
Marsh Posté le 27-02-2003 à 01:14:24
HNO3 a écrit : marrant ca, LVS ca tourne super bien depuis des annéees chez moi |
Ouais LVS + mon c'est de la balle. Je l'ai mis en place à mon taff cet été et ca marchait bien.
Il y avait environ 150 requetes simultanées.
Dès que j'ai 5 min je teste.
Question : La répartition se fait via NAT ?
Marsh Posté le 27-02-2003 à 01:33:33
Encore une chose.
J'ai regarder rapidement le site, tu parles de gestion du fail-over pour les serveurs backend mais est-ce que tu geres également le fail-over pour le load-balancer lui-meme ?
Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:12:09
Pour changer un peu des serveurs FTP (Pure-FTPd), j'ai commencé un autre projet : Pure Load Balancer (PLB) .
Ca sert quand vous avez plusieurs serveurs web pour servir le meme contenu.
PLB accepte des connexions HTTP, et si elles sont ok, les envoie aux serveurs web en round-robin.
Quand un serveur est pété, il le detecte et envoit le traffic aux autres. Et quand le serveur n'est plus pété, il lui renvoit du traffic.
Y a deja plein de softs pour faire ca, mais ceux que j'ai testé écroulaient la machine assez rapidement (en dehors de Zeus mais ca coute la peau du cul) .
Donc voila... pour l'instant PLB est assez limité, mais pour le HTTP, ca à l'air de marcher à peu près.
Si vous pouvez tester le truc, tous les commentaires sont les bienvenus.
L'URL du projet :
http://plb.sunsite.dk/