2.6 vs 2.4 : mon utilisation - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:34:06
Pourquoi changer si tout fonctionne bien?
Personnelement j'utilise le 2.6 pour le tester et je n'ai noté aucune perte de performance par rapport au 2.4.. Au début j'ai eu des ptits problemes mais ils sont aujourd'hui tous résolus.
Apres rien ne t'oblige à voir par toi meme, tu as toujours la possibilité de revenir au 2.4 ...
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:39:11
je te conseilles d'essayer. Pour voir comme ça, et à mon avis tu l'adopteras.
Je suis passé au 2.6.5-cko2 (compil en cours 2.6.6) et j'en suis très content. Mes périphs usb marchent mieux, et c'est plus réactif.
Pourtant je ne suis pas un pro du bidouillage du .config, je suis parti de celui de ma distro et ait virer tout ce dont je n'ai pas besoin (firewire, bluetooh, isdn...).
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:48:06
Tu vas voir que la réactivité pour une utilisation desktop c'est une autre dimension.. Dans firefox ça booste, idem pour gimp...
Bref que du bon, au pire tu pourras toujours revenir en arrière
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:50:43
c'est bizarre, comment ca se fait que j'ai noté une différence au niveau justement reactivité (dans le mauvais sens
Marsh Posté le 11-05-2004 à 12:08:10
oui
Sur un P3 733mhz
386 mo de ram
Disque de 60 go
600 mo de swap
patch ck2 sur 2.6.4
Marsh Posté le 11-05-2004 à 12:41:45
t'as du te planter dans la config alors parce que j'ai presque la même machine et je sens VRAIMENT la différence
Marsh Posté le 13-05-2004 à 11:12:24
black_lord a écrit : preemptif activé ?? |
Et ça s'active comment le préemptif ? (tout du moins comment vérifie-t-on que c'est activé ?)
Marsh Posté le 13-05-2004 à 11:33:58
dr-freuderick a écrit : c l'affichage graphique qui est lent |
c'est pas le noyau c'est plutôt du coté de ta carte graphique/serveur X qu'il faut te tourner alors
Marsh Posté le 13-05-2004 à 11:36:15
black_lord a écrit : t'as du te planter dans la config alors parce que j'ai presque la même machine et je sens VRAIMENT la différence |
tant que ça?
le code doit avoir été épuré par rapport au 2.4
Marsh Posté le 13-05-2004 à 11:40:44
oui vraiment, tout est bien plus réactif (firefox, java,...)
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:25:25
Et après avoir installé un 2.6 il faut « renicer » X sous Debian. Par défaut, il n'est pas très poli, à -10. Il faut le mettre à 0.
dpkg-reconfigure xserver-common
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:05:02
Bonjour
J'hésite grandement a passer au 2.6.
J'aimerai parce que les amélioration technique sont nombreuse au niveau du son notament mais la lenteur que j'ai obtenu avec est assez frustrante.
J'utilise mon ordinateur pour
- internet / mail
- Bureautique (texte plus précisement : openoffice / abiword)
- quelque jeux sympatoche
- ecouter de la musique
- faire une radio peercast
- faire un peu de graphisme
Je suis pour l'instant dans un noyau 2.4.26 qui marche bien.
Est ce que ca vaut la peine que j'aille sous un 2.6.6 ?
Merci de vos conseil