Udev va changer votre vie ! Problème avec périphs IDE [kernel 2.6] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:23:49
en cooker c'est par défaut il me semble bien
(avec les 2.6 bien sur )
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:25:02
mikala a écrit : en cooker c'est par défaut il me semble bien |
Et alors ça donne quoi ?
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:25:36
pas vu de différence
(faut dire que je ne savais pas vraiment a quoi cela servait avant de voir l'article ce matin )
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:30:13
Intéressant, mais je n'ai pas vu beaucoup de feedback.
Il s'emblerait que sous Gentoo il soit bien implémenté.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:34:31
question con : quel est l'utilité concrète de devfs/udev par rapport à un /dev statique ?
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:35:12
DDT a écrit : question con : quel est l'utilité concrète de devfs/udev par rapport à un /dev statique ? |
Gestion hotplug
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:38:18
j'aurais donc plus besoin du paquet "hotplug" de ma debian (je sais pas trop ce qu'il y a dedans d'ailleurs) ?
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:38:40
Plein de choses dont un démon.
Si il faut les 2.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:42:25
ouais, donc aucun intérêt à part avoir un /dev plus propre ?
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:43:48
Création automatique des devices aussi
Possibilité d'une gestion aisée des groupes ayant accès à ces devices.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:47:44
Code :
|
YES
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:47:55
je l'ai vu aussi qd je suis passé en cooker (j'ai dû mettre nvidia ds l'autoload ), sinon ça m'a semblé transparent (j'ai pas vraiment testé aussi).
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:57:24
faudrait préciser que ça ne marche qu'en 2.6 non?
p't'être que je l'essayerais pour remplacer hotplug+devfs, quand je passerais en 2.6
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:57:56
Faudra que je teste à l'occasion mais j'ai la flemme
mais je n'ai pas ete convaincu par les interets presentés ...
mknod MAKEDEV marche tres bien ...
Marsh Posté le 03-03-2004 à 16:02:10
oui, c'est pour le 2.6 (à moins que l'option apparaisse ds le 2.4 ...).
Sinon, pour le preload (terme plus exact ) :
# /etc/modprobe.preload: kernel modules to load at boot time. |
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:45:20
Ki d'autre n'en veut ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:57:29
Y'a une ebuild masquée je crois, non ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:00:43
euh non... je suis en ~x86 et g pas eu besoin de démasquer
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:20:05
Elle était masquée alors ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:46:13
était
Il y a un certain temps donc.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:01:57
ça, je ne c pas, je viens de l'installer ce matin en voyant la news sur linuxfr
Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:26:28
un peu de doc : http://www.gentoo.org/doc/en/udev-guide.xml
Marsh Posté le 17-04-2004 à 21:57:03
Une petite question en passant :
J'ai flingué devfs pour le remplacer par udev.
Tout marche bien sauf que j'ai perdu mon lecteur DVD et mon graveur tous deux IDE....
Pour ceux qui utilisent udev, où sont les vôtres et qu'avez vous changé ?
On est obligé d'ajouter ça à udev.rules comme expliqué :
Citation : |
Marsh Posté le 18-04-2004 à 09:59:54
Marsh Posté le 18-04-2004 à 10:19:37
tu as regardé le topic de udok peut etre ?
Marsh Posté le 18-04-2004 à 11:01:19
En fait gentoo fournit des règles de nommage pour udev mais celles-ci ne semblent pas fonctionner pour mes lecteurs IDE.
Le script utilisé ne semble pas marcher....
Marsh Posté le 18-04-2004 à 12:53:33
tu peux nous montrer ton /dev ?
et de ton /etc/udev aussi pendant que tu y es
Marsh Posté le 18-04-2004 à 13:25:37
Code :
|
Code :
|
Code :
|
hdc, hdd, cdrom, dvd sont morts...
Marsh Posté le 18-04-2004 à 13:43:30
mais il est énorme le contenu de ton /dev
sinon tu as rtc et psaux en double là
bon, ça t'avance pas bcp ce que je dis là ... c'est bizarre, ça devrait marcher ça, j'ai pareil
t'es sur que tu as tous les bons modules ?
tu as quoi dans /proc/ide ?
Marsh Posté le 18-04-2004 à 13:44:04
ReplyMarsh Posté le 18-04-2004 à 13:46:26
/dev est énorme car j'ai encore rien enlevé de pas nécessaire.
Les 2 lecteurs marchent avec devfs donc ça vient de la conf d'udev.
Code :
|
Marsh Posté le 18-04-2004 à 13:49:16
ide-cd était pas chargé ?
chargé ça change rien...
Marsh Posté le 18-04-2004 à 14:03:53
mirtouf a écrit : ide-cd était pas chargé ? |
charge le au boot en mettant ide-cd dans /etc/modules puis reboot et dis si ça marche mieux
ça se charge pas tout seul parce que ide-cd ne doit sans doute pas fournir d'info pour /sys (avec devfs y-a des bidouille pour régler le pb mais parait que c'est pas bien )
sinon tu peux tenter un /etc/init.d/udev restart, ça devrait suffir, mais dans le doute, reboot
Marsh Posté le 18-04-2004 à 14:21:27
Toujours pas :
|
Marsh Posté le 18-04-2004 à 14:25:10
mirtouf a écrit : Toujours pas :
|
hmmm
y-a un truc qui cloche là
il est bizarre ton /dev, on a l'impression que c'est ton /dev static qu'on voit
t'es sur que c'est udev qui gère ton /dev là ? tu as virer devfs, mais c'est peut-être le /dev static que tu vois maintenant non ?
tu as aucune erreur dans tes logs ? tu peux nous montrer les messages udev de tes log (genre dans syslog par exemple) ?
Marsh Posté le 18-04-2004 à 14:53:31
Même en démarrant udev à la main, aucune trace dans les logs.
De plus, tous les périphs hd* sont alors inaccessibles....
Franchement bizarre.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:22:17
La news :
http://linuxfr.org/2004/03/03/15608.html
Pour ceux qui n'en veulent :
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/
Qui veut essayer ?
Message édité par mirtouf le 18-04-2004 à 09:59:33
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE