slackware 9.1

slackware 9.1 - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 28-10-2003 à 14:55:06    

Bonjour à tous,
 
j'explique ici ( http://linuxfr.org/~alt3/6464.html ) mes déboires.
 
Pour ceux qui n'auraient pas envie de cliquer, voici un pti résumé:
Après l'install de ma slack9.1 - suite à une permutation de carte mère, le système est très très lent, ou plus exactement: il mets longtemps à lancer les applis, qui elles tournent à vitesse "normale", une fois lancées...
 
Je précise puisqu'on est entre copains que c'est pas ma première slackware... j'avais bien installé la 8.1, avec recompilation de noyo & tout. La je seche total, mon HDD est neuf, la carte mere aussi... Il y a juste que g pas envie d'installer windows pour vérifier que le matos tourne correctement. Et j'avais installé la 9.1 avant que mon précédent HDD ne me lache, ce qui s'était bien passé là encore.
 
Concernant la carte mere, je suis passé de VIA à SIS, mais rien sur google ne me met la puce à l'oreille, apres une recherche type "+linux +sis" ...
 
Cordialement, alt3
 
PS: oskour !

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 14:55:06   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 14:57:40    

le DMA est activé sur tes disques ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 15:11:17    

j'en sais rien en fait.
 
Il vaudrait mieux qu'il soit activé ou non ?
quelle incidence cela peut il avoir ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 15:12:05    

il vaut mieux l'activer ; faut voir ça avec hdparm
 
si pas activé, chez moi : 5Mo/s
activé : 25Mo/s
 


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 15:26:58    

hdparm -c 1 -d 1 /dev/hdX
 
(Avec X= a,b,c,d, etc... pour indiquer maitre/esclave sur 1ere/2ème nappe -> a=maitre sur 1ere nappe)


Message édité par Anakin Skywalker le 28-10-2003 à 15:30:00
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 15:29:13    

bon ok merci je tente ça
anakin > peux tu expliciter tes parametres stp ? merci :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 15:31:22    

Voila c'est fait ;)
 
(je précise que le -c 1 est pour acctiver le support d'E/S 32 bits, cf la page man de hdparm)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 15:35:48    

ok merci :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 16:01:31    

Anakin Skywalker a écrit :

hdparm -c 1 -d 1 /dev/hdX
 
(Avec X= a,b,c,d, etc... pour indiquer maitre/esclave sur 1ere/2ème nappe -> a=maitre sur 1ere nappe)


 
ca a résolu les symptomes que je te décris ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 16:17:49    

Ben je sais pas si c'est ca, c'est l'idée de Mjules, moi j'ai juste proposé la commande:
 
su
hdparm -d 1 (pour activer les dma) -c 1 (pour le 32 bits) /dev/hda (en supposant que t'es en maitre sur la premiere nappe)
 
Tu peux toujours essayer tu verras bien si ca fonctionne
En tout cas moi je sais que quand je ne les avais pas activés tout le sustème ramait lors d'une copie de fichiers  ;)


Message édité par Anakin Skywalker le 28-10-2003 à 16:18:42
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 16:17:49   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 16:19:08    

ok, merci encore :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 17:00:30    

et vérifie que t'as pas des réglages à la con dans le bios

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 17:03:54    

bah les reglages par défaut.
Y-a-t'il une chose à vérifier en particulier ?
(pour moi, un bios ca detecte tout et t'as rien à changer :D)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 17:11:51    

Ben tu pourrais deja mettre "Load High Performance Settings" (je crois que c'est ca, a priori ca risque trop rien)
 
Edit: t'as essayé le hdparm?


Message édité par Anakin Skywalker le 28-10-2003 à 17:12:35
Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 17:14:09    

Vérifier dans le BIOS que "PLUG AND PLAY OS = NO" !

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 17:30:18    

anakin > pas encore essayé hdparm, c prévu pour des que je rentre chez ouam (j'en peux plus d'attendre de regler ce probleme)
guh > ok, je l'ai laissé celui là, je vais l'enlever.
 
thx !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 09:17:10    

Alors pour suivre:
hdparm me donne un peu plus de 58 mb/s, ce qui n'est pas mal. Donc ce n'était pas le DMA. Ce n'était pas non plus le PNP OS à YES dans le bios.  
 
En fait j'ai tout réinstallé, et ca fonctionne très bien maintenant (options d'install identiques).
 
Je me rappelle que j'avais tenté une debian il y a quelques temps, et celle ci freezait (pendant l'install) systematiquement au meme endroit, sans pouvoir y faire quoi que ce soit. J'avais eu aussi un kernel panic pendant l'install pour une redhat: pareil, impossible de savoir quoi, et de faire autre chose que de choisir une autre distrib.
 
Ca vous arrive souvent des coups comme ça à l'install d'un linux ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 09:39:44    

darkalt3 a écrit :

Je me rappelle que j'avais tenté une debian il y a quelques temps, et celle ci freezait (pendant l'install) systematiquement au meme endroit, sans pouvoir y faire quoi que ce soit. J'avais eu aussi un kernel panic pendant l'install pour une redhat: pareil, impossible de savoir quoi, et de faire autre chose que de choisir une autre distrib.
 
Ca vous arrive souvent des coups comme ça à l'install d'un linux ?


 
Ca m'est arrivé, mais soit a cause d'une version un peu trop experimentale du noyau (versions impaires) soit à cause d'un matos pas/mal reconnu, ou pourri ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 10:55:00    

mouais...
C'était une version stable (je ne choisi que celles là), et mon matos, c'était de l'athlon avec du via, vidéo nvidia, réseau realtek... que du très commun quoi.
 
Non, je me demandais si ca foirait souvent pour des raisons inexplicables.
Ca arrête pas de m'arriver (objectivement). Est-ce moi qui n'ait pas de bol ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:06:05    

(mode S&R on)
t'as verifié ta ram ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 11:15:34    

ouais a fond. Tout va bien now, c'est juste que ca a foiré, sans vraiment d'explication, sur une install. L'install suivante, pas de probleme, mais rien n'a changé entre les deux (même pas l'état de l'installeur ;-) )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed