C'est grave si j'installe un RPM non MDK sur MDK ?

C'est grave si j'installe un RPM non MDK sur MDK ? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:46:39    

Par exemple, un RPM spécifique pour SuSE ou RedHat sur MDK ?
 
ça à l'air de fonctionner correctement alors je me demande quel est la différence entre ces différents RPM ? et surtout, est-ce que ça ne posera pas de problème ?


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:46:39   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:47:12    

Si la Mandrake n'est pas compatible LSB, oui

Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:53:32    

La mandrake est compatible LSB
 
ce n'est pas grave, ce sera juste un peu chiant, les dépendances ne sont pas toujours bien gérée dans ce cas, ex :  
un soft ( caillou ) qui nécessite la libplouf.so.2 .  
 
Sous Red Hat, celle ci se trouve dans le paquetage plouf-3-lib et dans la Mandrake, il est dans le paquetage libplouf3.  
 
Et bien si le paquetage RPM de caillou est fait pour Red Hat et qu'il n'est pas super bien fait il va demander l'installation de plouf-3-lib et cela même si tu l'installes sur une MDK et que tu as déjà libplouf3.
 
Par contre, si le paquetage est plutôt bien fait et qu'il demande le fichier libplouf.so.2 , ça devrait ne pas poser trop de pb.
 
je sais pas si j'ai été clair ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:56:22    

Mjules a écrit :

La mandrake est compatible LSB
 
ce n'est pas grave, ce sera juste un peu chiant, les dépendances ne sont pas toujours bien gérée dans ce cas, ex :  
un soft ( caillou ) qui nécessite la libplouf.so.2 .  
 
Sous Red Hat, celle ci se trouve dans le paquetage plouf-3-lib et dans la Mandrake, il est dans le paquetage libplouf3.  
 
Et bien si le paquetage RPM de caillou est fait pour Red Hat et qu'il n'est pas super bien fait il va demander l'installation de plouf-3-lib et cela même si tu l'installes sur une MDK et que tu as déjà libplouf3.
 
Par contre, si le paquetage est plutôt bien fait et qu'il demande le fichier libplouf.so.2 , ça devrait ne pas poser trop de pb.
 
je sais pas si j'ai été clair ?


 
whaou, super cette facon imagee d expliquer :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:57:18    

n'est ce pas [:yaisse2]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 13:59:32    

Mjules a écrit :

n'est ce pas [:yaisse2]  


dis moi, tes noms de lib et package, ct pour faire le jeu de mot "plouf le caillou" ??  :whistle:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:dehors]  


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 19:00:09    

Donc si l'installation s'est bien passé, tout est OK ?


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 19:24:59    

> le src.rpm est souvent founit. Jete y un oeil

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 19:45:45    

Mjules a écrit :

n'est ce pas [:yaisse2]  


 
j'adore ! [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 19:46:55    

DrVins a écrit :

Donc si l'installation s'est bien passé, tout est OK ?


 
Oui, sinon tu pourrais aussi t'amuser à compiler toi-même dans /usr/local  :whistle:


Message édité par zeb_ le 17-04-2003 à 19:47:06
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed