[RH8.0] Choix du disque à l'install ?

Choix du disque à l'install ? [RH8.0] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 04-03-2003 à 11:37:58    

Bonjour,
 
je veux installer une RedHat 8.0 sur mon PC.
J'ai deux Disques identiques branchés sur un contrôleur RAID HPT374. je parviens à charger les drivers hpt374 mais ensuite, lorsque je dois choisir le disque d'install , j'ai le choix entre
- hda
- hdb
et je ne sais pas quel est le bon disque.
 
En plus, mon disque principal est en NTFS avec une seule partition Windows 2000 et le second est en FAT32 avec deux partitions, une amorçable prête à recevoir Linux, et une autre non amorçable pour Windows.
 
Lorsque hier j'ai choisi hdb, l'install m'a dit que hdb était pas bon et qu'il fallait partitionner le disque, du coup j'ai arrêté.
 
Comment puis-je faire pour sélectionner la partition correcte (nommée Linux) pour l'install ??
 
Merci beaucoup,
 
C. Eyquem

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 11:37:58   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 11:41:01    

Linux n'utilise pas la FAT32, le mieux, c'est donc de faire un espace vide pour lui et il s'occupera de le remplir avec ses partitions.
 
hda : master sur IDE1
hdb : slave sur IDE1


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 12:17:16    

en fait les deux disques sont en master sur deux ports ata133 du contrôleur raid.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 12:18:54    

je viens donc de supprimer la partition linux.
si je prends "au hasard" le bon disque avec de la place au début, est-ce que RedHat fera tout ce qu'il faut correctement ??

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 13:23:44    

normalement, oui


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 14:45:25    

tu as un controleur hpt et la red hat te sort comme disk : hda et hdb ?? c fort ca, chez moi c hde et hdg (sauf a utiliser l'option "boot off board first" du kernel)


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 19:43:37    

ben le mode d'emploi du chargement des drivers de hpt dit de mettre hde=noprobe ... hdl=noprobe donc je pense que c normal non ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 19:56:53    

ceyquem a écrit :

ben le mode d'emploi du chargement des drivers de hpt dit de mettre hde=noprobe ... hdl=noprobe donc je pense que c normal non ?


 
ah vi pardon, j'avais pas vu ke tu utilises un driver supplémentaire. la rh 8.0 n'a pas le support du hpt374 inclus dans son noyau ?


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 20:13:04    

bah non elle ne détecte aucun disque si je ne met pas ces drivers.
 
une question subsidiaire : hda et hdb ce sont bien des disques physiques ?? et linux voit les disques même si ils sont en ntfs ??
 
merci

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 20:30:08    

hda et hdb doivent être des disques physiques (probabilité de 99.99 %)
 
les partitions sont désignés par un numéro accolé au nom du disque
ex : hda1 = 1° partition primaire du premier disque  
hdb2
 
pour le NTFS, je ne sais pas si Red Hat a compilé son support dans le noyau de base.
si c'est le cas, tu y auras accès en lecture seulement (écriture expérimentale et dangereuse).
si non, il faudra envisager de recompiler ton noyau en activant le support (ce n'est pas insurmontable, même pour un débutant, il y a des guides très bien fait)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 20:30:08   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 20:36:52    

ok donc vu ma config, je devrais avoir :
 
hda :
hda1
hda2
 
hdb :
hdb 1
 
?? c'est ça ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 21:23:13    

bbon c plus dur ke je pensais :
kan je dis de choper linux sur le lecteur cd-rom il me dit qu'il trouve rien alors que justement j'ai démarré avec le cd1 de redhat !

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 09:26:03    

Mjules a écrit :


pour le NTFS, je ne sais pas si Red Hat a compilé son support dans le noyau de base.


 
nan, et c pourtant pas le prix que ca leur couterait de l'inclure dès le départ sous forme de module
 
pour ca ils sont un peu pete-c*uil*es :D


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 09:26:48    

ceyquem a écrit :

bbon c plus dur ke je pensais :
kan je dis de choper linux sur le lecteur cd-rom il me dit qu'il trouve rien alors que justement j'ai démarré avec le cd1 de redhat !


 
g deja eu le pb il me semble. par contre je sais plus pkoi ni kel etait la soluce  :/


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed