Quelle distribution Liinux pour un "vieux" portable ??

Quelle distribution Liinux pour un "vieux" portable ?? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-12-2005 à 16:42:26    

Bonsoir à vous :)
 
Mon topic de ce soir : quelle distribution de Linux me conseillez-vous pour une PC portable Dell Latitude CPx H450GT suivant sa configuration :
- Intel Pentium III 450MHz
- 64Mo de SDRAM
- Disque dur 8Go
- Chip graphique ATI Rage Mobility AGP 2x avec 8Mo de RAM
- Lecteur CD-ROM / ports USB / carte Ethernet PCMCIA
 
Peut-être qu'un précision au niveau de ce que je cherche à faire avec la machine vous aiderai :)
Sur ce portable, je souhaite principalement coder/compiler/programmer en C/C++ voire GTK+, il me faut donc au moins Vim et GCC.
Une interface graphique GNOME serait bienvenue.
Pas d'exigence particuliere au niveau du Kernel,  des versions etc etc, tout ce qu'il me faut, c'est un truc plus rapide que mon actuelle Unbutu 5.04, très lente sur cette machine :/
 
Voilà! Merci d'avance!
Damien


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 16:42:26   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 16:47:03    

moi j'ai un portable p2 300 et tourne sans trop ramer avec une mandrake10.0
mais tu risque d'etre serrer avec 64Mo de RAM, investit au moins dans 64Mo supplementaire.
et normalement, pour ton office cela sera très suffisant.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 16:48:49    

Oki oki, donc c'est plus la RAM qui pose soucis, je m'en doutais un peu.
C'est clair que si je pouvais me mettre une Mandrake (comme j'ai installé sur mon  PC de bureau) ça me ferait bien plaisir! :whistle:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 17:06:58    

en fait, c'est juste leger en ram, mais tu peut deja essayer de changer de window manager... prendre un truc comme pekwm/fvwm/fluxbox... un truc plus leger que gnome...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 17:08:41    

Ah d'ac, je pensais que le GNOME était moins gourmand :ange:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 17:09:20    

gnome est peut etre moins gourmand que kde, mais ca reste un gouffre

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 17:14:39    


+1
qd j'avais que 64Mo de RAM je tournais avec un windowmaker super optimiser.
maintenant, avec 128 un gnome est assez utilisable.
 
le tout étant de bien régler ta distrib. et eviter de faire demarrer les services qui te servent
à rien, tu peux economiser environ 20% de ram.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 18:08:46    

Plutôt que de parle de "pekwm/fvwm/fluxbox", je te conseillerai XFCE eavec rox-filer.
Sur mon PII366 avec 64 de ram, ça reste légé.
Après pour la distribution c'est à toi de faire le choix, moi j'opterai pour une Debian ou une Xubuntu (ubuntu saveur XFCE).


---------------
Mon blog de nerd...
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 18:24:25    

j'ai uilisé un p2 450 comme pc principal  jusque recement sous debian (sarge) ca tournait  impec (avec un peu plus de ram je dosi dire)
sinon essaye la debian woody elle est franchement tres rapide ..

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 19:30:47    

Super, merci à vous tous :love:
Je vais me chercher de la SDRAM SoDimm si ça existe toujours :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 19:30:47   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 21:45:00    

Ion prend ~ 4Mo de ram :o
Et c'est un WM très adapté à un portable :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2005 à 21:53:45    

vlack a écrit :

Ion prend ~ 4Mo de ram :o
Et c'est un WM très adapté à un portable :)


 
+1, mais j'osait pas lui dire ça... le passage de gnome a ion, ça risque de faire un peu bizarre...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 09:06:07    

Essaye peut-être Xfce à la place de Gnome sur ta Ubuntu. De toute façon, si tu développes sous gtk+, il va bien te falloir les libs en mémoire.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 10:51:50    

DiB91 a écrit :

Super, merci à vous tous :love:
Je vais me chercher de la SDRAM SoDimm si ça existe toujours :jap:


 
 
Je viens de retrouver une barette de 128 Mo de SDram Sodimm PC100 de chez crucial si tu veux, si t'es sur Paris tu peux l'essayer et si ça marche et ben on s'arrangera ;)

Message cité 1 fois
Message édité par duch le 09-12-2005 à 10:52:28
Reply

Marsh Posté le 09-12-2005 à 18:47:50    

duch a écrit :

Je viens de retrouver une barette de 128 Mo de SDram Sodimm PC100 de chez crucial si tu veux, si t'es sur Paris tu peux l'essayer et si ça marche et ben on s'arrangera ;)


Woa, ça c'est super sympa :)
Je suis sur Paris oui, je passe souvent à la BNF pour les cours.
J'ai le jeudi après-midi de dispo généralement :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 11:09:22    

moi j'suis dans le premier arrondissement, si tu prends la ligne 14 (pyramides) c'est vite fait
 
passe en MP, ça sera + simple

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 12:32:17    

Salut à tous,
 
J'ai également un vieux portable
- Intel Pentium III 450MHz
- 64Mo de SDRAM
- Disque dur 8Go
- Chip graphique ATI Rage Mobility AGP 2x avec 8Mo de RAM
- Lecteur CD-ROM / ports USB /  
- carte PCMCIA WIFI  
 
Pour l'instant, suis sous W2K. Je l'utilise juste pour le web et il RAME à mort avec IE ou Firefox.
Sous Opera, c mieux mais bon, c'est tres lent quand même.
 
QQ pourrait me conseiller une distri linux qui dechire un peu plus ? :)
suis nouveau et je ne sais pas si c ici qu'il faut poster.  
Merci de votre comprehension.
 
P.S. J'ai deja installé Linux, RH ou Debian. Ce qui me fait peur, c la carte wifi.
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 12:54:45    

Salut.
Slackware? Je pense que ca supporte bien le wifi mais c'est à vérifier.
J'ai réussit à taper ca sur un portable pentium 1 (16M de ram je crois), si il marche là dessus, ca devrait marcher sur tout!
Sinon, pour le reste, comme dit plus haut, essaye un truc genre Xfce, Fluxbox plutot que Kde ou Gnome.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 13:08:52    

Ben_be a écrit :

Salut.
Slackware? Je pense que ca supporte bien le wifi mais c'est à vérifier.
J'ai réussit à taper ca sur un portable pentium 1 (16M de ram je crois), si il marche là dessus, ca devrait marcher sur tout!
Sinon, pour le reste, comme dit plus haut, essaye un truc genre Xfce, Fluxbox plutot que Kde ou Gnome.


Ah, merci pour ta réponse. C'est rapide ici !!!
On peut mettre Firefox sur Xfce ? Il y a quoi comme navigateur correct (qui peut jouer du flash ou du mp3 par exemple ?)
Où est ce que je peux poser cette question sur ce forum ?

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 13:17:10    

Firefox marche sous Xfce ... pas de problèmes ... pour les navigateurs, j'aime bien ceux que t'as cité: Firefox et Opera ... mais y'en a d'autres (Konqueror,mozilla ...).
Regardes dans la section logiciels si il n'y a pas déjà un topic sur les navigateurs, sinon, je pense que c'est là qu'il faut poster une question comme ca.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:56:13    

Ben_be a écrit :

Firefox marche sous Xfce ... pas de problèmes ... pour les navigateurs, j'aime bien ceux que t'as cité: Firefox et Opera ... mais y'en a d'autres (Konqueror,mozilla ...).
Regardes dans la section logiciels si il n'y a pas déjà un topic sur les navigateurs, sinon, je pense que c'est là qu'il faut poster une question comme ca.


ok, merci bien Ben_be .

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed