nouveau driver nvidia dispo

nouveau driver nvidia dispo - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:39:51    

je voulais savoir si il y avait quelques personnes ki avaient essayé ces drivers sortis aujourd'hui pour savoir si il y avait des modif reellement importantes ?


Message édité par chaos0007 le 31-03-2003 à 23:56:37
Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:39:51   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:06:13    

j'ai installé (<mavie>ça m'a fait un prétexte pour enfin passé en 21-pre6  :sarcastic: </> ) et leur soft d'installation est sympa :)
ça devrait facilité la tâche de quelques-un et compliquer celle de quelques autres puisque maintenant il faut aller chercher les erreurs dans un fichier de log :D
 
niveau perfs j'en sais rien. UT s'est lancé, j'ai fraggé deux bots. ça marche au moins comme avant :p


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:19:49    

En tout cas, on peut saluer leur initiative de vouloir rendre l'install de drivers plus facile déjà pas très compliquée par ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:28:11    

faudrait juste qu'ils pensent à les mettre sous une licence permettant de les intégrer directement au noyal et à XFree86  :whistle:


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:31:28    

ben moi je trouve que c'est une très bonne idée, car j'était plutot perdus avec les divers packages et ca faisait 2 mois que j'avais pu X   :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:32:30    

ça t'as vraiment servit ?


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:59:43    

ouais ben j'ai installer le truc, j'ai lu le readme et ca m'a sorti de la ****
 
(je suis plutot débutant sous linux  :D )

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:01:50    

enfin yavait juste a faire 2 tar zxvf suivi de 2 make puis editer le XF6Config-4 et remplacer nv par nvidia : ct po mortel qd meme

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:14:23    

ben en fait au début j'avais récup des rpm sans etre trop sur que ce soti les bon, je les avais installer et impossible de redémarrer X

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:15:54    

ben je viens de passer aux derniers nvidia, je suis agréablement surpris :ouch:  
 
j'avais vachement perdu en fluidité sous les jeux depuis que j'étais passé sous xfree 4.3, là c'est revenu et même un peu plus speed, bien :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:15:54   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 02:20:22    

moi je joue pas trop (gf2 gts) ; je voulais des perfs en 2d et pas de plantages ---> depuis 20 minutes, pas de plantage malgré que je les maltraite en essayant de reproduire un crash made in 3123 avec mozilla...  
 
en 2d, ca glisse bien  
 
et glx gears me donne 1200 fps soit 200 de plus qu'avec les 3123 (les 4191 etaient vraiment trop lents en 2d)
 
ah oui, et l'option RenderAccel ne m'a pas encore fait planté
 
je le laisse tourner la nuit, pour voir...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 03:11:26    

perso. j'ai pas reussit a installer ces drivers comme les 4191 , X essaye de demarrer indefiniment jusqu'a un reset de ma part . :/
donc je reste avec mes 3123 .
 
Sinon , il existe des benchmarks sous linux pour tester sa 3D ? glxgears benchmark la 2D c'est ca?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 04:45:34    

ipnoz a écrit :

perso. j'ai pas reussit a installer ces drivers comme les 4191 , X essaye de demarrer indefiniment jusqu'a un reset de ma part . :/
donc je reste avec mes 3123 .
 
Sinon , il existe des benchmarks sous linux pour tester sa 3D ? glxgears benchmark la 2D c'est ca?


 
question peut-être idiote, mais as-tu pensé à changer le nom du module dans le fichier correspondant sur ta distro ?
(/etc/modules.conf ou /etc/modules)
 
à partir des 4191, c'est "nvidia" et plus "NVdriver", d'ailleurs il vaut mieux supprimer ce dernier (/lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/video/NVdriver.o) et dans ton fichier des modules, tu mets ou remplace ainsi :
 
alias char-major-195 nvidia
 
edit : il faut bien sûr avoir recompilé/binarisé NVIDIA_GLX et le NVIDIA_kernel correspondant sans erreur


Message édité par BMOTheKiller le 01-04-2003 à 05:03:58
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:49:03    

ipnoz a écrit :

perso. j'ai pas reussit a installer ces drivers comme les 4191 , X essaye de demarrer indefiniment jusqu'a un reset de ma part . :/
donc je reste avec mes 3123 .
 
Sinon , il existe des benchmarks sous linux pour tester sa 3D ? glxgears benchmark la 2D c'est ca?


 
nan, glxgears (lance le et tu veras  :sarcastic: ) c pour la 3D...


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 10:04:23    

Avec les 41.91, je recompilais les .src.rpm avec l'option "--target=i686" (par défaut ça compilait en i586) j'avais remarqué un gain de performance extraordinaire sous ut2k3 ...
 
Est-il possible de faire de même avec leur nouvel installeur ?
En passant des drivers 31.23 à 41.91 j'avais aussi viré le renderaccel qui me faisait planter X : est-ce résolu ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:10:50    

Au fait ça existe un changelog un peu précis pour ces drivers ?


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:21:41    

Les drivers nvidia sont si performant que c difficile de faire mieux  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:36:59    

ca marche sous debian les nouveaux drivers ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:41:35    

chaos0007 a écrit :

enfin yavait juste a faire 2 tar zxvf suivi de 2 make puis editer le XF6Config-4 et remplacer nv par nvidia : ct po mortel qd meme


pout toi non, mais pour un gars qui passe de win a linux ... c du delire sans aide ..(je m'en rappelles en 2001 ... mes premier kernel et glx .. et ce p..n de nv en nvidia ..j'ai mis du temps  !!!)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:42:23    

[Albator] a écrit :

Avec les 41.91, je recompilais les .src.rpm avec l'option "--target=i686"  


 
je note l'astuce :jap:
 
est-ce une option valable pour tous les SRPMS ?


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:47:28    

perso, j'ai carrément modifié les options de recompil dans /usr/lib/rpm/rpmrc comme ça, toutes les recompil se font avec les options que j'ai défini.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:53:45    

dam1330 a écrit :

ca marche sous debian les nouveaux drivers ?


 
ça devrait marcher sur n'importe quel linux, y-a pas de raison
et ils devraient sortir ce soir dans sid je pense


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 12:22:58    

Mjules a écrit :

perso, j'ai carrément modifié les options de recompil dans /usr/lib/rpm/rpmrc comme ça, toutes les recompil se font avec les options que j'ai défini.


 
Je prends note :D

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:08:27    

En tout cas, il semble que ces nouveau drivers corrigent un certain nombre de bugs que j'avais avec le 4191 sous gnome 2.2.1 avec Xfree 4.3   :) (j'avais des ralentissements et des temps de réactions de l'interface horriblement longs, j'ai corrigé la chose en passant au pilote nv de XFree => donc au revoir la 3d qui était pratique pour certains logiciel de cad ...)
 
enfin avec les 4349 tout semble être rentré dans l'ordre  [:tkilla]


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:27:17    

ipnoz a écrit :

perso. j'ai pas reussit a installer ces drivers comme les 4191 , X essaye de demarrer indefiniment jusqu'a un reset de ma part . :/
donc je reste avec mes 3123 .
 
Sinon , il existe des benchmarks sous linux pour tester sa 3D ? glxgears benchmark la 2D c'est ca?


 
J'ai lu ca sur la mailing list de mandrake : il faut effacer le fichier nvidia.o dans les modules du kernel, si tu avais deja une installation de leurs drivers precedemment.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:16:08    

cycojesus a écrit :


 
nan, glxgears (lance le et tu veras  :sarcastic: ) c pour la 3D...


 
ben ui je connais ;) , mais ca ressemble plus a de la 2d qu'a "3D Mark benchmark" :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:20:25    

BMOTheKiller a écrit :


 
question peut-être idiote, mais as-tu pensé à changer le nom du module dans le fichier correspondant sur ta distro ?
(/etc/modules.conf ou /etc/modules)
 
à partir des 4191, c'est "nvidia" et plus "NVdriver", d'ailleurs il vaut mieux supprimer ce dernier (/lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/video/NVdriver.o) et dans ton fichier des modules, tu mets ou remplace ainsi :
 
alias char-major-195 nvidia
 
edit : il faut bien sûr avoir recompilé/binarisé NVIDIA_GLX et le NVIDIA_kernel correspondant sans erreur


 
Je vais tester , apparement , X avait l'air de chercher quelque chose qu'il ne trouvais pas , ca doit etre ca .

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:20:58    

perso, avec ma mdk 9.1 + driver nvidia 4191 (installé avec rebuild .src.rpm en i686) tout ce que j'ai fait pour passé au 4349 c'est :
 

  • CTR+ALT+F1 (pour passé en mode console)
  • login sous root
  • #> telinit 3 (pour stopper X)
  • #> ./NVIDIA-Linux-x86-1.0-4349.run (désinstalle automatique des ancien rpm nvidia puis install des nouveau)
  • #> telinit 5 (pour redémarrer X)


Par contre :
je ne sais pas si ils ont compilé en mode i686 (connaissant nvidia, je pensse que oui... étant donné la grosse taille du driver (6.18Mo) ils ont du compiler pour toutes les version x86 et même athlon...).
Je ne sais pas si le nouvel installateur modifie le fichier XFree tout seul (comme je l'avais déjà modifié pour les driver précédant). Quelqu'un à testé ?
 
A part ça, tout tourne nickel avec les 4349 :love:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:22:05    

Bon, entre 1344 et 1500 fps pour glxtears, je vaisn installer les nouveaux :D (4191 pour l'instant)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 20:51:48    

Je suis passé de 41.91 aux nouveaux drivers, sans douleur, avec l'installeur de nvidia, tout s'est bien passé ...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:42:53    

1595 constant avec glxgears mainteant :D


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:14:43    

BMOTheKiller a écrit :


 
question peut-être idiote, mais as-tu pensé à changer le nom du module dans le fichier correspondant sur ta distro ?
(/etc/modules.conf ou /etc/modules)
 
à partir des 4191, c'est "nvidia" et plus "NVdriver", d'ailleurs il vaut mieux supprimer ce dernier (/lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/video/NVdriver.o) et dans ton fichier des modules, tu mets ou remplace ainsi :
 
alias char-major-195 nvidia
 
edit : il faut bien sûr avoir recompilé/binarisé NVIDIA_GLX et le NVIDIA_kernel correspondant sans erreur


 
marche pas quand meme :/ . Je vois aps trop ou j'ai mal fais , et j'ai pas le courage de lire la doc Nvidia .Pas grave , je reste en 3132 , qui marche pas mal chez moi (la perf. n'est pas top , mais ca va ) .

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:34:33    

ils ont l'air bien..enfin pas vu de problémes
 
juste que leur installeur même si y a pas a dire c bien fait...je suis pas fan me suis fait avoir a la premiere installation : il m'a foutu la version pré-compilé.....
 
m'enfin bon avec un -ae ca marche mieux :-)
 
 
et de tte facon les tar.gz sont dispo aussi :-)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 17:24:34    

hum j'hésite: je crois que le plus efficace serait d'en extraire les source, puis de les compiler avec le kernel.
 
Mais bon là je suis en pleine MAJ de kernel et je bataille pour les faire fonctionner, même en mode normal


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 14:55:23    

Personne n'a constaté de problèmes de fuites de mémoire avec cette dernière version ?
Parce que depuis que je suis passé à celle-ci, impossible de jouer sur plus de 4 maps consécutives sous UT2k3 : la machine swappe  à mort ( > 256Mo swap used)...  
Je n'ai pas encore essayé d'autres appli OpenGL...
 
Athlon XP, 512Mo DDR, GF4Ti4200, le tout sous Slack 9 / 2.4.20-ac2

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 15:00:36    

marcj a écrit :

Personne n'a constaté de problèmes de fuites de mémoire avec cette dernière version ?
Parce que depuis que je suis passé à celle-ci, impossible de jouer sur plus de 4 maps consécutives sous UT2k3 : la machine swappe  à mort ( > 256Mo swap used)...  
Je n'ai pas encore essayé d'autres appli OpenGL...
 
Athlon XP, 512Mo DDR, GF4Ti4200, le tout sous Slack 9 / 2.4.20-ac2


 
j'ai pas encore joué avec, mais pour l'instant je ne vois pas de changement de ce coté là


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 15:21:31    

marcj a écrit :

Personne n'a constaté de problèmes de fuites de mémoire avec cette dernière version ?
Parce que depuis que je suis passé à celle-ci, impossible de jouer sur plus de 4 maps consécutives sous UT2k3 : la machine swappe  à mort ( > 256Mo swap used)...  
Je n'ai pas encore essayé d'autres appli OpenGL...
 
Athlon XP, 512Mo DDR, GF4Ti4200, le tout sous Slack 9 / 2.4.20-ac2


 
[MaVie]
lorsque j'avais remplacé mes 512 SDR par 256 DDR (puis diminué les détails graphiques au plus bas), j'avais aussi ce soucis, c'était injouable au bout de 2 maps, fallait que je quitte et kill X pour vider la ram/swap... et ce même en passant par TWM, donc pas de WM à gérer, ça me le faisait avec les 3123 (patchés memory-leak ou pas, c'était pareil) et 4191, donc je ne pense pas que c'était les drivers puisqu'au bout d'un moment quand ça m'a vraiment gonfflé, j'ai remis mes 512 SDR et là ça ramait plus
maintenant j'ai 780 DDR et ça va bien, mais bon y a les nouveaux drivers donc je sais pas si ça le ferait encore, mais mon swap n'est pas utilisé lorsque je reste un moment sur UT2K3
[/MaVie]
 
je pense peut-être dans ton cas à un problème de fenêtre AGP (ça se règle dans le bios), c'est la mémoire système partagée pour la vidéo... sinon essaye aussi de diminuer un peu les textures pour voir si tu swapes toujours autant et regarde si tu n'as pas une autre applie qui t'en boufferais en arrière plan
et pour finir, lance UT à partir de TWM pour être sûr [:spamafote]
 
edit : visite aussi le site http://unrealtournament2003.ut2k3.fr, section "configurer", il y a des trucs intéressants à changer dans le .ini (passer ut2k3 en FR sous linux, changer la valeur du cache des textures selon la mémoire de la carte vidéo "CacheSizeMegs=128" pour toi je pense si tu as 128 Mo sur ta gf4, ...)


Message édité par BMOTheKiller le 07-04-2003 à 15:26:59
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 16:01:34    

Bin merci pour les pistes et le lien.
L' AGP Aperture Size, j'y aurai pas pensé.
Je penchais pour un pb de driver, car avec les 31** ca ne le faisait pas. Mais bon... Je vais tenter aussi avec juste un WM... (twm est très bien pour ca... !)
 
En revanche, j'ai jamais entendu parler du patch "memory leak" pour les drivers NVIDIA... Un lien ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 16:05:55    

je viens d'aller voir sur http://minion.de
 
 
avant ils proposaient plusieurs patchs pour les 3123 dont un qui faisait la correction des fuites (un patch plombier quoi...:D)
 
maintenant ils disent que tout est inclu dans un seul, le lien est en bas de page et permet aussi le support du noyau 2.5

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:43:40    

idem j'ai le même soucis.......
bizarre...pourtant j'ai bien modifié le alias et la lig,e nvdriver..
 
en fait faut que je fasse modprobe nvidia pour que X accepte de se lancer......
 
 
 

ipnoz a écrit :


 
marche pas quand meme :/ . Je vois aps trop ou j'ai mal fais , et j'ai pas le courage de lire la doc Nvidia .Pas grave , je reste en 3132 , qui marche pas mal chez moi (la perf. n'est pas top , mais ca va ) .


---------------
www.fenetre8.com
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed