[NetBSD] installer un windws manager

installer un windws manager [NetBSD] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 24-03-2007 à 04:40:28    

Bonjour,
 
Je débute sous *nix
 
J'ai installer NetBSD sous une machine virtuelle dans windows.
 
L'insatll se passe nickel, j'arrive sous un shell, je me connecte et je tape startx, là je tombe sur un truc affreux.
 
Je décide donc d'installer un wm.
 
Je télécharge le dernier pkg-src, je vais dans /usr/pkgsrc/meta-pkg/X11/gnome et je fais make install
 
La mon Pc compile depuis 20h environ... C'est normal ?
 
N'y-a-t-il pas moyen d'avoir gnome précompilé sous NetBSD ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 04:40:28   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 05:20:54    

Avant de t'embarquer dans un truc comme ça pourquoi ne pas lire les docs correctement? Dans une machine virtuel, sous windows avec un pc moyen c'est normal..
Pourquoi t'essaye pas un autre wm?? fluxbox, fvwm chez pas moi.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 08:30:23    

Quelle version de NetBSD ?  
Il y a des packages binaires du pkgsrc-2006Q4 pour NetBSD 3.1 sur les serveurs FTP de NetBSD.
 
Vu le nombre de trucs qu'il y a à compiler pour installer Gnome, c'est normal que çà prenne du temps...


Message édité par GuiGui2 le 24-03-2007 à 08:33:28
Reply

Marsh Posté le 26-03-2007 à 17:50:35    

NetBSD ?
 
Yeah, bonne chance :d
 
Fluxbox est effectivement tres leger et simple a installer

Reply

Marsh Posté le 27-03-2007 à 13:28:58    

En effet, GNOME ou KDE s'ils sont super à utiliser sont énormes.
Donc que ton ordi compile depuis 20h c'est normal, surtout si c'est un petit ordi.
 
Je ferais comme les autres et j'essayerais fluxbox.
 
Aprés, pour débuter sous unix, je dois rendre hommage à ton choix, si NetBSD est un super OS, il n'est pas facile du tout, prépare toi à passer du temps. FreeBSD est plus simple (et surtout beaucoup plus de soft dispos), voir même, le best-of de la simplicité, c'est PCBSD mais là, on ne voit plus vraiment le coeur du systéme, on rivalise avec les ubuntu pour la simplicité.

Message cité 1 fois
Message édité par malic le 27-03-2007 à 13:29:36
Reply

Marsh Posté le 27-03-2007 à 13:38:53    

halobox a écrit :

Bonjour,
 
Je débute sous *nix
 
J'ai installer NetBSD sous une machine virtuelle dans windows.
 
L'insatll se passe nickel, j'arrive sous un shell, je me connecte et je tape startx, là je tombe sur un truc affreux.
 
Je décide donc d'installer un wm.
 
Je télécharge le dernier pkg-src, je vais dans /usr/pkgsrc/meta-pkg/X11/gnome et je fais make install
 
La mon Pc compile depuis 20h environ... C'est normal ?
 
N'y-a-t-il pas moyen d'avoir gnome précompilé sous NetBSD ?


 
Oui, selon la puissance de ta machine, sachant qu'en environnement virtualisé ça doit pas être une balle.
 

tebo a écrit :

Avant de t'embarquer dans un truc comme ça pourquoi ne pas lire les docs correctement? Dans une machine virtuel, sous windows avec un pc moyen c'est normal..
Pourquoi t'essaye pas un autre wm?? fluxbox, fvwm chez pas moi.


 
+1, netbsd a d'excellentes docs
 

kemkem a écrit :

NetBSD ?
 
Yeah, bonne chance :d
 
Fluxbox est effectivement tres leger et simple a installer


 
C'est quoi ce troll ?  :heink: netbsd c'est pas plus compliqué que le reste :o
 

malic a écrit :

En effet, GNOME ou KDE s'ils sont super à utiliser sont énormes.
Donc que ton ordi compile depuis 20h c'est normal, surtout si c'est un petit ordi.
 
Je ferais comme les autres et j'essayerais fluxbox.
 
Aprés, pour débuter sous unix, je dois rendre hommage à ton choix, si NetBSD est un super OS, il n'est pas facile du tout, prépare toi à passer du temps. FreeBSD est plus simple (et surtout beaucoup plus de soft dispos), voir même, le best-of de la simplicité, c'est PCBSD mais là, on ne voit plus vraiment le coeur du systéme, on rivalise avec les ubuntu pour la simplicité.


 
ça suffit les stupidités :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 27-03-2007 à 17:28:31    

On peut pas dire que ca soit au niveau d'une distrib nux non plus hein...
 
Faut pas déconner.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:11:31    

Bin PC-BSD, si c'est aussi simple à utiliser qu'ubuntu

Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 11:45:19    

Moi je me rapelle de NetBSD 1.4, c'est quand meme pas si simple.
 
En effet FreeBSD avec les ports c'est assez simple..

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed