NetBSD et include X ....
NetBSD et include X .... - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:31:01
je vous ai fais un petit screen :
dans le term en bas a gauche vous voyez que j'ai bien les 3 includes ds le bon chemin, en haut a droite vous voyez que le Makefile est bon et a gauche vous voyez que lors de la compil il ne les trouve pas! 
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:38:45
tu serais pas connecté en root ? 
wrote /root/c/epikong/Makefile
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:39:04
| Benenuts78 a écrit : ca a pas l air genial NetBSD |
Le gros avantage de NetBSD, c'est la portabilité. Voir la liste des architectures supportée :
algor |
Message édité par fatypunk le 12-02-2004 à 16:40:31
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:42:17
| husiana a écrit : si, je suis en root, mais pk ca le fais po? |
ON NE SE CONNECTE JAMAIS EN ROOT SOUS X !!!!
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:43:51
Reply![[:yuck]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yuck.gif "[:yuck]")
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:44:31
Reply
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:44:51
| husiana a écrit : kesako un su ? |
Ah bein non il l'a pas fait... 
Un 'su' (Switch User) c'est pour changer d'user, sans argument c'est pour passer en root.
Message édité par fatypunk le 12-02-2004 à 16:45:44
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:46:45
Tu veux pas essayer linux (distro facile) avant de t'empetrer dans un BSD...
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:47:28
hum, disons que je suis bien abitué a travailler sous bsd :-p
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:48:11
Si tu es en root tous les processus que tu démarre ont un accès root !!! Ils peuvent donc faire n'importe quoi !!! Pour des raison de sécurité on ne fait que ce qui est absolument necessaire en root !
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:48:45
| husiana a écrit : hum, disons que je suis bien abitué a travailler sous bsd :-p |
| husiana a écrit : kesako un su ? |
hem...
Message édité par fatypunk le 12-02-2004 à 16:49:30
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:49:37
oui mais c pas ca qui devrait m'empecher de compiler ;-)!
puis...vous savez quoi? avant, il m'afficher mm un message comme quoi il fallait que je crer un autre utilisateur, alors j'ai viré ce message, et je suis resté en root, lol
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:51:13
Non ce n'est pas ce qui cause ton problème mais quand même... c'est une très mauvaise habitude à ne pas prendre...
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:51:35
+1 tu passe en root que si s est necessaire, pour utiliser simplement ta machien tu te fais un user.
ca me decoit BSD si on peut faire ca.
not a troll: sous ma gentoo un startx en root et ca voudra pas, par contre KDE lui veut bien, mais je en le fais pas quand meme 
enfin bref husiana, ne reste jamais en root, image un jour ou t es fatigue tu veux faire un rm -rf ./ toto et tu tape rm -rf / toto
bah la t'aura que tes yeux pour pleurer.
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:52:24
dsl, c le qu'on est jamais en root a l'ecole, alors je me suis fais plaisir:-)!
sinon, mon pb de compil...?
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:53:28
Et puis si tout le monde faisait ca il y aurait plein de virus méchant sur les UNIX aussi...
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:54:10
je ne vois pas. surtout pkoi tu te foul avec une BSD sachant que se qu on code est compatibloe linux...
enfin ces tes gouts, mais pour une raison de pas galerer, mon choix fut tres rapide.
meme si tu te fais plaisir reste pas en root
edit: ![[:benenuts78]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/benenuts78.gif "[:benenuts78]")
en effet t'as jouer le boulet. j espere que tu as garder ton original a l ecole, et qu est ce que tu fais sur le sfig encore? t as eu combiena l epikong??
Message édité par Benenuts78 le 12-02-2004 à 16:55:19
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:57:37
| Benenuts78 a écrit : je ne vois pas. surtout pkoi tu te foul avec une BSD sachant que se qu on code est compatibloe linux... |
ben j'ai erfait sfig en 1 journée, j'ai eu 16
puis epikong....fuite donc -5, norme...-1...il me reste 12 pts, j'avais 18 avant les malus
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:58:21
| Benenuts78 a écrit : oui bah pas root. |
pas besoin des sources, il les .h, les bons chemins, pk pas lui compiler?!
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:59:38
t'es sur que tu les as les .h qu'il trouve pas, t'as contrôlé ?
Sinon c'est le chemin qui est pas bon.
Message édité par fatypunk le 12-02-2004 à 16:59:52
Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:59:56
chai pas, chez moi, un pc drake et un pc gentoo, ca ne marche que sous gentoo (logique car comme je compille tout j ai les source). et sous drake, echec car pas les source de xfree, une fois ces sources installer hop ca marche
Marsh Posté le 12-02-2004 à 17:00:52
Prend les sources de XFree, il parait que ca coute rien !
Marsh Posté le 12-02-2004 à 17:02:49
| husiana a écrit : elles sont sur les packages de netBSD, vous savez pas? |
Sorry I'm a linux user only... mais je pense qu'elles y sont...
Sujets relatifs:
- 9600XT pour netBSD ?!!
- installer netBSD 1.6.1
- Faire un routeur sur NetBSD
- netbsd : images boot floppy en version "current"?
- Boot de deux PC differents sur un Rack avec NetBSD et Windows 2000
- Netbsd (voir 7eme post)
- netbsd et solaris sont des ?
- Utilisation de la lib thread sous NetBSD
- Install NetBSD sur Decstation 5000
- [secu] securiser apache pour empecher l'include de fichier de conf
Marsh Posté le 12-02-2004 à 15:45:29
salut, j'ai instalé netbsd mais je n'ai pas ces includes, il bloquent dessus, que faire?