Mettre BeOS 5.0 sur un Pc c'est possible ??
Mettre BeOS 5.0 sur un Pc c'est possible ?? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 01-11-2003 à 18:56:49
??
---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Marsh Posté le 01-11-2003 à 18:58:42
normalement oui mais je ne sais plus comment on fait. Mais pourquoi veux tu te l'installer alors qu'il est mort ce sytème? Par curiosité? Si c'est le cas je te souhaite bon courage 
Marsh Posté le 01-11-2003 à 21:37:11
oui par curiosité. Pourquoi tu dis qu'il est mort ?? ce n'est pas lui qui équipe les MAC nouvelles générations.
---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Marsh Posté le 01-11-2003 à 21:42:17
| damon19 a écrit : oui par curiosité. Pourquoi tu dis qu'il est mort ?? ce n'est pas lui qui équipe les MAC nouvelles générations. |
![[:roxelay]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/roxelay.gif "[:roxelay]")
Fortune !
Message édité par mirtouf le 01-11-2003 à 21:42:25
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 01-11-2003 à 23:19:46
non c'est plus MAC OS X, basé sur un noyau unix... Ne confond pas 
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:06:54
BeOS 5.0 professionnel c'est quoi ??
C quoi le systéme d'exploitation qui équipe les derbiers MAC ?
---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:09:05
je veux dire les ordi apple
---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:11:13
http://www.apple.com/macosx/techspecs/
çà sa marche sur PC
---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:13:37
Mac OS X est le dernier OS de Apple, il netourne que sur processeur powerpc qui équipent les powermac.
Il ne tourne pas sur PC
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 22:20:06
| Mjules a écrit : Mac OS X est le dernier OS de Apple, il netourne que sur processeur powerpc qui équipent les powermac. |
Si si, vas voir sur http://www.opendarwin.org/
Ya pas la couche aqua de apple mais ca à "l'air" de fonctionner
(je l'ai testé sur 4 pc et aucun n'a démarré, soit le noyau plante soit il voit pas de disque dur...)
Marsh Posté le 02-11-2003 à 22:39:27
au fait on peut faire quoi avec cet OS déjà? j'ai un peu oublié car des que je l'ai installé, y a tellement de trucs qui plantaient que j'ai pas fait gd chose finalement
Marsh Posté le 03-11-2003 à 18:48:25
BeOS tourne sur PC et sur Mac. Par contre il n'a jamais été l'OS officiel des Macs. MacOS X en tant que tel ne tourne que sur Mac, mais il y a des portages pour PC sous divers noms...
Et les deux sont des UNIX. Plus précisément BSD en ce qui concerne MacOS X, BeOS je ne sais pas...
Message édité par abakuk le 03-11-2003 à 18:51:01
Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:34:15
si je me goure pas normalement l'histoire c'est ca
Mac OS X n'est pas basé sur le boulot de Be mais sur celui de Next (une autre société que Jobs a crée alors qu'il s'était fait virer d'apple avant 98)
chez Next ils ont sorti leux propre system NextStep basé sur freeBSD avec un micro noyau Mach
quand Job s'est reretrouvé a la tete d'Apple il a ramené tout les ingenieur et potes de Next et les a mis a bossé sur OS X en se basant sur le boulot de Next
donc OS X est basé sur freeBSD avec la version 3 du micro-noyau Mach
par contre je sais pas ce qu'est devenu Next apres tout ca
---------------
Si Dieu avait un Ordinateur qu'en ferait-il ?
Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:58:38
J'avais installé BeOS pour le fun y a 3 ou 4 ans en parallèle de Windows et Linux. Ca marchait pas mal du tout pour la lecture de videos. C'était beaucoup plus fluide que sous Windows 98 à l'époque sur un P3 450.
---------------
Slack powa | http://www.racingpneu.com
Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:59:43
| sasounian a écrit : Mac OS X est basé sur un noyau linux à la base... |
c'est un micronoyau Mach avec une couche BSD par dessus.
le noyau Linux est un noyau modulaire, c'est pas vraiment la même chose
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 18:22:22
je viens d'installer cette version => BeOS5PEMaxEditionV3 de http://www.beosmax.org/main.php
C'est assez sympa mais encore trés en retard par rapport a du Linux, et j'ai été assez surpris niveau reconnaissance de mon matos (qui n'ai pas certe tout jeune), mais à entièrement était reconnu.
je vous conseille se site pour récupérer des logiciels => www.bebits.com
Marsh Posté le 04-11-2003 à 19:05:10
| sasounian a écrit : Mac OS X est basé sur un noyau linux à la base... |
MacOS X est basé sur BSD alors que Linux est basé sur System V (BSD et System V étant les deux branches d'UNIX).
Et Be Inc., éditeur de BeOS, a été créé par des anciens d'Apple et de NeXT.
Message édité par abakuk le 04-11-2003 à 19:08:54
Marsh Posté le 04-11-2003 à 19:18:45
| Abakuk a écrit : |
c'est un poil + compliqué pour Mac OS X ; il a certe une couche BSD (freeBSD) mais le noyau en lui même est un GNU/Mach (le même que pour le Hurd jusqu'à ce qu'il le porte sur L4).
la couche BSD est en user space, le micronoyau en kernel space (avec un truc appelé l'I/O kit encore en dessous qui fait l'abstraction matérielle). Le tout en environnement kernel
Si j'avais un scanner, je te reproduirais bien l'article sur le sujet paru dans Linux Mag spécial kernel 2.6 mais j'en ai pas ; il va falloir te contenter de mes écrits 
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 19:28:40
Ah ben justement je l'ai ce mag.
Mais j'ai pas encore eu le temps de le lire... 
Marsh Posté le 04-11-2003 à 19:31:30
| Abakuk a écrit : Ah ben justement je l'ai ce mag. |
le schéma pour MacOSX est page 40
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 22:11:26
| Alexor85 a écrit : par contre je sais pas ce qu'est devenu Next apres tout ca |
Racheter et intégré par Apple. Les brevets sont dans un cofre fort quelque parts, et les ingénieurs la ou apple en avait besoin
Marsh Posté le 05-11-2003 à 17:21:58
| MeranKal a écrit : |
c'est bien ce qu'il me semblais 
---------------
Si Dieu avait un Ordinateur qu'en ferait-il ?
Marsh Posté le 05-11-2003 à 20:08:32
bon ben tu l'installes et tu nous dis ce que ca donne. Ya koi de bien a faire dessus? compatibilité matos, etc... ok?
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:11:45
Ca fait des années que je l'utilise (BeOS) et ma config passe sans le moindre problème dessus.
Par contre à part si tu veux faire du montage/son professionnel je vois pas vraiment à quoi ça peut servir ... la curiosité d'essayer un OS différent peut être :-)
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:13:50
Z'êtes encore nombreux à utiliser l'OS ?
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:45:23
Lequel le "vrai" ou les "nouveaux"? personnellement je n'ai pas installé une des "nouvelles versions", j'ai un CD commandé à sa sortie sur le site officiel. Il reste une bonne poignée d' irréductible sous BeOS (la vrai version) mais ceux que je connais travaillent pour la plupart dans le son.
Marsh Posté le 06-11-2003 à 07:16:57
J'ai utilisé BeOs en utilisation "standard" durant un an.
J'ai du changer tres a regret il y a quelques années car
ca manquait de drivers. Mais sinon vraiment un super OS,
surtout pour le multitache et tout ce qui est "temps reel".
j'adore aussi la logique de l'os (arboresence etc). beaucoup
de bonnes idées venait de l'amiga (datatypes etc).
Que du bon.
Marsh Posté le 06-11-2003 à 17:40:50
| Alana a écrit : de bonnes idées venait de l'amiga (datatypes etc). |
+1
Message édité par Be0S le 06-11-2003 à 17:41:25
Sujets relatifs:
- [usb-mass storage] "deconnexion" logique possible ???
- [RESOLU] Mettre en forme la sortie d'un ftpwho sur une page web ?
- Comment mettre Kde sous Red Hat?
- Est-il possible d'ecrire sur des partitions ntfs?
- rech : logiciel pour mettre un mot de passe
- Est ce qu'on peut mettre une mdk 9.1 en cooker ?
- Pas possible de se connecter en root ?????????????
- [SQUID] Il ne veut rien mettre en cache (log a l'appuie... ) :(
- Installer Linux sur un portable sony VAIO PCGGRT715-M c possible ?
- C'est toujours pas possible de faire tourner Mac Os X sur un PC?
Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:22:45
Je voulais tester ce systeme. je voulais savoir si il peut fonctionner sur un PC avec windows en Multiboot.
merci
---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"