quel est le meilleur proxy tournant sous linux
quel est le meilleur proxy tournant sous linux - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-02-2003 à 10:05:25
là ou je bosse (stage) , ils utilisent Squid ça marche nikel (2500 postes) 
Marsh Posté le 06-02-2003 à 10:09:57
| disconect a écrit : là ou je bosse (stage) , ils utilisent Squid ça marche nikel (2500 postes) |
hum deja un bon point 
tu sais si c'est facile à mettre en place ?
Marsh Posté le 06-02-2003 à 10:26:46
| Keyzer93 a écrit : |
ça à pas l'air trop trop dur
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs=6
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:39:46
Salut,
Peut on faire un control d'acces par utilisateur ou groupe d'utilisateur NT? (fenetre de login)
Merci
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:48:05
je suis pas encore rentré à fond dans le parametrage, mais si je vois l'info j'hesiterais pas à t'en faire part 
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:50:31
| Clark_foam a écrit : Salut, |
wep tu peux faire une authentification par user : fichier plat de password, base ldap, et peut etre d'autres encore
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 10-02-2003 à 18:27:45
ouais Squid c'est pas mal
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 10-02-2003 à 20:06:38
Personnellement c'est squid (cache) + privoxy (virage de pubs)
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:19:48
| The_Fireball a écrit : |
Yep merci,je suis entrain de tester ca.
En tout cas il a l'air super rapide ce proxy
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:26:09
squid est très bien!!
bon en perf ça n'égale pas un cache matériel, mais franchement on voit pas trop la diff...
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:32:06
| Dofor a écrit : squid est très bien!! |
connerie 
! et je sais de quoi je parle
Marsh Posté le 12-02-2003 à 15:37:12
| Drakhen a écrit : |
SQuid c'est la référence en terme de proxy
La plus pars des proxy matériel comme cache Flow par exemple sont base sur squid.
Sinon pour la performance..... si tu as une bonne machine avec des disque SCSI ca va c plutot interressant.
Et y a enormément doption pour augmenter la performance du proxy et son cache
Marsh Posté le 12-02-2003 à 16:01:06
| snooper a écrit : |
Ayant travaillé 2 ans sur squid (j'étais *spécialiste* en proxy haute disponibilitée) ... cacheflow fait des produits *LENT* et exorbitant en terme de prix, à prix égal il est facilement possible de faire *beaucoup* plus performant toujours sur une base de squid que leurs produits.
Marsh Posté le 12-02-2003 à 16:11:15
| Drakhen a écrit : |
Ca pour cacheflow je suis entierement d accord..... je sais pas si tu as ouvert la boite de cacheflow
Juste un systeme linux embarqué avec squid.
Et quand tu vois le prix du boitier !!!
Je trouve que c abusé de proposer un prix de la sorte en proposant un produit basé que sur du libre
Mais bon....
Et si c aps indiscret maintenant tu taff ds koi ?
Sujets relatifs:
- Linux/mount
- meilleur moyen de passé en cooker ?
- redimentionnement de lespace disk sous linux
- [Linux] Apache : Support DSO (les modules)
- [Jeux] Alpha centauri sous Linux
- [Linux] Perte de 120 Giga lors de l'installation :(((
- install gentoo: emerge derriere un proxy [resolu]
- [secu] Site pour sécurité sous linux?
- Les constructeurs ne fournissent pas souvent de pilotes linux ...
- nforce2 et Linux
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:59:35
Salut
)
je dois installer un serveur proxy sous nux, mais je sais pas trop ce qu'il se fait de bon.
Je cherche un truc plutot simple à mettre en place (normal
Après quelques recherches j'ai vu que squid avait l'air pas mal... Vous confirmez ? ou infirmez ?
sinon kel proxy je peux mettre ? sachant que je peux malheureusement pas m'amuser à en installer 3/4 pr comparer.
Merci d'avance