salut,
 
je me suis pas mal renseigné sur le net sur Linux car je souhaiterais installer en dual boot d'ici peu (si c'est pas trop le box à faire). Cependent, y'aun truc qui me chiffonne: j'ai lu sur Clubic, à propos des live CD mais je suppose que c'est un peu pareil pour l'OS résident) que y'avait des pb au niveau des pilotes (modem usb, wifi, nvidia) parceque les fournisseurs ne les développent pas pour linux (il y a une version de Mandriva qui es payante car elle inclu quelques pilotes, genre 2 modems usb la belle affaire)
A ce moment là, comment peut-on dire que Linux peut totalement se substituer à Windows si on peut même pas surfer sur le net à moins d'avoir un modem eternet ou que notre carte graphique aura des problèmes, j'avoue que je capte pas trop là...
Existe-t-il une des distrib qui fasse l'unanimité quant à son accessiblité et sa "qualité", parceque je n'ai pas l'impression (oui, j'ai lu vos posts débutants   )?
 
merci !

pour la distrib de qualitée pour les débutants je dirai ubuntu sans hesiter !
 
sinon niveau drivers, à moins d'avoir du matos tres rare, tu devrai pas avoir des problemes

ubuntu il me semblait avoir lu qu'elle était un peu minimaliste non ?
Pour les pilotes, c'est bizzare alors ce que j'ai lu...merci pour ta réponse en tout cas.
 
si d'autres ont un avis sur la question...

 
sur linux tu n'a pas vraiment ce genre de notion, etant donné que tu peu vraiment tout faire, surtout sur ubuntu ou debian grace à leur support (les autres aussi m'enfin...)  
il te manque un driver ? hop un ptit tour sur google et tu vas trouver ton bonheur !
un outil, programme ? un ptit apt-cache search et zou tu devrai le trouver !
sur les livecd forcément tu ne peu pas avoir bcp de drivers à cause de la taille maximale du cd, mais sur une distrib installée sur un disque, tu peu telecharger compiler et installer tout ce que tu souhaite

Trop gros, passera pas (meme pour un vendredi)

ok, donc toi aussi tu penses que ubuntu c'est le mieux pour commencer
 
edit  
??Homer_Simpson??

Ubuntu accessible ? Le monsieur est assez exigeant pour des drivers propriétaires, vous imaginez sa tête quand il verra qu'il ne peut pas lire ses MP3 ou ses vidéos .avi immédiatement avec Ubuntu ?
 
Par contre il peut essayer Mandriva Free (la version gratuite de Mandriva), y'a du graphique partout, et les quelques codecs audios/vidéos indipensables.
 
Une fois qu'il se sera bien habitué à Mandriva, il suffira que les vieux barbus viennent propagander que "sapucépalibre" et que Ubuntu niveau philosophie (peace and love) c'est bien mieux.
 

bb charlie> A quoi sert Windows sans pilote ? un OS a besoin de pilote. Soit les constructeurs fournissent les pilotes, soient des personnes externes les développent ( ce qui n'est pas aisé ). Donc je ne comprend pas ta remarque ...
Tu utilises la matériel qui marche avec ton OS, et c'est tout. Windows ne marchait pas sur Mac avant ... et vice-versa.

bb charlie : prends les versions live -cd .  
 
Tu graves sur un cd et  tu regardes ce que ca donne sans installer. Et il y a un dossier dessus  sur le site  que tu cites : "Live CD : Linux à emporter".

 
+1 c'est une bonne façon de tester les distrib

alors, dans l'ordre :
 
Krini : c'est vrai que si les mp3 ou les avi sont pas lisibles dans l'immédiat, c'est pas tellement "grad public" même si moi ça me dérange pas d'apprendre à les mettre
 
Dark_Schne ider : heuu, moi je ne comprends pas trop non plus ton message   . Je sais bien qu'un OS sans pilotes n'est pas un OS, je saisi pas trop pourquoi tu me dis ça. La seule chose que j'ai dite, c'est que j'avais lu que certains liveCD ont de gros pb de ce coté là et que c'est un peu genant (et on m'a justement répondu que c'était simplement du au fait que il fallait faire mini pour rentrer sur un CD). Donc ce que je voulais savoir, si c'est les distrib linux "completes" avaient le même problème de pilotes, ce à quoi on m'a répondu aussi ! Voilà, je sais pas si j'ai été plus clair.
 
nadjyla et mobyfab : oui, j'ai lu le dossier clubic à ce sujet. C'est ce que je vais faire en effet, mais y'a un petit bemol : c'est que les liveCD sont peu complet, et posent notamment le problème des modems internet, donc comment je vais pouvoir essayer les différentes distrib si je peux pas les utiliser un minimum, (pb de cartes graphiques, résolution, internet....) ? Donc oui et non, c'est pour ça que je demande votre avis sur les distrib completes pour débutants.

Je suis gros débutant sous Linux (mais pas en info) et franchement je trouve Ubuntu génial pour débuter

y a OpenSuSE qui m'a l'air pas mal aussi. J'en ai fait une installation aujourd'hui, et pour un noob, ça m'a pas l'air mal
 
 
Sinon, les vieux g33k barbus, ça m'étonnerait qu'ils conseillent Ubuntu...

 
Bien sûr que si, quand ça n'est pas carrément Debian ou Gentoo  

On va y aller mollo sur les trolls, hein ?  

LFS pour les vrais, les purs et durs (à moins que ce ne soit une slack).

toi t'as la console de modération qui te chatouille.

Plan9 et on n'en parle plus

 
Ok, je reformule. Linux c'est un monde merveilleux, nous sommes tous unis derrière la même volonté de faire progresser l'informatique. Les divisions ineternes n'existent pas, on se tient tous dans la main
 
Bon c'est promis j'arrête   c'est juste que je suis étonné de la non fermeture de ce topic à cause de sa probabilité de provocations justement. (par contre le topic des débutants est un peu obsolète maintenant).
 
Pour en revenir au sujet, il faut essayer avec les LiveCD des principales distribs pour vérifier la compatibilité du matériel : Mandriva Live, Ubuntu Live et Suse Live (qu'en DVD je crois) (pas la peine d'essayer autre chose).
 
Sachant qu'Ubuntu est le même que ce soit sur LiveCD ou installé, un matériel incompatible restera incompatible sauf en bidouillant, en téléchargeant éventuellement des drivers etc
 
Pour Mandriva et Suse en revanche, il existe des interfaces graphiques qui aident à détecter du matériel qui n'aurait pas été reconnue initialement (ou en Live).
 

Personnellement j'utilise debian depuis environ 3 ans, et je ne la conseillerais pas à un newbie totale.  
Bienque l'installateur du CD a fait de gros progres, c'est pas encore accessible pour qqn qui ne sait pas comment s'y prendre en console... Donc geek ou barbu ok, mais conseiller une slack ou debian ou autre distro du genre a un nouveau, c'est pas du geekisme, c'est etre debile.
Je conseille donc aussi Ubuntu, qui est à mon umble avi moins "enorme" que mandriva ( me dites pas que ca depend de la config, parceque le newbee il configure pas, il presse suivant) et est deja pas mal facilité.
Reste le "probleme" de drivers ... De plus en plus il sont reconnus (cartes graphiques, cartes son et cartes reseau ne posent que rarement des problemes (si ce n'est qu'on veut absolument l'accelleration 3D sur une ati)) parcontre d'autres perif grand publique (cartes wifi et routeurs usb notamment) posent toujours des problemes ... M'enfin bon, il y a pas mal de doc sur le net.. Et j'ai eu plusieurs feedbacks tres positifs de la part de certains newbees

mais c'est le logo de Ubuntu (message subliminal)

c'est vendredi, je suppose qu'il sera fermé dans 1h40

IWH
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(trop gros )

 
Va falloir qu'on m'explique ce qu'apporte d'intéressant ce "topic" ...

Pour ma part, je suis un super newbie, qui a tout à apprendre en informatique. ( chouis jamais aller à l'école pour ça) C'est peut-être sentimental, mais pour moi mandriva, il n'y a pas mieux. Photos, films, musique, radio ..... tout configuré avec les outils mandriva. Pas de cd driver à mettre. Tout automatique et au poil. Un vrai bonheur de newbie.
Depuis j'ai abandonné win98. Entre les plantages, ecrans bleu, espionnage de Bill, fichier word en .doc merdique. http://www.transfert.net/a8977 C'est bon.

Juste un mot pour dire que si ça dérape il sera légitime de fermer ce topic, mais ce serait dommage.
 
Je me souviens de la 1ere fois que j'ai débuté sous Linux (oui car ça fait plusieurs fois que je débute ), j'aurais bien aimé être conseillé correctement, ça m'aurait éviter de perdre mon temps à essayer tout et n'importe quoi

 
L'initiation au troll fait partie de la formation d'un linuxien  

de ses échecs on acquiert de l'expérience.

En parlant de ça, pourquoi on ferait pas un Wiki reprenant les infos éparpillées un peu partout dans OSA, à destination des néophytes ?  

y compris les man-pages ?

Personnellement, j'ai découvert l'existence de Linux (un monde parallèle   ) avec Red Hat. Mais à l'époque je me contentais juste d'utiliser l'interface graphique pour surfer sur le net sur un ordi qui ne m'appartenait pas. J'ai vraiment découvert ce qu'est Linux grâce au live cd de Mandrake (aujourdhui devenu Mandriva). Mais une installation mastoc ne m'a pas permis d'y comprendre quelque chose. Autant apprendre à un noob les bases de la mécanique en manipulant un avion... C'est un peu ça !
 
Le premier Linux que j'ai réellement installé était Mandrake 10. Pareil, usine à gaz. Puis j'ai testé SuSe... Pareil, usine à gaz. En fait pour moi ce que je recherchait c'été un moyen simple d'apprendre vraiment Linux. Utiliser un ensemble d'IHMs ne m'interressait pas, je voulais juste apprendre.
 
Et puis je me suis laissé tenter par Debian. Bien sur j'avais suivi quelques cours d'Unix à l'école, mais rien de bien profond non plus. Je pense que c'est une bonne base avant toutes choses. Mais moi qui était totalement débutant dans la manipulation du fin fond du système, maintenant je n'utilise plus que Debian (et Windows aussi, par la force des choses) et je ne trouve pas que ça soit plus dur qu'autre chose. Bien sur si on cherche une distrib prête à l'emploi, c'est pas forcément vers celle là qu'il faut se tourner, mais je dis tout ça pour témoigner que moi qui n'avais que des bases très légères et théoriques, mais avant tout la volonté d'apprendre (un peu de lecture, ça fait pas de mal), je n'ai pas eu trop de mal à plonger dedans...
 
Bref, Debian, c'est pas que pour les barbus, il suffit d'avoir la volonté de voir plus loin que le bout de son nez et vouloir parfois perdre ses habitudes de windowsien endurci...

Man pages ??? C'est pas le titre de mon livre de chevet ?    

bb-charlie> La fermeture du premier topic ne t'as pas suffit ?...