[LINUX] Meilleur rapport qualité/simplicité

Meilleur rapport qualité/simplicité [LINUX] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:39:41    

Salut !
 
  Je vais bientôt me réinstaller linux après une pause pendant l'été...  
Jusque là, j'avais Mandrake 9.0
 
Je voudrais savoir ce que vous me conseillez de prendre maintenant ? mandrake 9.0 est toujours valable ?
ou bien faut-il préférer Red Hat 9 ? ou encore un autre ?
 
Sachant que, niveau installation, je ne connais rien aux trucs dans le genre swap & co... j'aimerais qqch qui s'installe facilement.
 
  merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 15:39:41   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:08:29    

bah mandrake 9.1 et 9.2 bientot  :o

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:15:22    

si tu sais lire, la gentoo c'est bieng  [:joce]

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:16:06    

y-a suse qui est bien aussi
surtout niveau qualitaÿ :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:47:59    

mais rien ne vaut la stabilité de debian  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:54:43    

Mandrake...y'a pas mieux pour pas se prendre la tête.  :sol:  

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:03:19    

rah ste troll :o

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 19:47:31    

Niveau qualité, elles se valent toutes plus ou moins (du point de vue d'un débutant). Y en a pas une qui est à déconseiller franchement par exemple, ou une largement au-dessus du lot, donc c'est pas un critère déterminant.
 
Niveau simplicité: Mandrake
 

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:01:30    

Chacun sa distrib !
Pourquoi faire des trolls ?
Une distribution linux reste une distribution linux.
Apres chacun fait son choix.
Personnellement j'ai commencé linux il y a presque 4 ans,j'ai testé  plusieurs distrib et j'en ai choisi une qui me semble adapté a mes besoins , c'est ca l'essentiel.
Apres gentoo,suse,mdk,debian et j'en passe ; chacun prend celui qui lui convient.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:09:52    

ta ka tacheter un mac
 
 


---------------
http://olivier.glagla.net/
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:09:52   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:03:10    

DARK a écrit :

bah mandrake 9.1 et 9.2 bientot  :o  


 
elle sort quand la 9.2 ?
 
on m'a dit que mandrake avait des problèmes de plantage dernièrement, c vrai ?


Message édité par sire de Botcor le 20-08-2003 à 22:04:16
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:25:33    

;) on est pas encore vendredi :D

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:27:31    

pour répondre la 9.2 sort vers la mi-septembre et elle s'annonce pas mal du tout :)
 
pour la 2eeme question je ne vois pas ce que tu veux dire lol

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:29:00    

pourquoi personne ne parle de Red Hat ?
c banni, ici ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:31:18    

j'ai une MDK 9.0 et elle me va très bien
 
Red Hat, c'est bien aussi et pas du tout tabou


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:39:52    

Mjules a écrit :

j'ai une MDK 9.0 et elle me va très bien
 
Red Hat, c'est bien aussi et pas du tout tabou


 
mais très compliqué... c'est pas ça ?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:42:19    

pas beaucoup plus que Mandrake, du moins pas selon les avis des memebres du forum l'ayant essayé.
 
Mais c'est vrai que Mandrake est + connu comme distribution simple à l'usage et bon, il manque quand même un truc pour RH, c'est un outil comme URPMI en standard (même si on peut installer APT4RPM)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:57:09    

Mjules a écrit :

pas beaucoup plus que Mandrake, du moins pas selon les avis des memebres du forum l'ayant essayé.
 
Mais c'est vrai que Mandrake est + connu comme distribution simple à l'usage et bon, il manque quand même un truc pour RH, c'est un outil comme URPMI en standard (même si on peut installer APT4RPM)


 
RH ?
URPMI ?
APT4RPM ?
 
 :pt1cable:  :heink:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 23:12:14    

sire de botcor a écrit :


 
RH ?
URPMI ?
APT4RPM ?
 
 :pt1cable:  :heink:  :pt1cable:  


RH = red hat une aut' distrib :) perso bof :/
URPMI c'est trop bieng  [:allah_4] (mais moins que apt [:spamafote] ) qui sont des outils qui te permettent en une ligne de commande de mettre  jour ton system, d'installé un logiciel ect...

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 23:18:18    

DARK a écrit :


RH = red hat une aut' distrib :) perso bof :/
URPMI c'est trop bieng  [:allah_4] (mais moins que apt [:spamafote] ) qui sont des outils qui te permettent en une ligne de commande de mettre  jour ton system, d'installé un logiciel ect...


 
comme...
make ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:52:43    

:ouch: MAIKILéKON
 
"urpmi toto" et paf ton logiciel toto marche direct. rpmdrake est l'outils graphique de urpmi.
cf www.urpmi.org

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:10:43    

L'eau de la a écrit :

:ouch: MAIKILéKON
 
"urpmi toto" et paf ton logiciel toto marche direct. rpmdrake est l'outils graphique de urpmi.
cf www.urpmi.org


[:rofl]
 
 
sinon tu compile pas à la main! Par exemple tu fais urpmi kate et hop t'as kate qui s'installe tout seul avec les dépendence et tout le bouzin :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:37:40    

comme make donc  :o

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:37:20    

sire de botcor a écrit :

comme make donc  :o  


non ça compile pas

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:50:25    

DARK a écrit :


non ça compile pas


 
c un truc qui installe sans compiler ?
je ne pensais pas cela possible...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 20:04:55    

http://www.fr.linuxfromscratch.org/ est ton ami


Message édité par Acontios le 21-08-2003 à 20:05:51
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 20:50:25    

Si c'est juste pour avoir le meilleur gestionnaire de paquet du monde entier qui roxorise les ours en chaussettes polaires violettes c'est apt et Debian, je te conseille Libranet [:totozzz]
 
Sinon, MDK c'est bien, en français et tout, et maintenant la 9.1 avec les dernières MAJ devrait être stable. RedHat est un peu formelle au niveau configuration, pas vraiment adaptée pour un débutant, et la dernière Suse que j'ai testé est très sympa également, par contre tu vas devoir la payer ...
 
Ou alors tu prends un dé 100 et un dé 10 et tu pioches ici :D :
http://www.distrowatch.com/
http://www.linuxiso.org/
 
En fait je voulais faire un gros troll et j'ai fait un truc pas trop mal, je m'étonne des fois :sol: :D


Message édité par - Fred - le 21-08-2003 à 20:51:21

---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 21:49:20    

sire de botcor a écrit :


 
c un truc qui installe sans compiler ?
je ne pensais pas cela possible...


magique non :)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 01:04:43    

expérience perso si ça peut t'aider :  
J'utilisais la Mandrake, je suis passé la semaine dernière à la Gentoo 1.4, et franchement je suis  pas déçu du voyage...  
mais comme dit scorpio, à chacun sa distrib et le mieux c'est de tester par soi-même et de choisir ensuite celle qui te conviendra le mieux ...  Si tu avais déjà Mandrake essaie autre chose ;)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 04:43:21    

os2 a écrit :

niveau performance, il n'y a pas mieux que SUSE


eh hop ça repart :(

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 05:35:29    


j'ai vu un comparo gentoo/mdk/deb bah c'est pas joli joli la gentoo :/

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 08:38:39    

Ma petite pierre de Newbie à l'édifice. J'ai jamais reussi à démarrer KDE et GNOME après une install de Mandrake 9.1, donc j'ai installé une red hat 9.0. l'installation est assez similaire à la Mandrake et je n'ai eu aucun problème avec.
 
J'attend avec impatience la mandrake 9.2 pour voir si le problème a été corrigé.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 11:33:26    

saytoyou a écrit :

Ma petite pierre de Newbie à l'édifice. J'ai jamais reussi à démarrer KDE et GNOME après une install de Mandrake 9.1, donc j'ai installé une red hat 9.0. l'installation est assez similaire à la Mandrake et je n'ai eu aucun problème avec.
 
J'attend avec impatience la mandrake 9.2 pour voir si le problème a été corrigé.
 

ya pas de problème :(
Qu'est c qu'il se passait :??: Quand t'arrive a ta ligne de commande tu tape startx et ça roulaizzz  :sol:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 11:34:31    

mad_overclocker a écrit :


Je l'ai vu,mais il ne m'a pas l'air assez objectif ;)

ouaip on dirait parce que sur certain point c'eest assez "gros" quand meme [:meganne]
Enfin je me fit qu'a ce que je teste moi meme alors ....

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 18:17:02    

DARK a écrit :

ya pas de problème :(
Qu'est c qu'il se passait :??: Quand t'arrive a ta ligne de commande tu tape startx et ça roulaizzz  :sol:  


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
si tu as la solution miracle je prend!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 18:21:22    


oulà moi j'arrive tout juste a me sortir les mains de la maÿrde quand j'ai un problème alors :/ C'est tout frai linux pour moi [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 18:26:50    

essaie ceci :
- désactiver ACPI/APIC dans BIOS, mettre PnP OS = No
- installer la mdk avec les 3 CD dont tu as vérifié le md5sums
- ne pas lancer l'interface graphique au démarrage ( config interface graphique lors de l'install )
- check ke acpi est désactivé ( more /etc/lilo.conf )
 

  • régler pb de nom mal attribué et linux qui cherche sur internet et les DNS la machine. Arrive pour des connection de type PPP/ADSL


- donner le contenu de /etc/resolv.conf et /etc/hosts
- vérifier le nom de sa bécane. si le nom doit être linuxbox, mettre dans /etc/sysconfig/network la ligne suivante :

Code :
  1. HOSTNAME=linuxbox


- dans /etc/hosts il faut alors ke la ligne ressemble à ceci :

Code :
  1. 127.0.0.1 localhost localhost.localhost linuxbox


 
- désactiver tmdns ki sert pour zeroconf ( cf RendezVous de Apple )
> service tmdns stop
> chkconfig --level 35 tmdns off
- installer hdparm et activer la DMA :
 

  • activer l'UDMA et d'autres fioritures désactivé svt par défaut pour éviter les pbs.


> urpmi hdparm
modifier /etc/sysconfig/harddisk
- essayer de lancer l'interface avec startx


Message édité par Dark_Schneider le 22-08-2003 à 18:29:09

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 21:21:26    

Et pas une update avec urpmi avant toute chose ?


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed