[Linux] Instalation CG NVidia

Instalation CG NVidia [Linux] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:56:27    

Hello !
 
Je viens ici car j'ai un probleme assez etrange pour moi.  
Je tente d'installer ma CG NVidia 8600 GT sur une distro linux : Ubuntu 8.10, Ubuntu 8.04, Debian Lenny, Fedora Core 10.
Les drivers utilisés sont soit ceux fournis par la distrib, soit le script telechargé sur NVidia.com.
 
Sur chacune de ces version je teste le rendement de ma CG via glxgears avec l'option -info pour afficher le FPS.
J'obtient une moyenne de 5.000 FPS sur chacune de ces distrib. Je monte a 6.000 si j'installe gnome en version minimale, et que je retire CompiZ.
 
Jusque la tout pourrait aller bien, sauf que au travail, on a une station Dell a base de Quad Q6600 et NVidia 7600 sur Fedora core 8 ou 9 ...
Le FPS sur ce poste culmine a plus de 9.000 !!
 
Je me demande en quoi mon Q6600 et ma 8600 GT n'arrive pas a egaler ces perfs .... alors qu'elle serait senser les depasser !
Si quelqu'un a une idee, une piste ou au mieux des idees de tests a realiser pour tenter cerner d'ou viens ce probleme ... :)
 
Merci d'avance !!!


Message édité par Clorish00 le 29-11-2008 à 17:56:49
Reply

Marsh Posté le 29-11-2008 à 17:56:27   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2008 à 18:19:16    

Glxgears is not a Benchmark ! :o  
 
Mais quoi qu'il en soit fait attention à ce que ton GPU travaille et non ton CPU !
ton CPU tourne à combien de % pendant ton glxgears ?


Message édité par Wyruz le 29-11-2008 à 18:20:47
Reply

Marsh Posté le 29-11-2008 à 19:03:22    

Je suis bien d'accord avec toi, ce n'est pas un bench de reference ;)
Mais disons que cela donne un bon appercu des perfs :)
Je l'utilisait a l'epoque pour savoir si ma CG etait correctement installé ou pas.
 
Mais de toute facon, un GPU plus puissant entraine forcement un FPS plus haut .... non ?
 
Sinon coté CPU, j'ai au repos un CPU a 30% et les autres a 0.
Avec glxgears, je monte a une moyenne de 30% sur les 4 CPU avec l'un d'entre eux qui monte periodiquement a 100%
Bref rien de stable non plus ... et visiblement ca consome quand meme pas mal de CPU.
 
Sinon si j'en suis arrive a me poser cette question, c'est que je trouve que le PC n'ets pas ultra fluide. Firefox (avec des sites flash), chargement, etc ....
Disons que mon Q6600 avec ma 8600 GT est pas transcendant par rapport a mon vieux P4 et une 7600 ....
D'ailleur j'etais etonné de la hauteur du FPS ... 3.000 c'etait pas tellement moins que sur mon vieux PC.
 
Pour finir je me demande si ca viens pas d'une mauvaise config AGP ou peut etre de la CM qui n'a pas un port AGP assez puissant ....
C'est pourtant une Gigabyte P35-DS4.....


---------------
Intel Quad Core Q6600 - Gigabyte GA-P35-DS4 - 4Go Ballistix Tracer PC6400 cas 4 - NVidia GTX 260 - Seasonnic M12 600W - Noctua U12F - Lian Li A10A - Western Digital SA16 320Go (x4) - Buffalo TurboUSB 500Go - Graveur DVD Pioneer 212D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 22:50:27    

tu benche avec un vrai truc qui utilise opengl, tu peux en trouver dans /usr/lib/jesaisplusquoi avec option -fps

Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 16:45:44    

Merci :) mais un peu plus d'info sur le "jesaisplusquoi" m'aiderais bien ;)
Au cas ou il ne soit pas installé de base chez moi .... ;)


---------------
Intel Quad Core Q6600 - Gigabyte GA-P35-DS4 - 4Go Ballistix Tracer PC6400 cas 4 - NVidia GTX 260 - Seasonnic M12 600W - Noctua U12F - Lian Li A10A - Western Digital SA16 320Go (x4) - Buffalo TurboUSB 500Go - Graveur DVD Pioneer 212D
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 17:02:13    

déjà demande toi si les effets 3d sont activés ou pas sur les 2 machines.
quel est la profondeur de couleurs (16 ou 24bits)...
en premier lieu : vérifier que la 3d est effectivement accélérée.
#glxinfos | grep render


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 18:46:17    

j'ai desactivé tous les effets graphique, j'utilise un bureau Gnome de base (install console + package gnome-core), j'ai desinstallé CompiZ ....
 
Sinon au taff on a installé un autre poste avec une 8500 et j'ai les memes perfs ... donc ca "rassure" ;)
 
Apres j'ai cru comprendre qu'entre 2 modeles on a pas forcement le mem chipset ... et qu'en gros une 7800 vaut mieux qu'une 8600 (par exemple ;)) car le chipset de la serie 7 est plus "Haut de gamme".
Surement ca l'explication ;)
 
Sinon ta commande :  

Code :
  1. eric@kaslepie:~$ glxinfo | grep render
  2. direct rendering: Yes
  3. OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCI/SSE2
  4.     GL_NV_depth_buffer_float, GL_NV_conditional_render, GL_NV_depth_clamp,
  5.     GL_NV_vertex_program3, GL_NVX_conditional_render, GL_SGIS_generate_mipmap,


---------------
Intel Quad Core Q6600 - Gigabyte GA-P35-DS4 - 4Go Ballistix Tracer PC6400 cas 4 - NVidia GTX 260 - Seasonnic M12 600W - Noctua U12F - Lian Li A10A - Western Digital SA16 320Go (x4) - Buffalo TurboUSB 500Go - Graveur DVD Pioneer 212D
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 22:36:58    

Clorish00 a écrit :

j'ai desactivé tous les effets graphique, j'utilise un bureau Gnome de base (install console + package gnome-core), j'ai desinstallé CompiZ ....
 
Sinon au taff on a installé un autre poste avec une 8500 et j'ai les memes perfs ... donc ca "rassure" ;)
 
Apres j'ai cru comprendre qu'entre 2 modeles on a pas forcement le mem chipset ... et qu'en gros une 7800 vaut mieux qu'une 8600 (par exemple ;)) car le chipset de la serie 7 est plus "Haut de gamme".
Surement ca l'explication ;)
 
Sinon ta commande :  

Code :
  1. eric@kaslepie:~$ glxinfo | grep render
  2. direct rendering: Yes
  3. OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCI/SSE2
  4.     GL_NV_depth_buffer_float, GL_NV_conditional_render, GL_NV_depth_clamp,
  5.     GL_NV_vertex_program3, GL_NVX_conditional_render, GL_SGIS_generate_mipmap,



 
nvidia est connu pour ses dénominations hautement foireuses. Donc tu dis vrai. Par exemple une 7600GT est moins puissante qu'une 6800  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 08:02:25    

Foireuse pas tant que ca ;) Ya une certaine logique visiblement :)
 
DE ce que j'ai pu entendre, le changement de serie apporte un plus au niveau puissance, mais dans une meme serie, il existe visiblement 2 niveau de qualité (ie chipset) : les 600 et moins, les 800 et plus ...
 
Visiblement il faut au moins 2 generation pour que les puces de l'entree de gamme rattrappent celles du haut de gamme ;)
 
Ca se justifie ;)


---------------
Intel Quad Core Q6600 - Gigabyte GA-P35-DS4 - 4Go Ballistix Tracer PC6400 cas 4 - NVidia GTX 260 - Seasonnic M12 600W - Noctua U12F - Lian Li A10A - Western Digital SA16 320Go (x4) - Buffalo TurboUSB 500Go - Graveur DVD Pioneer 212D
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 08:14:36    

enfoiro a écrit :


 
nvidia est connu pour ses dénominations hautement foireuses. Donc tu dis vrai. Par exemple une 7600GT est moins puissante qu'une 6800  :sweat:


la 7600gt est un peu au-dessus de la 6800gt quand même
et assez rapidement on ne trouvait plus de 6800gt donc le problème était réglé  :o


---------------
création de site - photo
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 08:14:36   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 13:27:33    

blackhawker a écrit :


la 7600gt est un peu au-dessus de la 6800gt quand même
et assez rapidement on ne trouvait plus de 6800gt donc le problème était réglé  :o


 
avec les pipes débloqués et les shaders débloqués :D

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 13:35:01    

pour la 7600gt? ya rien à débloquer
le vmod c'est déjà sympa
 
EDIT: d'ailleurs la 6800gt non plus

Message cité 1 fois
Message édité par blackhawker le 09-12-2008 à 13:36:09

---------------
création de site - photo
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 21:00:00    

blackhawker a écrit :

pour la 7600gt? ya rien à débloquer
le vmod c'est déjà sympa
 
EDIT: d'ailleurs la 6800gt non plus


 
6800GT : déblocage des pipes et des shaders, connu sur le NV40 :)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 21:14:45    

NV40 c'était pas pour l'AGP? c'était les 6800 de base qui était castrées, pas les GT et Ultra nan?


---------------
création de site - photo
Reply

Marsh Posté le 09-12-2008 à 22:16:33    

blackhawker a écrit :

NV40 c'était pas pour l'AGP? c'était les 6800 de base qui était castrées, pas les GT et Ultra nan?


 
en pci-e nv40 + pont agp -> pci-e et effectivement elles ne sont pas censées être bridées, bizarre car pas toujours vérifié en pratique

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed