Le mieux entre KDE et Gnome selon vous ?
Le mieux entre KDE et Gnome selon vous ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:24:26
autre : j'aime pas les desktop environment...
trop lourd ca me saoule...donc vite les window manager à la blackbox ou window maker 
---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:27:35
| Slaanesh a écrit a écrit : autre : j'aime pas les desktop environment... trop lourd ca me saoule...donc vite les window manager à la blackbox ou window maker |
Moi j'ai testé FluxBox un petit moment et c'est vrai que c'est pas mal...mais ca manque "d'animation" tout ca.
Moi je me verai bien en fait avec une interface à la MacOS X (je sais c'est lourd et plein de trucs qui servent à rien MAIS C'EST TELLEMENT BEAU !!!).
---------------
Dieu a cree l homme. Et ensuite, pour le remercier, l homme a cree Dieu.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:28:52
E
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:29:41
a toa de voir si tu veux un truk bo ou un truk fonctionnel...
---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:30:24
| Slaanesh a écrit a écrit : a toa de voir si tu veux un truk bo ou un truk fonctionnel... |
NAN ! E on (je) vient de te dire ! 
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:30:48
| Slaanesh a écrit a écrit : a toa de voir si tu veux un truk bo ou un truk fonctionnel... |
Les 2 !!!
---------------
Dieu a cree l homme. Et ensuite, pour le remercier, l homme a cree Dieu.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:31:50
| 911GT3 a écrit a écrit : NAN ! E on (je) vient de te dire ! |
Je l'ai testé, mais faut taper dans plein de fichiers de conf, c'est lourd à force (meme si c'est celui qui possede le plus d'effet speciaux à mon gout).
---------------
Dieu a cree l homme. Et ensuite, pour le remercier, l homme a cree Dieu.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:32:35
heink ?
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:32:58
ba achètes un proc 64 bits alors et fé pas chié !
nan sérieusement ca me fé toujours bien marrer les gnes qui configure leur interface graphik avec des fades sur les fenêtres au lancement, de la transparence....
c le genre de truk qui ne sert typikement à RIEN, ki bouffe des ressources....mé c sûr que c tellement plus sympa d'attendre au chargement d'une fenêtre si o bout de 5 minutes, tu vois un p'tit fade de merde à l'affichage...
---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:41:03
| Martinez a écrit a écrit : EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE |
T'en reverais non plus la nuit de E toi ???
---------------
Dieu a cree l homme. Et ensuite, pour le remercier, l homme a cree Dieu.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:19:33
E en attendant de pouvoir tester gnome 2 et kde3
---------------
http://membres.lycos.fr/djohdjoh http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:21:06
Personnellement, c'est KDE ou icewm.
Nautilus2, chez moi je le trouve plus lent que konqueror.
Sinon, une chtite konsole pour avec plein de lignes de commande c'est pas mal !
Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:22:06
| kenshiro182 a écrit a écrit : Personnellement, c'est KDE ou icewm. Nautilus2, chez moi je le trouve plus lent que konqueror. Sinon, une chtite konsole pour avec plein de lignes de commande c'est pas mal ! |
nautillus 2 il est plus rapide que le 1 ? (ce serait pas du luxe)
---------------
http://membres.lycos.fr/djohdjoh http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:24:12
Perso, j'utilise un Windowmaker, mais avec les démons KDE chargés (juste les démons, donc pas la barre KDE par exemple).
Je trouve que c'est un bon compromis. Les applications KDE se lancent rapidement, sans avoir tout KDE de chargé pour autant.
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:48:35
tu colle un kdeinit dans ton script de démarrage de X (je pense que ça doit suffir)
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:51:14
2CV> oui, c'est ça
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:08:25
| Kuei-Saho a écrit a écrit : C'est pas un troll, juste vos avis sur la question (en terme de fontionalité, de facilité d'utilisation, de performance...) Voili voilou |
Et la marmotte ?
Marsh Posté le 16-09-2002 à 20:32:58
Reply![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 17-09-2002 à 17:45:11
| djoh a écrit a écrit : nautillus 2 il est plus rapide que le 1 ? (ce serait pas du luxe) |
J'ai un repertoire ou je stocke des centaines de photos (j'ai un script python qui downloade chaque jour les photos de tennis sur les news yahoo). Quand j'ouvre ce repertoire avec nautilus, ca me le gele et je ne peux plus rien faire. Konqueror n'a pas ce probleme.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 17:46:17
| kenshiro182 a écrit a écrit : J'ai un repertoire ou je stocke des centaines de photos (j'ai un script python qui downloade chaque jour les photos de tennis sur les news yahoo). Quand j'ouvre ce repertoire avec nautilus, ca me le gele et je ne peux plus rien faire. Konqueror n'a pas ce probleme. |
ouai, il a de grave pb de conception il parait...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 18:00:38
kde3 ca va tres bien 
gnome jamais vraiment tester
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 17-09-2002 à 20:36:14
Bon moi ca fait 3 ans que je suis sous window maker car a l'époque les kde , gnome ca me disait rien .
J'ai testé chez un pote kde3 a partir d'une ma,drake 9.0 rc1 et bien j'avoue que c'est beau mais ce que je repproche que ca soit pour gnome ou kde c'est qu'il y a un tas de gadgets inutiles qui allourdissent le tout.
J'avoue que mon window maker est basique (pas de transparente ni de jeux de couleurs ...etc) mais il y a juste ce qu'il faut.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 20:44:45
E
---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 20:49:11
Je viens de passer de blackbox à Fluxbox, les 2 sont bien, mais fluxbox est un peu moins minimaliste.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:03:38
si on fait des grosses machines c'est bien pour faire plein de trucs inutiles, non?
ex : Seti@home, effet d'eau dans E, les phases de la Lune dans Ghrellm, plugins dans xmms, etc...
---------------
Jyp
Marsh Posté le 18-09-2002 à 21:00:50
je suis en train de tester à nouveau Gnome2 (les paquets Debian sont devenus utilisables 
). Je le trouve bien moins lourd que KDE3 et Nautilus2 m'a pas encore pété à la gueule 
C'est cohérent et j'aime bien les thèmes gorilla.
Faudrait juste remplacer ce panneau de config pour organisme tri-neuronal par quelque chose d'un peu plus customisable, surtout pour la gestion du focus (et ajouter des propriétés remember comme sous E)
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Sujets relatifs:
- Exporter les X, seul kde et gnome veulent bien
- [KDE] fichiers log en fond d'écran ?
- Gnome 2.0 ?
- [slackware 8.1] update KDE 3.03 ---> réglé
- [Newbie] Changer la police dans la konsole de GNOME
- divx sous linux,, c mieux, ok! , mais quelle distrib???
- FreeBSD et Divx - Gnome
- Gnome + FreeBSD
- Vous utilisez quel desktop si vous en utilisez un ? (KDE, Gnome ....)
Marsh Posté le 16-09-2002 à 16:21:36
C'est pas un troll, juste vos avis sur la question (en terme de fontionalité, de facilité d'utilisation, de performance...)
Voili voilou
---------------
Dieu a cree l homme. Et ensuite, pour le remercier, l homme a cree Dieu.