LE PROJET
 
Fondé par Ian Murdock le 16 août 1993, Debian est un des plus anciens projets de distribution en activité. Avec près de 1000 développeurs membres œuvrant bénévolement sous l'égide de SPI Inc. (une association américaine à but non lucratif), des milliers de contributeurs et plusieurs millions d'utilisateurs dans le monde, Debian forme une des plus importantes communautés "Open Source" existantes à ce jour.
 
L'objectif du projet, visant à produire un système d'exploitation libre de haute qualité, constitue un véritable engagement, formalisé par un texte de référence : le Contrat Social de Debian. Dans le même esprit, pour l'ensemble des logiciels qu'il distribue, le projet se conforme à des critères de liberté (au sens de la FSF) assez stricts, figurant en annexe du Contrat Social de Debian et connus sous l'acronyme 'DFSG' (Debian Free Software Guidelines).
 
 
 
LA DISTRIBUTION
 
Réputée pour sa fiabilité et l'efficacité de son système de gestion logiciel ('APT'), la distribution Debian se veut comme étant un système d'exploitation universel, car généraliste et adaptable à tout type de matériel et d'usage. Supportant un large nombre d'architectures différentes (incluant PC et Mac), la distribution se base notamment sur les outils système du projet GNU et sur le noyau Linux, bien que des portages utilisant d'autres noyaux (FreeBSD, Hurd...) soient aussi disponibles.
 
On distingue 3 déclinaisons principales, ou « branches », de la distribution : "stable" (version publique actuelle), "testing" (prochaine version publique prévue) et "unstable" (version de développement). Afin de différencier facilement les multiples versions entre elles et simplifier leur processus de mise à jour, des noms de code -inspirés des personnages du film Toy Story- sont communément employés. Chronologiquement, on distingue ainsi : « buzz », « rex », « bo »,  « hamm », « slink », « potato », « woody », « sarge », « etch », « lenny », « squeeze », « wheezy », « jessie », « stretch », « buster » et « bullseye » pour les précédentes versions ; « trixie » pour la prochaine version (12).
 
Concernant la sortie de nouvelles versions publiques ("releases" ), Debian ne suit pas un calendrier à échéance fixe (autrement dit : « ça sort quand c'est prêt »). Cela étant, depuis le 29 juillet 2009, le cycle de développement est rythmé par un gel ("freeze" ) de la branche "testing" planifié une fois tous les 2 ans environ.
 
Enfin, précisons que Debian est souvent qualifiée de « meta-distribution », car nombre d'autres distributions dérivées se basent sur elle (Ubuntu, Linux Mint, Knoppix, Maemo, Xandros, Mepis ou encore aptosid, pour les plus connues).
 
Pour les machines de production le projet préconise d'utiliser la branche "stable", actuellement Debian 12.8 alias « bookworm », version sortie le 9 novembre 2024. Celle-ci est dite "stable" car les mises à jour proposées concernent quasi exclusivement des correctifs de sécurité ou de bugs graves (donc vers des versions mineures des logiciels intégrés, plus rarement vers des versions majeures) durant son cycle de maintenance .
 
Il est préconisé de ne pas utiliser la version 12.3 et notamment le noyau linux-image-6.1.0-14* en raison d'un risque de corruption de données avec le système de fichiers ext4 (cf. news correspondantes : 9 décembre 2023 et 10 décembre 2023).
 
Debian étant une distribution communautaire et non-commerciale, « bullseye » est disponible librement et gratuitement via Internet principalement (ou, dans une moindre mesure, via la presse spécialisée). La méthode recommandée est de télécharger une image minimale ('netinst'), de la vérifier, puis de la copier sur une clé USB ou de la graver sur CD ; l'installation pourra ensuite être initialisée à partir du média utilisé après redémarrage de l'ordinateur (pour plus d'informations, se reporter au manuel d'installation Debian et consulter éventuellement les notes de publication).
 
Pour installer Debian, 2 liens officiels, au choix :
  --> Image minimale d'installation de « bookworm » (PC 64 bits)
  --> Page de téléchargement / installation de la branche stable
 
Pour essayer Debian, avec possibilité de l'installer :
  --> Debian Live : images d'installation autonomes officielles
 
Autrement, l'utilisation des branches "testing" (nom de code « trixie ») ou "unstable" (nom de code permanent « sid ») reste tout à fait possible (voire recommandée en participant à l'amélioration des futures versions publiques, en soumettant des rapports d'erreurs, des correctifs, etc.), mais préférable à destination d'environnements opératoires non critiques et/ou d'utilisateurs avertis.
 
 
 
LES RESSOURCES
 
Par le passé, Debian était une distribution plutôt difficile d'accès pour les débutants ; si cela est moins vrai avec les versions récentes, bien se documenter reste essentiel pour maîtriser son système.
 
Que ce soit pour les questions d'ordre basique ou plus spécifique, vous trouverez sans doute réponse par le biais d'une des sources d'information suivantes :
 
Ressources officielles
  --> manuel d'installation Debian
  --> guide de référence Debian
  --> FAQ Debian
  --> wiki Debian
  --> listes de diffusion Debian (user fr)
  --> forum Debian
  --> /server irc.debian.org - /join #debian-fr
 
Ressources annexes
  --> Debian Administrator's Handbook
  --> Cahiers de l'Admin Debian
  --> Association Debian France
  --> Debian Facile
  --> Debian-fr.org
  --> Debian-fr.xyz
  --> formation Debian d'Alexis Delattre
 
News et plus
  --> actualités récentes Debian
  --> planet Debian (en)
  --> planet Debian (fr)
 
 
Bien sûr, pour toute question, remarque, information, encouragement ou critique ayant trait à Debian (et uniquement à Debian) l'existence de ce topic est également justifiée.    
Bienvenue sur Debian et bonne découverte !  
 
 
 
A propos de [Debian] : topic dédié, initié par 911GT3, actuellement maintenu par THRAK -

premier jet de FAQ by Piksou:
 
Questions et remarques courantes sous debian
 
Putain, je comprends rien à leur système tordu: pourquoi ils font pas comme sous win, une seule version ? c compliqué ce bazar de stable, testing, woody, unstable etc etc.
Mais ils le font.
La dernière version officielle est appelée Debian GNU/Linux 3.0, comme il pourrait s'appeler Microsoft Windows 2003 ou Apple MacOS X 10.2; son petit nom (comme celui de Windows XP est Whistler) est woody, c'est la version dite stable. Mais en plus de ça, on a accès aux versions pas encore finies (l'équivalent de Longhorn, le prochain Windows), ici nommée "testing" en général et sarge pour l'actuelle (quand elle "sortira", elle deviendra stable, comme Longhorn remplacera un jour Whistler). Enfin, on a accès à tout ce qui est plus ou moins fini, pas encore cohérent, parfois cassé, etc. ça s'appelle unstable et son petit nom est sid (comme toutes les versions debian, c'est le nom d'un personnage de Toy Story; ici le petit garçon du voisin qui casse ses jouets, tout est dit on lui a plus tard donné la signification Still In Developpement). Ceci m'amène à la question suivante:
 
 
pourquoi la stable est si vieille ? C'est quand que sarge devient la stable et que la sid devient testing ?
Première chose, la sid ne devaindra jamais testing. la unstable reste unstable, à tout jamais. Quand la testing deviant stable, une nouvelle testing est créée.AUf ait c'est quand ? Quand c'est prêt. l'objectif est d'avoir une release stable ULTRA stable. Donc ça prend du temps. du coup, pas mal de gens, pour des workstations, sont en testing, unstable ou un mix des deux. Au passage, il y a aussi des packages dans "experimental", une "distribution" qui conteint certains trucs vraiemnt en cours de dev, mais assez chiant à utiliser (non activé par défaut) et très marginal.
 
 
Comment installer/virer un soft ? j'ai installé le package xxx mais j'ai foiré la config ou je voudrais la modifier, comment faire ?
installer:
apt-get install xxx yyy   [on peut enchainer les noms de package]
retirer:
apt-get remove xxx yyy
reconfigurer:
dpkg-reconfigure xxx
 
 
Mais pourquoi ce con d'apt m'installe 15000 packages par dépendace et en fait pas le ménage après ? je peux pas faire ça à la main
apt ne gère pas les dépendances inverses (faire le ménage des dpéendances quand on vire un soft).
Deux solutions:

• utiliser un font-end pour apt (au lieu d'apt lui-même) qui le gère comme aptitude ou debfoster, tous deux s'utilisant de la même façon que'apt, aptitude possède en plus une interface ncurses.
• utiliser deborphan et son frontend orphaner pour faire le ménage après coup. (l'option -a est utile, voir le man)

 
Mais pourquoi xxx ne dépend pas de yyy ? c'est trop con, on en a pourtant besoin et du coup je dois le mettre à la main !
Problème récurent. je cède la parole à Branden Robinson, mainteneur XFree86 pour debian:

en gros la question est pourquoi le serveur X ne dépend pas des polices de X. en effet, sasn police on ira pas loin. la réponse de BRanden qui semble couler de source: "parce que l'on peut très bien faire sans, si on a un serveur de polices sur le réseau". un autre exemple récurrent est kernel-package qui a en dépendances tout ce qui est nécessaire à compiler un kernel. saud qu'il manque nottement la lbncurses, indispensable qu make menuconfig, une des méthodes (la meilleure probablement) de choisir les options du noyau à compiler. Sauf que si on utilise une autre méthode, on en a pas besoin. pareil que pur x quoi. si un packge est utilse dans 99% des cas, il ne doit pas être en dépendances, car sinon on oblige les 1% restant à l'installer pour rien. cela dit, il existe des dépendances de type "recommands" ou "suggests" qui permettent d'attirer l'attention sur ce genre de choses; apt n'en tient pas compte direct mais il les affiche avec apt-cache et certains front-end comme aptitude, gnome-apt, dselect, etc. les gèrent bien mieux. et sinon, ya aussi des meta packages utiles, comme dans le cas de X...
 
 
J'ai raté la config de ma carte réseau à l'install ou je voudras la modifier, comment faire ? j'ai installé le module de ma carte réseau après l'install (nfore2 par exemple), comment la configurer à présent ?
apt-get install etherconf
si il est déka là:
dpkg-reconfigure etherconf
 
 
Pourquoi xxx n'est pas dans debian ?
La raison probable si le prog est connu: parce qu'il pose des problèmes légaux.
C'est par ex. le cas de mplayer ou de mlnet (mldonkey) ou de KDE autrefois. Dans ce cas, on trouve généralement des discussions interminables sur la mailing list debian-legal. Pour mémoire, debian est un projet entièrement maintenu par des volontaires qui n'ont ni l'envie ni les moyens d'affronter un procès, même si ils peuvent être dans leur droit. Si vous savez ce que vous faites, on trouve en général des packages sur www.apt-get.org par exemple. (marillat pour mplayer par ex)

Tip pour fainéants:
apt-get upgrade fait la meme chose que apt-get dist-upgrade mais est plus court a taper
 
De meme la completion bash (cf /etc/profile et /etc/bash_completion), marche avec apt-get, donc apt-get upg[TAB], apt-get install f[TAB] etc marchent  
 
Il parait qu'on peut faire pareil avec zsh mais etant fainéant j'ai jamasi eu le courage de bien le configurer

Appel à contributions:
manque:
- debian/rules (et dpkg-buildpackage ?)
- make-kpkg (Version minimale)
- interfaces
- modules.conf/modules
- parler de orphaner/deborphan
....

Guide d'installation:
 
http://www.debian.org/releases/sta [...] ll.fr.html
 
 
Une super doc pour linux (et qui traite de deb entre autre)
http://rute.sourceforge.net/  (en anglais)
 
et le logo:  
 
 
http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png
 
       
 

fl0ups a écrit a écrit :   Il parait qu'on peut faire pareil avec zsh mais etant fainéant j'ai jamasi eu le courage de bien le configurer

 
Je confirme, c'e"st par défaut (ce qui est fachtement utilise sur mon chapeau rouge )

On ne saurait trop conseiller :
 
http://qref.sourceforge.net/
 
a+

excellent!
je cherchais l'adresse mais j'arrivais plus a la retrouver

Elles sont où les femmes nues ?  

El_ShAman___ a écrit a écrit : Elles sont où les femmes nues ?

sur la Lesbian (veridique)

rigole pas le 911 , plein de posts delete ....

c'est vrai que 'ou sont les femmes nues ?' c'est plus serieux que urpmi ..

vous conseillez quelle debian pour une station de travail classique ?? potato/woody/sid ??
les deux versions "net" apportent quoi ?

La Lesbian:
http://www.lesbian.mine.nu/
 
nico: c'est pas un topic débat, c'est une tentative de créé un topic ressources, questions/réponses comme ça a été fait pour la Gentoo

911GT3 a écrit a écrit : La Lesbian: http://www.lesbian.mine.nu/   nico: c'est pas un topic débat, c'est une tentative de créé un topic ressources, questions/réponses comme ça a été fait pour la Gentoo

tu l'as testée ? j'ai pas osé lol !
si qqn tombait la dessus ca ferais tache ;-)
 

 

Bon si c pour un debat ca m'interesse alors; je veux installer une debian sur ma station pour me faire la main. J'ai choisi un woody beta e l'install ce passe bien mais apres le premier boot cad qaund il faut choisir les packages a installer je voudrais faire ca en ligne de commande. Comme urpmi Xfree puis kde ou gnome mais je ne sasi pas comment faire..
@+

moi j'aimerais connaitre les diff entre les "net install" et les "cd install", ainsi qu'entre potato/woody/sid
thx

beh oui tu dl des fichiers soit pour les foutre sur le cd, soit pdt l'install mais je sais pas la liste des pkg etc..
 
et puis jigdo c'est quoi??

et quels cd sont nécessaires pour la woody ?

CD1
Le CD2 contient des choses très utiles aussi mais si t'as une bonne connection (DSL/Cable), spa la peine
le reste, pareil mais avec une importance décroissante

ok et le cd 1 contient quels packages ? (le site de debian est assez bordélique jtrouve pas trop)

pour la 2.2r6 (la dernière stable, http://ftp.fr.debian.org/debian-cd [...] 386-1.list )

non faut aps recommencer une guerre slack vs debian  
ce topic est génial ...  
 
t'as qu'a faire le même mais sur slack comme  
 
1 par tout

là je suis pas là  
 
DEMAIN JE KICK BAN + MASS DAILAITE §§§§§ BEWAIRRRRRRR

cai bon j'ai tout viré  

Un petit point sur make-kpkg peut-être ?

mais jfais pas un troll (qui a dit que je trouvais debian pas bien ?? je l'ai même pas testé)
 
un ptit site sympa:
http://www.via.ecp.fr/formations/2001-02/linux1/
 
y'a qques pages sur l'install d'une debian, ainsi que sur l'utilisation de la distrib en mode console et graphique (en gros "debian pour newbies" ) c'est tjrs utile à lire

oulaoup barbatruc !
 
EDIT : faute d'orthographe

 
 
+1
 
Il est genial ce site (enfin, les formations linux en tt cas), il y a tout ce qui faut pour installer une Debian.
 
^_^

Comment je fais pour installer les sources du noyau ? Je les trouve pas sur le CD 1 ?

bruce-lee:/usr/src# apt-cache search --names-only kernel-source
kernel-source-2.2.20 - Linux kernel source for version 2.2.20
kernel-source-2.4.10 - Linux kernel source for version 2.4.10
kernel-source-2.4.14 - Linux kernel source for version 2.4.14
kernel-source-2.4.16 - Linux kernel source for version 2.4.16
kernel-source-2.4.17 - Linux kernel source for version 2.4.17
kernel-source-2.4.17-hppa - Linux kernel source for version 2.4.17 on HPPA
kernel-source-2.4.17-ia64 - Linux kernel source for version 2.4.17 on IA-64
kernel-source-2.4.18 - Linux kernel source for version 2.4.18
kernel-source-2.4.18-hppa - Linux kernel source for version 2.4.18 on HPPA
kernel-source-2.4.18-ia64 - Linux kernel source for version 2.4.18 on IA-64
bruce-lee:/usr/src# apt-get install kernel-source-2.4.18
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
  kernel-source-2.4.18
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 5  not upgraded.
Need to get 23.9MB of archives. After unpacking 24.0MB will be used.
Get:1 http://http.us.debian.org unstable/main kernel-source-2.4.18 2.4.18-5 [23.9MB]
 
et ca te le met en tar.bz2 dans /usr/src

apt-cache search kernel-source et si ça renvoit rien alors -> www.kernel.org ou récup CD2

Si les sources sont sur le CD 2, j'ai juste a le graver.

Sinon j'ai vu sur http://qref.sourceforge.net/Debian [...] el.fr.html
 
qu'il y'avait une methode special "Debian" pour compiler les sources mais y'a des trucs que je comprends pas.
 
C'est quoi "--append_to_version -486", faut que je mette quoi la ? -486 correspond au model du proc ? Chez moi le noyau est un 2.4.18-586tsc je crois, faut que je remplace -486 par -586 ?
 
et "--initrd --revision=rev.01 kernel_image" ca va me faire une image initrd.img a part ? Comment je la reconnais ? Elle sera numerotee avec le numero de version que je donne a "--revision=rev.01" ? Dans "/lib/modules" quelle va etre le nom du repertoire ? J'ai pas envie qu'il m'ecrase celui que j'ai actuellement a savoir "2.4.18-586tsc".

 
mounte plutôt l'iso, c'est plus rapide et économique

Le probleme c'est que j'ai juste acces a la machine par cygwin et ssh, j'ai pas installer d'ecran ni clavier ni interface graphique, c'est juste un routeur/firewall mais pour installer la Bewan pour l'ADSL j'ai besoin de compiler les sources pour le support ATM, je sais le faire avec la Redhat, mais pas avec Debian. Je suis tout newbie avec Linux et un peu d'aide serait la bienvenue pour la compil des sources.
 
Si tu pouvais m'expliquer ce que j'ai demande juste au-dessus ce serait sympa , je prefere utiliser la methode Debian puisqu'il y'en a une.

 
Pour les --apend_to_version je crois que ca revient à editer le Makefile dans /usr/src/linux pour specifier un numero de version supplemenatire (c-a-d 2.4.18-1 2.4.18-2 etc.) qui te permettent aussi de ne pas avoir d'ecrasage dans /lib/modules et autres confusions quand tu compiles plusieurs versions d'un meme kernel.
 
Personellement je n'utilise ni le -append-to-version ni les initrd. Je me contente de faire un
 
make-kpkg --revision fl.1 kernel_image
 
Le --revision n'est meme pas necessaire mais sinon il t'appelle le kernel kernel-image_2.4.18-CUSTOM-00_i386.deb ce qui n'est pas tres beau

le --revision n'influe que sur le nom du .deb, pas sur le nom du kernel (repertoire dans /lib/modules etc.)
 
Pour ce faire,
cd /usr/src/linux
vim Makefile
 
et remplit le champ EXTRAVERSION à ta guise:
 
VERSION = 2
PATCHLEVEL = 4
SUBLEVEL = 19
EXTRAVERSION = -gentoo-r7-fl-2

Y'a un truc que je comprends pas le --append_to_versio c'est le numero qu'il va mettre dans /lib/modules c'est ca ? par exemple si je fais --append_to_version -1 je vais avoir un repertoire /lib/modules/2.4.18-1 ?  
 
Apres y'a un autre truc que je comprends pas, il va me creer un .deb ? Il faudra que j'installe le noyau avec dpkg apres la compilation ?

Merci pour la reponse qui a ete plus vite que ma question. Par contre j'ai graver le CD 2 et j'ai fait " apt-get install kernel-source-2.4.18 kernel-package " et il n'a rien troouve ?? Comment je recupere les sources svp ??? J'en ai super besoin hyper vachement