Installation Linux sur petit portable : le défi de la mort :-)

Installation Linux sur petit portable : le défi de la mort :-) - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-04-2003 à 04:38:56    

Après Fear Factor, je me suis dit qu'il serait bon d'aller plus loin : installer Linux sur l'un de mes petits portables P120, 16Mo RAM, et sans lecteur de CD !  :pt1cable:  
 
J'ai fait une recherche sur le forum, mais rien trouvé d'utile pour mes différents problèmes :
* Petite configuration
* Pas de lecteur CD
 
Donc si quelqu'un a une idée de génie, je suis preneur  :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 04:38:56   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 05:24:44    

lecteur floppette ? -> faut bien booter sur qq chose pour lancer l'install
carte réseau ? -> avec no soucis
port série ou // ? -> SLIP ou PLIP si pas de carte réso
 
sinon y avait l'USB, mais bon t'en as pas sur ta bête de compète... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 09:09:40    

Une solution supplémentaire mais qui nécessite quand meme de booter sur disquette c'est la possibilité d'utiliser un lecteur cdrom sur port parrallèle. ( ca se trouve souvent dans les foire informatiques )

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 11:31:50    

carte réseau et boot sur les 6 disquette debian non?


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 11:55:46    

une slack version disquette?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 14:03:49    

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 14:07:09    

une debian avec d7 net install sur du bf2.4 :)  

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:18:26    

Merci pour ces réponses.
 
Alors, j'ai en effet un lecteur de CD externe branché sur port parallèle (laCie). Par contre, j'ai un peu peur pour la reconnaissance de la bête en question lors de l'installation.
 
Comme il faut déjà la déclarer sous DOS et Windows, j'imagine que le problème est identique sous Linux.
 
Je vais fouiller avec vos liens. Ma sainte croisade continue  :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:20:46    

Deuxième question de newbie : quel est le système d'environnement graphique le plus sympathique et le moins gourmand (bien évidemment j'exclue KDE et Gnome qui sont trop lourds pour la bête) ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:21:59    


 
Oui, et ma bestiole n'est pas listée : il s'agit d'un Siemens Scenic Mobile 500. Hélas, seuls les 700 et supérieurs sont listés.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:21:59   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 13:18:07    

:??:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 14:30:42    

fluxbox

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 14:51:02    


 
 
 :heink: rapport avec la question ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 15:08:11    

freds45 a écrit :


 
 
 :heink: rapport avec la question ?


 
bah Elesias demande un WM léger, Don Julio répond "fluxbox", il a raison, openbox/fluxbox c'est léger et ça tournera sans problème sur un p120 avec 16 Mo de ram, puis ça prend pas de place en plus
 
il peut aussi essayer e16, c'est pas trop lourd (faudra peut-être désactiver certaines animations) et un peu moins "nu"


Message édité par BMOTheKiller le 07-04-2003 à 15:08:37
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:36:11    

Certes, le fluxbox semble pas mal comme windows manager, mais je bute toujours sur le fait de trouver un Linux installable à partir de simples disquettes et sur P120 16Mo.
 
Je cherche la Red Hat 6.1 ou 6.2, mais pas moyen de trouver cette vieille version.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:40:23    

basé sur une slack et sur disquette ;
http://tiny.seul.org/fr/
 
sinon, essaye de booter avec une disquette d'install des distros, et vérifie qu'il ne détecterai pas ton lecteur CD.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:42:22    

si ta une carte reseau tu peut faire une install reseau


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:03:03    

BMOTheKiller a écrit :


 
bah Elesias demande un WM léger, Don Julio répond "fluxbox", il a raison, openbox/fluxbox c'est léger et ça tournera sans problème sur un p120 avec 16 Mo de ram, puis ça prend pas de place en plus
 
il peut aussi essayer e16, c'est pas trop lourd (faudra peut-être désactiver certaines animations) et un peu moins "nu"


 
 
 :jap: je croyais qu'il répondait au 1er post, je comprenais pas :heink:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:07:44    

Mjules a écrit :

basé sur une slack et sur disquette ;
http://tiny.seul.org/fr/
 
sinon, essaye de booter avec une disquette d'install des distros, et vérifie qu'il ne détecterai pas ton lecteur CD.


 
Pas mal ça, ça pourrait fonctionner.
Merci.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:08:14    

freds45 a écrit :


 
 
 :jap: je croyais qu'il répondait au 1er post, je comprenais pas :heink:  


 
Pas grave  :D

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:52:34    

comme Mjules , je te conseille tiny linux, c'est vraiment fort et l'installation est tres simple. je m'en sert sur mon laptop 486 dx25 8meg ram et c'est quand meme etonnant, mais ca roule tres bien. (je n'utilise pas X)  Tu devras biensure faire quelques optimisation pour sauver de la ram (compilation d'un kernel minimal, auter les choses inutiles du boot, services, etc).
 
Pour info, sur mes 8 megs de ram, une fois dans bash, j'ai 1meg de ram de libre et 0 meg de swap :)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 11:42:43    

Et vous en faites coi d'une si petite machine? à part pour un serveur / routeur, je vois pas trop l'intérêt ??

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 12:53:21    

Programmation en C, surf sur l'internet (mode texte) mais surtout, il me sert a administrer des machines a distance en SSH.  Ca fonctionne A1, sauf qu'il faut etre patient pour compiler SSH car ca m'a pris plus d'une journée :)
 
On peut faire plein d'affaire avec un vielle ordi, il ne faut juste pas pensé en windowsien et toujours vouloir le mode graphique.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 15:29:11    

Non, j'utilise moi même un p100 comme routeur et serveur web mais je voyais mal une autre utilité à de si petites machine.
Par contre tu es quand même un peu mazo pour surfer en mode texte... meme pour la frime sur le palm j'ai arrété. Et l'administration via SSH... mouais... mai est-ce vraiment utile d'avoir une machine supplémentaire pour çà quand putty sous windows ou ssh sur linux le fait si bien?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 18:45:16    

j'avoue que le net est mode texte est plutot poche, mais je m'en serts seulement pour downloader des files.  Pas pour "surfer" reellement.
 
Putty est bien utile, mais je peux plugger mon laptop dans n'importe quelle ligne de telephone pour administrer mon serveur a distance.  
 
De toute facon, ce n'est pas vraiment important!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed