Install pour novice : Bravo Suse ! - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-03-2004 à 08:14:19
En même temps, la Gentoo ne focalise pas là dessus et Fedora est encore en développement, mais effectivement, l'install de la SuSE est ce qu'il m'a été donné de meilleur à voir, en ce qui concerne les systèmes d'installation de distros Linux. Et pour l'utilisation, je ne me fais aucun souci
Marsh Posté le 25-03-2004 à 08:22:32
je crois que sa grosse rivale est la mandrake... Mais (et la on va me taper dessus), la Suse est a mon avis un peu moins bugguée.
Ce que je reproche encore a Suse c'est qu'elle n'a (a ma connaissance) pas de gestion de package aussi puissant que urpmi ou apt-get
Marsh Posté le 25-03-2004 à 08:28:41
Par ailleurs, Gentoo n'est pas, à priopri, une distro pour un novice.
Marsh Posté le 25-03-2004 à 09:18:02
watcho a écrit : je crois que sa grosse rivale est la mandrake... Mais (et la on va me taper dessus), la Suse est a mon avis un peu moins bugguée. |
ben si, apt4rpm est porté sous Suse
Marsh Posté le 25-03-2004 à 09:19:34
et ca marche vraiment bien ca? ou c'est du pseudo portage ?
Marsh Posté le 25-03-2004 à 09:20:38
ben pour autant que je l'ai utilisé, il marche aussi bien que ça version pour redhat (c'est à dire très bien. un peu moins souple que l'original debian, mais très bien quand même)
Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:16:12
Je teste ce soir . getget, ca donne coi sur un x86_64 ? parce que sur gentoo, il y a peu d'applis qui fonctionnent bien.
Marsh Posté le 02-07-2004 à 09:50:09
sorg a écrit : Je teste ce soir . getget, ca donne coi sur un x86_64 ? parce que sur gentoo, il y a peu d'applis qui fonctionnent bien. |
Après test, il est clair que par rapport à la gentoo, on a une distrib très aboutie en 64 bits, stable et ou les applis 32 bits tournent sans prises de tête au milieu d'un envirronement 64 bit...
Sinon, je trouve que c'est moin bordélique que la Mandrake (j'ai testé que la 9.2) et plutot plus joli, mais c'est une question de gout...
Sion, ce qui est dommage c'est quand même le syndrome Sapucaipalibre
Marsh Posté le 02-07-2004 à 09:58:34
C'est téléchargeable mais je crois pas que leur outils de conf soit libres.
Marsh Posté le 02-07-2004 à 10:08:13
oui
Marsh Posté le 02-07-2004 à 17:48:32
watcho a écrit : je crois que sa grosse rivale est la mandrake... Mais (et la on va me taper dessus), la Suse est a mon avis un peu moins bugguée. |
Bah y a pas de secret, les paquets sont un peu plus vieux, ils prennent le temps de les tester, alors forcément y a moins de bugs.
SuSE n'est pas vraiment dans la même catégorie que Mandrake, leur principal but est quand même de concurrencer les RedHat Entreprise.
Marsh Posté le 08-07-2004 à 10:46:37
Marsh Posté le 25-03-2004 à 01:45:47
Juste pour dire que parmi les 3 distrib que j'ai testé (en x86-64) que sont Fedora Core 1, gentoo et Suse 9.0, pour un débutant, suse est LARGEMENT au dessus des autres, configuration tres facilitée (Gentoo )(possibilité de tout modifier quand meme), choix des applis dans les packages (Fedora ), installation a patrir d'un cd / http / ftp / NFS, montage automatique partoches (windows entre autres), installation des applis dans la lague choisie (OOo par exemple), bref c'est ROYAL !
Bon, maintenant on va voir a l'utilisation
---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980