Wifi ath5k sous Gentoo, je n'arrive pas à faire fonctionner le Wifi

Wifi ath5k sous Gentoo, je n'arrive pas à faire fonctionner le Wifi - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 28-12-2009 à 23:47:44    

Bonjour, j'essaye d'installer le wifi sous Gentoo sur mon netbook Samsung NC10 mais n'y parviens pas du tout :(
 
J'ai trouvé moultes tutos en tout genre, dont notamment celui-ci, mais il y a un "petit" soucis à un moment donné:
 

Citation :

Samsung_NC10 mac_gyver # ifconfig ath0 down
ath0: ERROR while getting interface flags: No such device
 


 
J'ai pourtant, me semble t-il, bien suivi le tutoriel avec recompilation noyau et tout lbordel, je ne comprends plus rien :/
 
un lspci:

Citation :


02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter (rev 01)


 
Donc il faut bien ath5k dans le noyau et madwifi, c'est bien ça :??:
 
J'aimerais vraiment arriver à faire marcher le wifi sur mon netbook :(

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 23:47:44   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 00:32:44    

ath5k est concurrent de madwifi...
Accessoirement avec le 2.6.33 (et en fait depuis le 2.6.32) il y a quelque soucis au niveau de ath5k rapportés (genre la connexion wifi est effective mais niveau ip c'est le néant absolu...)


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 00:37:52    

mikala a écrit :

ath5k est concurrent de madwifi...
Accessoirement avec le 2.6.33 (et en fait depuis le 2.6.32) il y a quelque soucis au niveau de ath5k rapportés (genre la connexion wifi est effective mais niveau ip c'est le néant absolu...)


 
Oups, j'avais pas compris ça, j'ai du mélanger trop de tuto :D
 
J'ai eu quelque soucis (rien à voir avec le wifi) sur mon netbook avec le 2.6.33-rc2, je suis passé au 2.6.32.2.
 
En dessous 2.6.31 il me semble que le noyau ne supporte pas (enfin, c'est pas présent) le processeur Atom.
 
Donc il vaudrait mieux madwifi ?  
 
Sur ce je vais dormir, la nuit porte conseil :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 08:43:49    

Bon, ben la nuit ne m'a pas porté conseil, j'ai vraiment besoin d'aide, ça m'a l'air bien complexe en fin de compte, le wifi sous Linux :/
 
Pourtant j'ai bien suivi le tuto Gentoo, mais je n'ai pas de ath0 visiblement... :/
 
iwconfig me dit que lo, eth0 et sit0 n'ont pas d'extensions wifi... (logique pour eth0 puisque c'est l'Ethernet...)


Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 08:55:11
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 09:12:48    

Mac Gyver 974 a écrit :


En dessous 2.6.31 il me semble que le noyau ne supporte pas (enfin, c'est pas présent) le processeur Atom.


 
Non non, aucun problème avec un noyau antérieur avec un Atom : c'est peut-être moins optimisé, mais ça reste du i686 standard, sur le mien j'ai du tourner en 2.6.27 pendant quelques temps sans soucis.
 
Sinon à titre perso et pour prendre le contrepied de ce qui a été dit, j'ai moins de soucis avec ath5k depuis que je suis en 2.6.32  :o .
Et oui, madwifi et ath5k sont deux drivers différents, tu utilises l'un ou l'autre. Ath5k étant complètement libre, c'est celui à préférer.
 
Pour le reste, je ne connais pas Gentoo donc je serais bien en peine pour t'aider plus que ça.


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 09:29:23    

deK a écrit :


 
Non non, aucun problème avec un noyau antérieur avec un Atom : c'est peut-être moins optimisé, mais ça reste du i686 standard, sur le mien j'ai du tourner en 2.6.27 pendant quelques temps sans soucis.
 
Sinon à titre perso et pour prendre le contrepied de ce qui a été dit, j'ai moins de soucis avec ath5k depuis que je suis en 2.6.32  :o .
Et oui, madwifi et ath5k sont deux drivers différents, tu utilises l'un ou l'autre. Ath5k étant complètement libre, c'est celui à préférer.
 
Pour le reste, je ne connais pas Gentoo donc je serais bien en peine pour t'aider plus que ça.


 
Okay, dans ce cas je vais (re) tenter ath5k... pas simple en tout cas, beaucoup de config noyau, de recompil' noyau, pour en fin de compte ne même pas avoir ath0 :/
 
C'est vraiment a des années lumières de l'Ethernet  :lol: (et encore, d'après ce que j'ai lu mon enfer n'est pas terminé, car à supposer que ath0 apparaisse, la route sera encore longue pour moi qui n'ai jamais trituré de wifi en dehors de XP pour des potes :o au passage ils ont tous plus ou moins des problèmes lié à la technologie elle même....  :pt1cable: )

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:04:18    

:fou: C'est pas possible, j'ai suivi cette fois (et correctement ! ) ce tuto, et...rien, nada...
 
Enfin si, j'ai ma carte wifi qui est présente dans iwconfig, mais c'est tout, impossible de la faire fonctionner (est-ce normal qu'elle n'apparaisse pas dans l'interface graphique de WPA supplicant :??: la fenêtre s'appel wpa_gui, en face de Adapter et Network, je n'ai aucun choix, rien n'est disponible :??:)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:07:23    

Un

iwlist ath0 scanning


en root te renvoie bien les réseaux dispo ?

 

Sinon pour te connecter, utilise Wicd, c'est bien  :o

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 29-12-2009 à 11:07:49

---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:20:15    

deK a écrit :

Un  

iwlist ath0 scanning


en root te renvoie bien les réseaux dispo ?
 
Sinon pour te connecter, utilise Wicd, c'est bien  :o


 
Je n'ai pas de ath0, apparemment moi c'est wlan0 :??:
 
Et si j'essaye iwlist wlan0 scanning, j'ai le message "Network is down" :??:
 
Edit: je viens de voir quelques trucs sur internet, j'ai testé l'activation de wlan0:
 
ifconfig wlan0 up (mais pourquoi etait-elle arreté :??:)
 
Puis j'ai fait le scan sur wlan0, le résultat est: "No scan results"....je crois que j'ai encore un long travail d'apprentissage du Wifi sous Linux.... :/


Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 11:28:24
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:27:09    

Oui ou wlan0 c'est pareil, ton interface quoi  :o

 

Au fait ton wifi est bien activé matériellement ?  :D
(tu as sûrement un switch sur le PC)

 

Sinon poste un iwconfig.


Message édité par deK le 29-12-2009 à 11:27:38

---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:27:09   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:28:44    

J'ai édité ;)
 
par contre pour poster ça risque d'etre dur, j'ai plus qu'un cable Ethernet et il est sur le pc fixe...j'ai bien un autre cable mais il ne "fonctionne" pas bien, je l'ai eu neuf comme ça .... :/
 
Aucun switch apparemment sur le netbook...
 
iwconfig me dit sur wlan0:
 
IEEE802.11bg Mode: Managed           Access Point: Not-Associated
Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr: off
Encryption key: off
Power Management: off


Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 11:37:32
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:34:01    

Tu as bien un point d'accès dans les alentours au fait ?  :o   :D

 

Et pour le switch ?

Sinon sur le net je viens de voir que dans ton BIOS tu pouvais basculer le Wifi sur "always on", essaye ça.

 

Et enfin, le petit truc à la con qui dépanne bien parfois sur ce genre de problème insolvable : éteind le netbook, débranche-le, enlève la batterie 10s, remets tout et rallume, en général ça suffit à remettre la carte Wifi d'aplomb.


Message édité par deK le 29-12-2009 à 11:34:41

---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:36:00    

J'ai bien le modem avec le wifi activé oui ;) (un NetGear DG834G)  
Le netbook est déjà sur Always on.
 
iwconfig j'ai posté en éditant mon msg précédent :D
 
Je test la technique de l'extinction totale avec retrait batterie ;)


Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 11:38:36
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:38:34    

Fais la manip que je t'ai indiqué  :o


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:46:08    

ça ne change rien :/ en plus c'est bizarre qu'il me faille faire ifconfig wlan0 up, ça fait pas du tout partie du tuto Gentoo....c'est n'importe quoi :??:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:48:29    

T'aurais moyen de booter sur un Live bidon genre Ubuntu histoire de voir si c'est hardware ou software ton problème ?


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:51:07    

deK a écrit :

T'aurais moyen de booter sur un Live bidon genre Ubuntu histoire de voir si c'est hardware ou software ton problème ?


 
Ben me faudrait faire une clé live usb, mais la ma seule clé dispo fait 512Mo, et puis je ne sais pas faire de liveusb ubuntu, je sais que ça s'apprend mais ça mene loin la quand même pour un prob de wifi :(

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:12:20    

Du nouveau... j'ai tenté un bête lien symbolique nommé net.wlan0 (calqué sur le net.eth0), et pointant sur net.l0...
 
Je démarre ce service nouvellement créé et là 2 choses se passent:  
 
1-) dans la konsole j'ai un message comme quoi une Livebox a été trouvé, mais que la clé wep n'est pas défini
 
2-) la connexion échou et.... ça m'éteint totalement la carte wifi (la led s'éteint)
 
La Livebox je sais pas à qui c'est, en tout cas c'est pas moi. Si ce post peut aider à ce qu'on m'aide :(

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:19:09    

Bon, là je suis sur le netbook (en Ethernet :o )
 
En me mettant au rez de chaussé j'ai ça finalement:
 

Citation :

Samsung_NC10 mac_gyver # iwlist wlan0 scanning
wlan0     Scan completed :                    
          Cell 01 - Address: 00:1A:6B:0E:8E:BF
                    Channel:10                
                    Frequency:2.457 GHz (Channel 10)
                    Quality=33/70  Signal level=-77 dBm
                    Encryption key:on
                    ESSID:"Livebox-5386"
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
                              24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s
                    Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 48 Mb/s
                    Mode:Master
                    Extra:tsf=00000038dc3ad5d6
                    Extra: Last beacon: 383ms ago
                    IE: Unknown: 000C4C697665626F782D35333836
                    IE: Unknown: 010882848B962430486C
                    IE: Unknown: 03010A
                    IE: Unknown: 2A0100
                    IE: Unknown: 2F0100
                    IE: Unknown: 32040C121860
                    IE: Unknown: DD060010180200F0
                    IE: WPA Version 1
                        Group Cipher : TKIP
                        Pairwise Ciphers (1) : TKIP
                        Authentication Suites (1) : PSK
                    IE: Unknown: DD180050F2020101000003A4000027A4000042435E0062322F00
 
Samsung_NC10 mac_gyver #

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:21:52    

Je te conseillerais d'abord d'essayer avec Network Manager, et si ça ne marche pas il faut commencer à bidouiller.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:24:29    

Okay, je vais voir ce Network Manager, mais pourquoi mon modem n'est pas détecté alors qu'il est à coté du portable là :??: alors qu'une sombre Livebox est détectée.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:30:45    

Dans la configuration reseau de kde (kde 4) il n'y a strictement rien de configurable...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:31:37    

Peut-être que son ESSID est masqué ? En utilisant la commande "iwconfig wlan0 essid <TON_ESSID>" la carte arrive-t-elle à se connecter ?


Message édité par paulez le 29-12-2009 à 14:23:07
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:34:15    

Il me semble que iwlist sait trouver des réseaux avec SSID caché.


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:39:03    

wlan0 n'est pas une commande chez moi
 
Edit: j'ai ça d'activé d'origine de toute façon dans le modem routeur:
 
Autoriser la diffusion du nom de réseau (SSID)

Message cité 1 fois
Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 13:40:11
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:43:51    

Mon modem n'est peut-être pas compatible avec la carte wifi du portable :(

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:45:48    

Non non, du Wi-Fi c'est du Wi-Fi, y'a pas d'histoire de compatibilité (sauf au niveau des différentes normes, mais tes 2 périphs font au moins du 802.11G), sauf avec du matos extrêmement pourri, ce qui n'est pas le cas ici.


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:47:38    

Ouf, j'espérais une réponse de ce genre :)
Effectivement on est loin du matos pourris, aussi bien coté modem-routeur que carte wi-fi.
Là j'essaye différents canaux, mais ça ne change rien...


Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 13:55:35
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:01:13    

bingo, j'ai trouvé ! dans la config wifi, il ne faut pas faire seulement "appliquer" lorsque l'on a fini le paramétrage wifi, il faut aussi faire une "analyse"....totalement illogique pour moi mais bon, maintenant mon modem routeur est détecté ! (sont un peu tordu chez NetGear ^^)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:02:59    

:D  
 
Un conseil pour la suite : t'emmerde pas avec Network Manager, utilise Wicd  :o


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:06:34    

deK a écrit :

:D  
 
Un conseil pour la suite : t'emmerde pas avec Network Manager, utilise Wicd  :o


 
Okay, wicd est en cours de compilation avec ses dépendances...
 
Par contre je ne peux pas lancer le wifi avec net.wlan0:
 

Citation :

Samsung_NC10 mac_gyver # /etc/init.d/net.wlan0 start
 * Starting wlan0
 *   Configuring wireless network for wlan0
 *   Couldn't associate with any access points on wlan0
 *   Failed to configure wireless for wlan0          


 
Surement un problème de config :??:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:24:37    

Mac Gyver 974 a écrit :

wlan0 n'est pas une commande chez moi
 
Edit: j'ai ça d'activé d'origine de toute façon dans le modem routeur:
 
Autoriser la diffusion du nom de réseau (SSID)


 
Excuse-moi j'ai oublié le début, c'est "iwconfig wlan0 essid <ESSID>".
 
Sinon vous lui reprochez quoi à Network Manager je le trouve très bien ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:27:05    

paulez a écrit :

 

Excuse-moi j'ai oublié le début, c'est "iwconfig wlan0 essid <ESSID>".

 

Sinon vous lui reprochez quoi à Network Manager je le trouve très bien ?

 

Perso je ne lui reproche rien, j'ai longtemps tourné avec sans qu'il me déçoive particulièrement.

 

Mais Wicd a l'immense avantage de tourner comme daemon (c'est à dire indépendamment de toute interface graphique) et de pouvoir se gérer depuis la console.
Donc même quand X est crashé, tu gardes la connexion.


Message édité par deK le 29-12-2009 à 14:27:29

---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:08:43    

Bon j'abandonne pour aujourd'hui, c'est décidement hyper pointu !
 
Je pense qu'il me faudra plusieurs jours....
 
Ce qui m'embete aussi, c'est que finalement j'aurais aimé annulé ce que j'avais suivi sur le tuto Gentoo (complètement foireux et inutile), mais je n'y arrive pas, lorsque je fait un etc-update del <nomduservice>, ça me dit que ça le supprime, mais en fin de compte au boot tout les scripts continuent de se lancer automatiquement....
 
C'est vraiment le foutoir le wifi sous Linux :o
 
Moi qui voulait utiliser le netbook en wifi chez un pote pour le nouvel an en utilisant la webcam.... :/ (maintenant c'est mort, j'aurais plus le temps)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:10:15    

Mac Gyver 974 a écrit :


C'est vraiment le foutoir le wifi sous Linux Gentoo :o


 :o  


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:12:27    

:o
 
Edit: pour info, Wicd n'a pas fonctionné...(en plus, graphiquement il est vraiment moche :o l'intégration dans kde 4 c'est 0...)
 
J'aurais préféré réussir a me connecter simplement comme en Ethernet, entièrement sans aucun outils graphique.
 
Wicd ne voulait même plus se lancer, avec un msg d'erreur comme quoi il peut plus se connecter a dbus...


Message édité par Mac Gyver 974 le 29-12-2009 à 15:25:42
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:34:21    

Si quelqu'un a encore une solution à ce stade...(ou un miracle) ça m'arrangerais (au moins pour avoir le wifi l'année prochaine !)...
 
Je m'attendais à des soucis honnetement, car Linux et Wifi d'après ce que j'avais pu lire sur hfr même, ça peut devenir très chian...(voire impossible selon les cartes, supportées ou non) mais là, j'y ai passé tout mon après midi... :/

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:35:36    

Désolé, sous autre chose que Gentoo j'aurais sûrement la soluce, mais là je ne connais vraiment pas le système :/


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:37:58    

Merci quand même deK ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:40:40    

Et ça doit vraiment pas être grand chose en plus.


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed