Salut,
 
je tente d'installer la distribution "Fedora 7" ( ex Red Hat )
 
et je viens de remarquer que durant l'installation lors de la phase de partionnement le systeme de fichier "reiserFS" n'est pas disponible, on a que les systemes de fichier ext2, ext3 et vfat
 
est-ce normal ?
 
ça me semble étonnant que Red Hat n'ai pas donné la possibilité d'installer leur distribution avec le systeme de fichier reiserFS qui est plus performant qu'ext3    ( Mandriva offrait cette possibilité lors de l'installation )
 
qu'en pensez-vous ?
 
il y a un moyen après l'installation de convertir une partition ext3 en partition reiserFS sans perdre les données ?

ils ont laissé tomber le support du reiserfs c'est tout. (et de mémoire, Red hat était le mainteneur du reiser3 donc reiser3 c'est fini).

Maintenant que le créateur de reiserFs est en prison pour meutre

politique

Mais apparemment on a pas retrouvé le corps de sa femme et il n'a pas encore été jugé :
 
http://www.wired.com/techbiz/peopl [...] ntPage=all

 
Non.
Redhat et Fedora sont deux entités distinctes.
Redhat soutient financièrement Fedora.
Redhat est orientée entreprises et Fedora, communauté.

quand je disais "ex red hat" c'est surtout pour moi en fait , étant donné que cela a remplacé le terme "Red Hat " que j'avais l'habitude d'entendre à   mes débuts sur linux il y a plus de 5 ans déjà quand on cherchait une distribution à télécharger

en gros je me comprends

Le reiser 3 n'est plus maintenu du tout ? Par personne ?

techniquement c'est le 3.6 et y a toujours des petits changements ça et là. je vois pas différence avec ext3

Normalement le reiserFS est un peu plus rapide pour la lecture des petits fichiers ( or comme Linux est composé d'un nombre très important de petits fichiers texte de configuration alors on doit normalement constater une petite amélioration )

son seul vrai défaut c'est sa mauvaise gestion des éventuels secteurs defectueux d'un disque dur

comme le projet reiserFS est opensource j'espere que les sources seront repris par une autre équipe afin de l'améliorer car il y a quand même pas mal de bons concepts qui pourraient servir de fondations à un nouveau système de fichiers

pas de troll

euh tu sais que reiser4 existe, donc aucun intéret de se baser sur reiser3 pour un nouveau FS (pis au pire ZFS...).

rha la la tout de suite les accusations de troll  

j'ai jamais dit que ReiserFS était meilleur que ext3, j'ai juste dit qu'il était un chouilla plus rapide sur les fichiers de petite taille

le but de ce topic c'est de savoir pourquoi Fedora ne propose pas le reiserFS dans les possibilités de choix de formatage à l'installation et l'avenir de ce systeme de fichier

faut bien lire les messages, je n'ai pas fait mention de numéro de version

quand on parle de reiserfs on parle du 3

chipoteur va
 
moi je parlais du reiserFS tout court, le principe de ce systeme de fichier et son avenir

son avenir dépend énormément de l'avenir de Hans, et encore même avant ce problème je me demande si Hans y croyait encore tellement (un peu comme CK...).

On pourrait lui envoyer un laptop en prison pour qu'il continue de le développer....
 
 
....
 
 
 
.... bon je suis déjà out..

ext4 je pense devrait être stabilisé pour la sortie de fedora 8 ou peut être 9 ^^

tu te plantes, rien n'indique quand il sera près ... y encore rien à stabiliser ...