Espace disque dur pour une debian ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-05-2005 à 18:33:58
et combien qu'il fait ton disque dur
tu auras windows aussi ?
Marsh Posté le 25-05-2005 à 18:45:48
perso c'est 100% mais c'est subjectif
Marsh Posté le 25-05-2005 à 20:06:04
okok désole, j'ai fait ca en coup de vent.
Windows xp familial SP1, je vai utiliser partition magic 8.
DD 80Go Saegate.
Je croi que je vai faire une partie de stockage en Fat32, sinon pour debian combien d'espace dd ?
Pour le swap 500Mo je pense que c'est suffisant nan ?
Merci
Marsh Posté le 25-05-2005 à 20:15:44
PM8: Tu risques de regretter... En tout cas ne cree rien avec. Tu feras tout depuis l'installeurs Debian
Swap: 200mo suffisent amplement, c'est tres rare que ca soit utilise
Partition racine:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on |
Marsh Posté le 25-05-2005 à 20:19:13
3-4GB pour "/" me semblent raisonnable. Là où il faut prévoir c'est le home ou ta partition d'"échange" entre win et linux
Marsh Posté le 25-05-2005 à 20:54:56
Ok merci, donc quand je met les cd debian dans le lecteur, et que j'installe, je peut partitionner moi même vous êtes sur ?
Sinon 5Go pour "/" et une partoche 30Go en FAT32 (il n'y a pas une limite maximale de la taille de la partoche pour le FS en fat32 ? ) comme échange, sa parrait bien ?
Merci
Under
Marsh Posté le 25-05-2005 à 21:04:09
Oui, avec un peu de place pour /home quand meme.
si tu ne compte pas y stocker de gros fichiers, 1go suffisent
Marsh Posté le 25-05-2005 à 21:14:46
6 Go au total ça me semble pas mal et non je pense pas qu'une partition en fat32 puisse avoir une limite de taille, il me semble que c'est au niveau des fichiers...
Opera
Marsh Posté le 25-05-2005 à 21:28:29
undertaker69 a écrit : okok désole, j'ai fait ca en coup de vent. |
Houlala...
Je confirme, il faut éviter à tout prix ce genre de réflexe typiquement windowsien sous GNU/Linux ; à moins bien sûr que tu ne sois tenté par le goût du risque (en fait il arrive parfois que ce genre d'utilitaire bousille purement et simplement la table de partition du dur, ce qui est quelque peu génant)
Marsh Posté le 25-05-2005 à 23:55:44
okok, alors comment je fait pour créer une partition pour debian avec debian alors qu'il n'est pas installé sur le dur ?
Merci
Marsh Posté le 26-05-2005 à 04:33:04
undertaker69 a écrit : okok, alors comment je fait pour créer une partition pour debian avec debian alors qu'il n'est pas installé sur le dur ? |
Tu ne fais rien, tu laisses un espace libre non formaté sur ton disque et alloué à personne, débian te proposera de créer ses partitions dedans (le swap et le / , minimum).
Marsh Posté le 26-05-2005 à 08:07:32
okok, donc 6Go pour "/" + le swap.
Sur une partoche en fat 32, c'est la taille des fichiers qui est limité ?
C'est quoi la taille maximum ?
Merci
Marsh Posté le 26-05-2005 à 16:37:08
2 go (ou 4 ? j'ai un doute) pour un fichier , qql teraoctets pour la taille de la partition
Marsh Posté le 26-05-2005 à 16:51:03
4 go pour le maximum par fichier sous du FAT 32 et 2 To maximum par partition FAT 32 (enfin Windows n'autorise pas la création de partition de plus ~32 GO en FAT 32 )
Marsh Posté le 26-05-2005 à 17:09:03
ok d'accord merci.
Donc je pourrai faire maximum une partoche de 32Go en fat32 ?
Marsh Posté le 26-05-2005 à 21:06:58
undertaker69 a écrit : ok d'accord merci. |
Normalement non
Marsh Posté le 26-05-2005 à 21:12:04
tu peux faire plus, mais pas avec les outils sous windows...
enfin, je me répète encore sur ce topic, mais 32GO ou même plus de 10Go en FAT 32 faut en vouloir. Entre l'abscence de journalisation, la merde que c'est à défragmenter, sans parler des scandisk interminables...
Marsh Posté le 26-05-2005 à 21:35:27
fat32 c'est du caca ?, je fait comment alors pour faire une espace dd ou je puisse faire passer les infos de linux à windows ??
Merci
Marsh Posté le 26-05-2005 à 23:09:04
Tu utilise explore2fs.exe sous windows pour recopier/transférer les fichiers qui sont dans les partitions Linux.
Moi je le fai(sai)s quand j'avais un multiboot et ça me permettais de ne pas utiliser de Fat32 qui a pour inconvénient majeur de n'avoir aucune sécurité.
edit: ce n'est qu'une proposition, c'est pas obligatoire
edit2 : fôtes
Marsh Posté le 27-05-2005 à 09:36:35
je crois qu'il existe un pilote lecture/écriture ext2 sous windows, mais pas sûr
renseigne-toi
Marsh Posté le 27-05-2005 à 21:25:15
Ca devient compliqué là oO.
Vous êtes sur qu'une partition en FAT32 c'est pas mieu ?
Juste pour stocker les mp3, divx, et autres fichiers ?
Vous faites comment vous pour stocker ce que vous faite sous linux ? et pour l'utiliser avec win xp ?
Merci
Marsh Posté le 27-05-2005 à 21:37:16
undertaker69 a écrit : |
EXT3
sans windows
Marsh Posté le 27-05-2005 à 22:44:44
undertaker69 a écrit : Ca devient compliqué là oO. |
Hein, pour utiliser mes fichiers avec quoi ???
GNU/Linux, because you're worth it
Sérieusement, à part pour certains jeux et certaines applis très spécifiques, pourquoi utiliser Windows
Marsh Posté le 27-05-2005 à 23:40:39
au pire, pour mettre tes mp3 (ogg c'est bon, mangez-en) ou autres petites choses, ok, si tu les perds, c pas grave...
reste que FAT32 est un système de fichier pourri. Si jamais t'as un pb avec, t bon pour un formattage des familles
(et sinon, comment on fait pour cocher la case "n'utilise pas de windows" ? )
Marsh Posté le 28-05-2005 à 00:11:38
mouais je confirme j'ai eut des corruptions de pleins de mp3, des folders entiers ou des bouts de folders, sur une partition FAT32.. C'etait un plaisir de voir les folders rempli de mp3 avec comme taille 0 octets... Ce jour là, la partition FAT32 à dégagé en meme temps que Windows, et vazy trie ce qui fonctionne et ce qui fonctionne plus... 80go...
Marsh Posté le 28-05-2005 à 00:24:55
okok so FAT32 A+ sous le train.
Bha windows pour Cs, et pour les 2 - 3 truc de windows.
Enfin wala quoi.
Sinon j'ai un pote qui ma conseillez d'utiliser la partoche SWAP comme intermediaire.
Genre 30Go de Swap oO ?
C'est fesable ?
Je pourrai ecrire et lire dessus sous linux et win ?
Merci
A+
Marsh Posté le 28-05-2005 à 00:32:12
n'importe quoi!
utiliser le swap comme "intermédiaire"?? il a déjà vu un linux ton pote?
Marsh Posté le 28-05-2005 à 00:32:21
undertaker69 a écrit : okok so FAT32 A+ sous le train. |
heu... ton pote il s'y connait réellement en linux, il sait ce qu'est et à quoi sert la partition de swap ??
La partition de swap, sous linux, permet de copier une partie/totalité de la mémoire physique de la machine quand celle se trouve remplie et que le système a besoin de mémoire. En "swapant" le système libère de la mémoire physique et peut ainsi lancer de nouvelles applications.
Quand le systeme a besoin des données qu il a écrit sur le swap il recopie ces données du disque dur vers la mémoire physique (en aillant au préalable libéré de la mémoire).
=> conclusion non.
Marsh Posté le 28-05-2005 à 00:39:16
Pourquoi ne pas garder tes partoche NTFS. Linux lit et écrit sur le NTFS sans problème (l'écriture n'est plus expérimental il me semble).
Marsh Posté le 28-05-2005 à 00:41:18
ishaor a écrit : Pourquoi ne pas garder tes partoche NTFS. Linux lit et écrit sur le NTFS sans problème (l'écriture n'est plus expérimental il me semble). |
boff
Marsh Posté le 28-05-2005 à 01:07:45
l0ky a écrit : heu... ton pote il s'y connait réellement en linux, il sait ce qu'est et à quoi sert la partition de swap ?? |
+ 1
Le swap est une partition "spéciale" dédiée à la mise en cache des données volatiles sur le disque dur lors de débordements mémoire. L'utilisateur n'y a pas accès pour stocker les données de son choix et qui plus est, cet espace est une zone de stockage temporaire : après l'extinction/redémarrage de l'ordinateur, les données contenues dans le swap sont effacées.
Marsh Posté le 28-05-2005 à 01:17:38
ishaor a écrit : Pourquoi ne pas garder tes partoche NTFS. Linux lit et écrit sur le NTFS sans problème (l'écriture n'est plus expérimental il me semble). |
Pas exactement : il y a de sérieuses limitations concernant l'écriture ; des explications à ce sujet ont déjà été données plus haut.
Sinon pour les septiques (sources officielles du projet -> http://linux-ntfs.sourceforge.net/ [...] ntfsdriver ) :
Citation : |
La ligne a retenir à ce niveau est: "* Still read-only, but with safe file overwriting on all Windows versions without changes to the file size (uncompressed, unencrypted, nonsparse files only)."
Marsh Posté le 28-05-2005 à 01:23:52
undertaker69 a écrit : |
Ben si c'est juste pour faire tourner des jeux, t'as pas vraiment besoin d'espace de stockage commun aux 2 OS, si ?
Opera
Marsh Posté le 28-05-2005 à 10:46:36
bah, avec le driver captive, tu peux lire et écrire sur ntfs, avec une certaine confiance. Bon, vu que c'est de l'émulation, ben les transferts sont rarement à plus de 300/600Ko/s et ça bouffe tout le cpu, mais à part ça tout va bien...
Marsh Posté le 25-05-2005 à 18:27:12
Salut, je voudrai savoir combien d'espace sur mon DD il est conseillez d'allouer à debian ?
Merci.
Ps : utilisation : bureautique,surf,mp3,divx,télechargement,programmation,visionnement de photos.