[Distribution] Red Hat 9 qui va sortir?

Red Hat 9 qui va sortir? [Distribution] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-03-2003 à 08:42:15    

Citation :

You may know that Red Hat Network is the best way to keep your systems running the latest errata and always up to date. What you might not know is that Red Hat Network passed the one million users mark earlier this year. We've listened to valuable feedback and have added two items of interest to keep those users happy - early release of Red Hat Linux 9 ISOs and improved technical support.
 
Beginning March 31, 2003, paid subscribers to Red Hat Network will have access to Red Hat Linux 9 ISOs - a full week before retail store and Red Hat FTP availability. Also, Red Hat Network subscribers will receive dedicated Red Hat Network Technical Support.  
 
Learn more about the benefits of being a Red Hat Network Subscriber:
http://redhat.chtah.com/a/tA$f1ahA [...] qsus/rhat1
 
To purchase a Red Hat Network subscription:
http://redhat.chtah.com/a/tA$f1ahA [...] qsus/rhat2
 
Thanks again for using Red Hat Linux. We appreciate all feedback  
from our users and hope you enjoy Red Hat Linux 9.


 
Mail recu ce matin!

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 08:42:15   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 09:02:57    

J'ai recu le même. Rest à savoir quelles seront les nouvautés.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:10:21    

y'a une grosse nouveauté : l'ajout de NPTL (Native Posix Thread Library) dans la glibc.
 
elle sera dispo le 31 pour les abonnés RHN, et à partir du 7 avril pour  les versions boites et d/l par FTP
 
http://linuxfr.org/redirect/22973.html


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:28:30    

ben dis dont, moi je suis toujours sur la 7.3 :D
 
sur un serveur de production, est-il prudent, aisé de faire une mise a jour de la distrib ???
Pour l'instant, je met a jour les logiciel qui m'interesse, et mon kernel vers 2.4.20.


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:34:10    

debian powaaaaa  :sol:  
 
 
 
 
 
 
[:dehors]

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:37:14    

ils ont décidé de passer direct de la 8.0 à la 9.0 ?  
 
c'est pour rattraper MDK ou quoi ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:41:45    

Mjules a écrit :

ils ont décidé de passer direct de la 8.0 à la 9.0 ?  


 
non, à la 9


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:47:04    

Mjules a écrit :

ils ont décidé de passer direct de la 8.0 à la 9.0 ?  
 
c'est pour rattraper MDK ou quoi ?


 
Tu crois qu'ils craignent MandrakeSoft ? C une PME a cote de Redhat, si ils mettent 9 c qu'il y a d'autres raisons

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 10:54:01    

samuelp a écrit :


 
Tu crois qu'ils craignent MandrakeSoft ? C une PME a cote de Redhat, si ils mettent 9 c qu'il y a d'autres raisons


 
pour une fois je suis d'acc avec toi ;)
 
en fait le support de la NPTL induit une incompatibilité des binaires entre la série 8 (ki ne contient que la 8.0), et la version 9 (il n'y aura plus de version mineure a priori) => d'ou changement de version majeure
 
olicel> moi aussi je tourne tjrs en red hat 7.3 sur mes machines de prod. je testerai la 9 sur une machine de test, mais tant que la prod fonctionne sans pb pas de raison de changer


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:02:38    

bizarre...j'ai quand meme hate de la tester (j'avais été TRES decu de la 8.0!!!)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:02:38   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 12:56:16    

petite explication du pourquoi du comment du numéro de version :
 
https://listman.redhat.com/pipermai [...] 04919.html


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 09:28:47    

KazeKami a écrit :

petite explication du pourquoi du comment du numéro de version :
 
https://listman.redhat.com/pipermai [...] 04919.html


la 8.0 été bourré de bug ... ben a lire cet article ca risque d'etre un sacré fiasco la 9 !!!
Apparement ils ne supportent plus certaines anciennes appli....
 
....
 
dommage j'aimais ien les 7.x ... la 8.0 est belle ..mais bon;
c comme l'histoire de leur GUI : pour le DNS si tu te sers de l'outils grapphique IL EST formélement stipulé qu'il ne faut surtout pas retoucher le fichier named.conf a la main sinon le gui ne fonctionne plus !!!
 
C super si tu as besoin d'une option qui n'est pas ds le gui (et vu qu'il y en a tres peu ...) OU alors ils ne fournissent que toutes les options en GUI ds les version Enterprise Server : et la c anti GPL !!!!


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 09:39:26    

C'est bizare je sens une certaine rivalité entre mandrake et redhat qui sort toujours ses versions 2 ou 3 jours après mandrake  :wahoo: Le problème c'est que quelles arrivent toutes bugguées  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 10:13:14    

moi suis bien avec ma 7.3  :)  
 
pas pres de changer, c trop chiant de toute facon  [:yes papa !!!]


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 10:15:04    

olicel a écrit :

moi suis bien avec ma 7.3  :)  
 
pas pres de changer, c trop chiant de toute facon  [:yes papa !!!]  


 
bien d'accord =) mais ca vaudra le coup de tester la 9 kan meme je pense
 
PS: redhat 7.3 rulez :p lol


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 10:24:56    

KazeKami a écrit :


 
bien d'accord =) mais ca vaudra le coup de tester la 9 kan meme je pense
 
PS: redhat 7.3 rulez :p lol


c clair


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 13:11:51    

vegeta020786 a écrit :

Slackware rulez :)


 
T'as encore changé d'avis ?
Et puis c'est sans rapport avec le sujet....

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 15:13:22    

ça ne métonne pas grandement en fait que cette mouture passe directement en 9, déjà le noyau c'est un 2.4.20 incluant des features du 2.5 (contre un 2.4.18 sur la 8.0)
ensuite c'est xfree 4.3, kde 3.1 pas mal modifié vu les numéros de sous-version (ex.: kdebase-3.1-12 et kdelibs-3.1-12 dernièrement), gnome 2.2.1 (tous les paquets ne sont pas encore updatés), j'en passe....
 
ça n'a donc plus rien à voir avec la file d'une 8.0, les modifications ont l'air assez conséquentes rien qu'au niveau versions, comme l'a dit KazeKami d'ailleurs ;)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 21:32:36    

vegeta020786 a écrit :


GCC 3.2 peut-etre aussi non ? (à moins que était déjà le cas dans la 8.0, je suis pas trop Red Hat ;))


 
version gcc 3.2 20020903 (Red Hat Linux 8.0 3.2-7)
 
 ;)


Message édité par BMOTheKiller le 26-03-2003 à 21:33:45
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed