Bonjour a tous,
 
ca fais pas longtemps que je suis devenu accro au monde de linux. Ayant toujours eu le regrès d'avoir du passer de Dos à Windows, j'y retrouve mes joies d'enfance puissance 100
 
mais bon, il y certain truc qui m'echappe encore...
Déjà ma premier install Debian (kernel 2.4) à été un vrai succès (jusqu'a que je la plante complètement) avec son, clé usb et j'y ai facilement pu configurer les codecs essential et activer les fonctions 3d de ma 9800Pro.
 
Après ma grosse bourde, j'ai réinstaller par dessus mais avec le kernel 2.6 present sur le cd... la cata ! plus de son, clé usb non detecter, clavier qwerty et affichage merdique.
 
Bon, on réinstall toujours avec le kernel 2.6 après avoir soigneusement supprimé toute les partions avec fdisk et en avoir créer une autre prenant tout le disque (a ce propos, j'ai pas trouvé sur le net de moyen pour vraiment formater le disque, juste des format de mbr)
et là ca marche comme si comme ca, win32codecs ok, son ok (sauf pour le wmv ) cle usb ok et impossible de d'activer les fonctions 3d.
 
J'en arrive enfin a ma question du jour (j'espère que je vous ai pas trop saoulé) :
après avoir prcéder de la même facon pour installer fglrx (./ati-driver-installer-8.29.6.run --buildpkg Debian/sarge) avec un resultat negatif, j'ai téléchargé fglrx_4_3_0-8.29.6-1.i386.rpm que j'ai converti avec alien -d
voila l'erreur dpkg a l'install :
 
    Citation:dpkg : erreur de traitement de fglrx-4-3-0_8.29.6-2_i386.deb (--install) :
    tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 », qui appartient aussi au paquet xlibmesa-gl
    dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe))
    Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
    fglrx-4-3-0_8.29.6-2_i386.deb
 
 
 
pff... voila, voila. Quand on pert son windows on pense au soft installer et nos images/video sous nux on pleure son system configuré avec patience et amour

 
Tu télécharges un CD ubuntu et tu l'installe (dapper).
 
Debian c'est pas pour les débutants.

Très constructif, ca repond a aucune de mes questions
j'ai choisis une debian parce que je veux apprendre à l'utilisé. Peut être que je vais mettre plus de temps mais ca c'est bien mon problème
 
C'est pas en me retrouvant sur un config qui marche bien et ou beaucoup de choses sont machées que ca va me pousser a me plonger des les fichiers de configuration

 
Je trouve que c'est une erreur, mais bon à toi de voir. Moi je trouve qu'il vaut bien mieux commencer avec une distrib grand public, appréhender déjà certaines bases en étant confrontés aux premiers problèmes tout en bénéficiant d'une grande communauté, puis ENSUITE aller vers autre chose.
 
Ceci dit, ayant utiliser une gentoo pendant un an, j'ai fini par revenir sur quelque chose de bcp plus grand public... Comme quoi...

Convertir avec alien des binaires non-officiels dont l'installation concerne un module noyau et touche des libs de X (sans compter de possibles effets catastrophiques si le paquet est à la base prévu pour fonctionner avec Xorg et non XFree86 qui est encore utilisé dans Sarge), mais quelle bonne idée voyons !      
 
Les drivers proprios (ATI, Nvidia) c'est le Mal© absolu de toute façon.  
 
Faut pas venir pleurer si tout est pèté à un moment ou un autre par vos manips' bricolées tout juste dignes de Windows... on vous aura prévenu.

Il existe des aternatives prenant en charge l'accélération matérielle?

Alors je lui dis 'melon' et il me répondit 'ciment'...    
 
Je parle avant tout du Mal© du point de vue éthique et non du point de vue technique.
 
Notons quand même qu'avec les drivers fournis par Ati et Nvidia c'est tout de même loin d'être idyllique à ce niveau. Je pourrais retourner très bien retourner la question de la façon suivante : existe-t-il des drivers proprios qui ne chient pas à la première mise à jour venue du noyau ou de Xorg ?
 
Sinon pour terminer, oui il existe tout de même des alternatives qui prennent en charge l'accélération matérielle 2D et 3D ; pour cela je te renvoie chipsets fabriqués Intel 9xx GM/GMA qui fonctionnent intégralement avec des drivers libres. C'est certes moins performant que de l'Ati ou du Nvidia, mais ça a le mérite d'exister et permet à l'utilisateur de bénéficier d'une accélération 2D de très bonne qualité et d'une accélération 3D correcte sans pour autant dépendre de drivers proprios.

Sluggogle:
1) Oublie Sarge pour un desktop
2) Sous Etch/Sid, installe module-assistant, puis
 
# m-a prepare
# m-a a-i fglrx
 
Puis édite ton /etx/X11/xorg.conf : http://xoomer.alice.it/flavio.stan [...] #configure

Voilà où mène le fanatisme "opensource".

Merci DDT
 
je desir vraiment rester sur la sarge, et sinon j'ai reussis avec la methode module-assistant et en telechargeant fglrx-driver et fglrx-src-kernel par apt-get sur non-free