Bonjour,
 
J'ai installé debian comme suit :
 

 
Mon PC portable, possède carte ATI integré, mais lorsque je suis choisi ati dans la liste des periph, ca ne fonctionne pas, seul vesa est ok... ? Une idée ?
 

 
Je n'ai pas de son... Faut il installer un serveur son ? si oui lequel ?

il faut donner les droits audio a ton user
adduser tonuser audio

Je vais essayer,
d'ailleurs a l'ouverture de session, j'ai :
 
"il y a eu une erreur au demarrage de lecran de veille :
 
failed to execute child process 'xcreensaver (aucun fichier ou repetoire de ce type etc..)"

Je suis déjà membre du groupe audio

Pour le son tu n'as pas besoin d'installer un serveur son vu que esd est fourni en tant que dépendance de gnome-desktop-environment. Cela étant il est parfois nécessaire d'installer en complément alsa-base et alsa-utils ; s'ils ne sont pas installés : apt-get install alsa-base alsa-utils
 
Au niveau des droits, si tu utilises l'utilisateur par défaut créé pendant l'installation tu devrais logiquement fire parti des groupes nécessaires pour une utilisation standard. Pour savoir à quel groupes ton utilisateur est affilié, tu tapes : groups nom_de_l'utilisateur
 
Pour disposer d'un accès basique tu devrais au moins faire parti des groupes suivants : audio, cdrom, floppy, video
 
Pour un plus large accès au système les groupes suivants suffisent normalement : adm, audio, backup, cdrom, dialout, dip, fax, floppy, plugdev, src, video
 
Pour l'erreur avec l'écran de veille, c'est normal si tu n'as pas installé xscreensaver ; pour y remédier : apt-get install xscreensaver ; tu peux éventuellement installer en plus le paquet xsceensaver-gl si tu as une carte graphique OpenGL supportée sous GNU/Linux.

Une remarque au niveau du gestionnaire de paquet utilisé : depuis peu (la sortie de Sarge en fait) Debian recommande de préférer l'utilisation de aptitude plutôt que apt-get pour la gestion des paquets. Peu d'utilisateur sont au courant, ou tout simplement il reste difficile de perdre certaines habitudes (faut dire que apt-get nous à habitué à du bon )
 
Aptitude est un gestionnaire plus performant que apt-get au niveau de la résolution des problèmes de dépendances, il offre une plus grande souplesse et une plus grande fiabilité à ce niveau. Celui-ci s'utilise en ligne de commande quasiment de la même manière que apt-get et peut-être également utilisé via une interface ncurses (en tapant juste la commande : aptitude) ; son interface nécessite un petit temps d'adaptation mais mérite vraiment qu'on s'y attarde.
 
Je précise qu'il est conseillé de choisir un gestionnaire de paquet et de toujours utiliser celui-ci par la suite (en raison de la façon dont les dépendances sont gérées
 
Plus d'infos :
   ---> http://www.debian.org/doc/manuals/ [...] ge.fr.html
 
 

 
installe xscreensaver

J'ai installé alsa-utils et alsa-base, mais toujours pas de son
 
Pour xscreensaver, c'était en cours d'install, mais pc éteint : plus de batterie :s

alsamixer

 
alsaconf avant pour configurer la carte son quand meme. puis alsamixer et activer les sorties (touche < )

... et vérifier que c'est pas en Mute (comprends pas pourquoi c'est systématiquement en mute d'ailleurs )

alsaconf : il a pas l'air de trouver ma carte
 
alsamixer :  
 

 
Dites, c'est normal, quand le pc travail un peu, que le pointeur de la sourir, saccade un peu ?

si alsaconf ne trouve pas de carte son -> pas de son
 
si le curseur saccade, verifie que le HD soit bien en dma

en dma ? komenkonfait ?    
 
Pour le son, sous ubuntu il fonctionne bizarre..
 
lspci :
 

 
edit: ortho

Tu as quel kernel ? (uname -a) celui d'origine en 2.6.8 ? Sous quel debian ? Sarge, Testing ou SID ?

Linux debian 2.6.8-2-386 #1 Thu May 19 17:40:50 JST 2005 i686 GNU/Linux
 
debian SARGE

Si ton matos est récent, il est probable que le noyau de Sarge ne le prenne pas entièrement en charge. Dans ce cas, le seul moyen pour qu'il soit éventuellement (cela dépend principalement du constructeur et de sa volonté de fournir les spécifications matérielles aux développeurs du noyau) pris en charge, c'est d'installer un noyau récent.
 
 
Vu que tu comptes utiliser Sarge, je te conseillerai d'installer le noyau officiel fourni par Debian pour la version testing/Etch ; celui-ci est déjà bien testé et devrait fonctionner à priori sans le moindre problème sous Sarge.
 
Rajoute dans le fichier /etc/apt/sources.list le dépôt pour testing/Etch avec la ligne suivante :

Puis fait ensuite :  

Le noyau sera automatiquement installé, tout ce que tu as à faire c'est ensuite redémarrer le système sur le nouveau noyau.
 
Enfin pour terminer, enlève ou commente (avec un # en début de ligne) le dépôt ajouté dans ton fichier /etc/apt/sources.list ; c'est très important, sans quoi tous tes paquets risquent d'être passés en version testing/Etch lors d'une prochaine mise à jour.

2.6.11 au moins pour le support ATI Xpress 200

Re bonjour,
 
Après l'installation du noyau, j'ai eu une desinstall de gnome-desktop-environment, bref ptit bordel, je suis repasser sous ubuntu...
 
Peut-on me faire un déchiffrage du "uname -a" ?
 
Actuellement :
 
Linux ubuntu 2.6.12-9-386 #1 Mon Oct 10 13:14:36 BST 2005 i686 GNU/Linux
 
Je pense que "ubuntu" = nom de la machine
2.6.12-9-386 = version du noyau stable (6), pour architecture 386
#1 = ???
Mon Oct 10 13:14:36 BST 2005 = ??

voici le lspci sous ubuntu :
 
0000:00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 5950 (rev 01)
0000:00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 5a3f
0000:00:04.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 5a36
0000:00:05.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 5a37
0000:00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4374
0000:00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4375
0000:00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4373
0000:00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc: Unknown device 4372 (rev 11)
0000:00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc: Unknown device 4376
0000:00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 4377
0000:00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 4371
0000:00:14.5 Multimedia audio controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4                          370 (rev 02)
0000:00:14.6 Modem: ATI Technologies Inc: Unknown device 4378 (rev 02)
0000:00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 595                          5
0000:02:01.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5788 Gigabit                           Ethernet (rev 03)
0000:02:02.0 Network controller: Broadcom Corporation: Unknown device 4318 (rev                           02)
0000:02:04.0 CardBus bridge: Texas Instruments: Unknown device 8031
0000:02:04.2 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments: Unknown device 8032
0000:02:04.3 Unknown mass storage controller: Texas Instruments: Unknown device                           8033
0000:02:04.4 0805: Texas Instruments: Unknown device 8034

Environement : Linux
Nom : Ubuntu
Noyau : 2.6.12, 9eme version complilée
Processeur : intel 386
Nombre CPU : #1
 
Le mien pour comparer :  

Chaced : quelques petites rectifications
 
Dans l'ordre nous avons :
 
- Nom du noyau :  Linux
- Nom de la machine :  ubuntu
- Version du noyau :  2.6.12-9-386
- Date de compilation du noyau : #1 Mon Oct 10 13:14:36 BST 2005
- Architecture (processeur) : i686 (ici un Pentium/PII/P3/P4 donc)
- Système d'exploitation : GNU/Linux
 
Je précise que #1 ne correspond pas au nombre de processeurs installés mais au nombre de compilations effectuées pour une même version de noyau ; c'est SMP qui indique que la machine est multiprocesseurs, et pour savoir le nombre de processeurs ont fait généralement un cat /proc/cpuinfo
 
Sinon dernière précision, dans la date de compilation du noyau, BST correspond au fuseau horaire dans lequel a été compilé le noyau, ce qui nous indique que celui-ci a été compilé le lundi 10 octobre 2005 à 13h 14mn 36sec, horaire calculé sur le British Summer Time. Cette valeur dépend du fuseau horaire sur lequel a été réglé le système ayant servi à la compilation ; on peut par exemple voir que le noyau de Chaced est compilé sur un système réglé sur le Universal Time Clock (UTC), de même que sur mon système je suis en CEST (Central European Summer Time).

Un truc que je ne capte pas, on prend un noyau compilé pour une machine en particulier (de base c'est i386) donc si on prend i686 ou K7 dans mon cas, on a bien un noyau spécifique compilé pour le cpu... mais pourquoi il y a ce i686 collé avant la GNU/Linux ?
 
Pourtant j'ai essayé une debian sur un i586 (Pentium 200) et ça passe sans probleme...

i686 correspond à l'ensemble de la classe de processeur de la famille Pentium, de même le k7 est compatible i686. On peut ainsi dire que i686 est le tronc commun (le jeu d'instruction employé à la base est le même) entre ces processeurs, après le fait d'utiliser un Pentium/PII/P3/P4 ou K7 diffère au niveau des optimisations employées : certaines sont communes à tous (mmx, sse, etc...) et d'autres plus spécifiques aux processeurs plus récents (mmxext, sse2) ou à un type précis (pour k7 : 3dnow, 3dnoxext, etc...)
 
La description chez Debian permet très simplement de s'en rendre compte, par ex. pour la dernière version disponible dans unstable :

 
Après, certaines distribution utilisent simplement des option sde gcc pour afficher plus précisément le nom du processeur utilisé, mais c'est la seule différence. pour s'assurer précisément des optimisations activées/accessibles pour son processeur : cat /proc/cpuinfo  
 
Pour illustrer ce que j'indique, voici les résultats obtenus avec mon dual-k7 :