/etc/debian_version est-il "véridique"? [Debian] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-07-2003 à 21:21:27
testing/unstable
/etc/debian_version (END)
Marsh Posté le 18-07-2003 à 21:45:49
ReplyMarsh Posté le 18-07-2003 à 22:03:17
ReplyMarsh Posté le 18-07-2003 à 22:12:53
Mais ce /etc/debian_version est-il fiable pour connaitre sa version ?
Par exemple si j'upgrade par "apt-get dist-upgrade", le contenu du fichier va etre modifié ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 22:23:28
Figti a écrit : Mais ce /etc/debian_version est-il fiable pour connaitre sa version ? |
Ben ce fichier, aucune idée de ce à quoi il sert en pratique...
Je me suis amusé à ne lui mettre que unstable dedans et pourtant je vois toujours marqué « testing/unstable » quand je ne suis pas sous X et si je m'amuse à faire un apt-setup, il va me prendre les paquets de testing et non pas de SID.
Peut-être qu'il y a un fichier qui permet d'indiquer clairement qu'on est en unstable, en attendant je ne l'ai pas trouvé !
Pour savoir si on est en Testing ou Unstable, ce n'est finalement pas très compliqué, on regarde pour certains paquets quelle version on a et on va jetter un coup d'oeil sur debian.org pour voir qu'elle est la version sur Testing et sur Unstable.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 22:25:45
El_ShAmAn___ a écrit : Pour savoir si on est en Testing ou Unstable, ce n'est finalement pas très compliqué, on regarde pour certains paquets quelle version on a et on va jetter un coup d'oeil sur debian.org pour voir qu'elle est la version sur Testing et sur Unstable. |
heuuuu "cat /etc/apt/sources.list" spa plus rapide ?
genre j'utilise un marteau pilon pour écraser une mouche
Marsh Posté le 18-07-2003 à 22:56:29
Piksou a écrit : heuuuu "cat /etc/apt/sources.list" spa plus rapide ? |
t'as pas vu son source.list
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
mais pour les gens "normaux" le source.list est effectivement le meilleur indicateur
Marsh Posté le 18-07-2003 à 23:00:33
Piksou a écrit : heuuuu "cat /etc/apt/sources.list" spa plus rapide ? |
Ben... s'il se pose la question c'est que quelque part il y a un problème. Et effectivement quand on voit son source.list, euh...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 23:12:58
Bé mon sources.list, il marchait bien sur ma precedente Debian...
Mais c'est vrai que j'ai jamais trop cherché à comprendre tout ce que faisais le PC
Bon, maintenant, tout est en vrac. Je sais pas dans kelle version je suis, et quelles que soient les lignes que j'active dans mon sources.list , le "apt-get update" "apt-get upgrade" "apt-get dist-upgrade" me dit que tout va bien... que rien n'est à changer.
ma Debian toute neuve est deja cassée
Marsh Posté le 19-07-2003 à 09:51:41
Il ne faut pas mélanger les tochons avec les serviettes ...
Dans mon sourcelist, soit j'utilise stable, soit testing, soit sid,
mais jamais les 3 à la fois.
Pour réparer ta Debian (qui n'est d'ailleur pas cassé, cause que c'est costaud une Debian),
commente toutes les lignes faisant référence à stable et unstable.
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Si tu avance avec ça et souhaite passer en Sid, commente tout
sauf unstable.
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Et plouf te voici dans un monde nouveau.
Je te conseille l'option -d pour le dist-upgrade pour savoir ce
que tu récupère.
Le début de mon source.list:
#deb filevar/cache/apt-build/repository apt-build main
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
#deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free
#deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb ftp://ftp.debian.org/debian unstable main contrib non-free
#deb http://red-carpet.ximian.com/debian stable main
#deb http://red-carpet.ximian.com/debian unstable main
#deb http://http.demudi.org/debian woody local main contrib non-free
#deb-src http://http.demudi.org/debian woody local main contrib non-free
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 2.2 r0 _Potato_ - Official i386 Binary-3 (20000814)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 2.2 r0 _Potato_ - Official i386 Binary-2 (20000814)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 2.2 r0 _Potato_ - Official i386 Binary-1 (20000814)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
#deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
# Outils Knoppix
#deb http://cs.swarthmore.edu/~finney/d [...] x/packages /
# XFree not official
#deb http://people.debian.org/~cpbotha xf402_potato/all/
#deb http://people.debian.org/~cpbotha xf402_potato/i386/
#deb http://www.penguinppc.org/~daniels/sid/$(ARCH) ./
#deb http://people.debian.org/~bunk/debian potato main
#deb-src http://people.debian.org/~bunk/debian potato main
# Uncomment if you want the apt-get source function to work
deb-src http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free
#deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable non-US
Marsh Posté le 19-07-2003 à 10:47:49
on peut faire des distibs mixés, c'est parfaitement prévu
faut juste pas pousser le bouchon trop loin (3 à la fois, c bcp)
Marsh Posté le 19-07-2003 à 17:19:31
Merci pour vos reponses . Là je pars en vacances une semaine, je ferrai ça à mon retour
Marsh Posté le 20-07-2003 à 09:50:21
Bonnes vacances ...
Le dist-upgrade du retour est toujours génial.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 21:16:36
Je me demande un peu dans quelle version se trouve ma Debian... J'ai cru à un moment avoir réussi à la passer de Woody en Sarge, mais pourtant mon /etc/debian_version m'indique "3.0".
Est-ce que ce fichier est updaté automatiquement, ou il faut que je le modifie moi-même pour lui indiquer "testing" ?