debian comment obtenir gnome 2.2?

debian comment obtenir gnome 2.2? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:05:13    

Je viens de réinstallé debian woody, après uen fois l'installation de woody terminée j'ai édité mon sources.list et remplacé ttes les occurences de woody (stable) par unstable.
J'ai fait ensuite un apt-get update et après un apt-get dist-upgrade. Seulement en relancant X, j'ai toujours gnome 1.4 et mozilla 1.0.0. Comment savoir si l'on est bien sous sid?
Et comment avoir gnome 2.2?
merci

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:05:13   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:10:30    

me dites pas que gnome 2 n'est toujours pas dans debian quand meme, j'y crois pas  :lol:  :non:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:21:30    

fait apt-get -u upgrade
et dit nous ce qu'il dit
 
et évite le dist-upgrade sous unstable, ça peut causer des soucis


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:32:21    

Quelle violence.
 
Passer de stable à instable directement, rien de tel pour s'éclater
un max.
 
Il vaut mieux passer par l'intermédiare testing.
 
A part ça, avec la Sid tu a bien Gnome 2.2


Message édité par Humidifier le 25-05-2003 à 20:33:06

---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:16:30    

je veux bien croire que gnome 2.2 sois dans sid, mais je ne comprends pas pourquoi j'ai toujours gnome 1.4
vous vous en êtes sortis comment vous?


Message édité par roupougnouf le 25-05-2003 à 19:17:42
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:31:08    

je suis invisible moi ? [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:32:17    

udok a écrit :

je suis invisible moi ? [:doriangray]  


 
copaing  :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:37:15    

Perchut2 a écrit :


 
copaing  :hello:  


ta question était ridicule :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:42:32    

udok a écrit :


ta question était ridicule :o  


 
 
évidemment qu'elle n'attendait pas de réponse, mais le coup de la em8300 :o  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:46:01    

Perchut2 a écrit :


 
 
évidemment qu'elle n'attendait pas de réponse, mais le coup de la em8300 :o  :pt1cable:  


 
ah, j'avoue ne pas avoir été dans ce topic, étant donné que je ne connais pas la bestiole :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 19:46:01   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:12:21    

bon j'ai effectué un apt-egt -u upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these.
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
Kde: Depends: kde-core but it is not installed
     Depends: kde-amusments but it is not installed
     Depends: kdeamin it is not installed
     Depends: kdeartwork it is not installed
     Depends: kdegraphics it is not installed
     Depends: kdemultimedia but it is not installed
     Depends: kdenetwork but it is not installed
     Depends: quanta but it is not installed
kscreensaver: Depends: kdelibs4 (>=4:3.1.1) but it is not installed
              Depends: libfam0c102 but it is not installed
              Depends: libpng12-0 but it is not installed
              Depends: libqt3c102-mt (>=3:3.1.1) but it is not installed
              Depends: xlibs(>4.2.0) but 4.1.0-16 is installed
xbase-clients: Depends: xlibs (>4.2.0) but 4.1.0-16 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f
 
Et qd j'utilise apt-get -f upgrade
Preconfiguring packages...
(Lecture de la base de données... 50617 fichiers et répertoitres déjà installés.)
Préparation du remplecment de debianutils 1.16 (en utilisant .../debiansutils_2.5.2_i386.deb)...
Dépaquetage de la mise à jour de debianutils...
dpkg: erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/debianutils_2.5.2_i386.deb (--unpack): tentative de remplacement de « /usr/share/man/fr/man1/wich.1.gz», qui appartient aussi au paquet manpages-fr
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution:
/var/cache/apt/archives/debianutils_2.5.2_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1).
 
Voilà tout ce que le système me dit.
J'ai aussi remarqué que gnome avait totalement disparu la version 1.4 n'y est plus et la 2.2 non plus.


Message édité par roupougnouf le 25-05-2003 à 20:18:54
Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:30:11    

apt-get -f install

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:38:39    

c idem

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:44:18    

et dist-upgrade

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:52:58    

Enlève manpages-fr en attendant que le problème soit résolu.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 00:05:06    

t'es sûr que t'es passé en sid et pas en testing (sarge) ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 14:26:11    

c bon j'ai réussi à me dépatouiller merci à tous
j'ai installé la console en woody et le reste en sid
 
par contre j'ai récupéré des icones et des thèmes pour gdm
(http://art.gnome.org/theme_list.php?category=gdm_greeter)
mais je ne sais pas où il faut les placer.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 17:59:31    

/usr/share/gdm/themes

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 19:25:11    

si je ne me trompe pas les themes pour gdm sont pour une version de gdm qui n'est pas encore dans debian sid

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 19:28:07    

]mAdMaTt[ a écrit :

si je ne me trompe pas les themes pour gdm sont pour une version de gdm qui n'est pas encore dans debian sid

ratai


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 19:28:49    

aaah ?
ca m'interesse alors
j'vais regarder ca

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 19:31:50    

mais mais mais c vrai ca que c la bonne version :)
c nouveau recent ? ou bien j'ai jamais regarde avant ou il fallait ?
 
en tout cas merci de m'avoir ouvert les yeux hehe  :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 19:33:01    

bon je me reponds a tout seul
je parie que ca fait un moment, et que je n'avais pas regarde ou il fallait
merci pour ma reponse rapide  :whistle:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed