virtualisation et carte graphique HD

virtualisation et carte graphique HD - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 21-07-2009 à 13:07:41    

Bonjour,  
 
je suis en train de voir pour me monter un serveur multitâche. Je voudrais partir sur un système full virtualisation afin de mettre un service par machine virtuelle. Je compte notamment mettre un "service multimédia" pour tout ce qui est vidéo, photo et musique.  
Ma question est donc si je mets une carte graphique correcte (je pense à une 9400GT) avec un sortie HDMI que je branche sur la TV. Est-ce que mon OS virtualisé va pouvoir  lire des vidéos HD par exemple en se servant des capacité de la carte ou est-ce que tout va passer par le CPU ?
 
Merci d'avance
Wad
 
ps : je ne suis pas certain de la cétégorie, mais je ne voyais pas où poster ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 13:07:41   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 14:39:39    

Euh, sa dépend pitète du soft, VB avance pas mal sur la gestion 2D/3D, mais me semble que tout continue à passer par le proco...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 14:51:53    

+1
 
Il y a des solutions comme VMware Esxi qui permettent l'accès direct au matos mais c'estr pas le cas de tous les systèmes, et je ne sais pas non plus dans quelle mesure une carte graphique serait directement supportée, étant donné que la plus part de ces systèmes sont destinés à des serveurs "standard"


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 14:56:15    

ben en fait j'aurais surement utilisé ESXi pour différentes raisons dont le prix et pour des raisons pratique par rapport au boulot et àa d'autres utilisation.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:08:24    

T'arrives à reformuler ton dernier post pour qu'il signifie quelque chose ? :heink:


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:11:16    

l0g4n a écrit :

Euh, sa dépend pitète du soft, VB avance pas mal sur la gestion 2D/3D, mais me semble que tout continue à passer par le proco...


nope, plus sur la version 3
http://www.virtualbox.org/manual/U [...] uestadd-3d


---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:14:55    

@ esox_ch :  
 
en simple, je répondais à l0g4n pour lui dire que je partais sur ESXi comme soft de virtualisation.
 
par rapport à ESXi, toute ma question réside dans ton premier post : à savoir, dans quelle mesure la CG sera supporté par le système afin de jouer de la video HD

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:17:37    

Ah bein tiens :o
C'est bon à savoir ça !
 
Bein alors part sur du VB3, qui sera sans doutes plus adapté à tes besoins (mettre en place du ESXi pour un petit serveur perso ça me semble un peu overkill :heink:)


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:28:13    

j'ai beaucoup de problème de stabilité sur l'utlisation que je fais de Virtualbox au boulot c'est pour ça que je voulais l'éviter. Et ensuite, je vais sans doute aussi utiliser mon serveur pour bosser et dans ce cas là j'ai besoin d'ESXi.
 
PS : oui je suis chiant, mais sinon j'aurais pas lancer ce topic  :pt1cable:


Message édité par wadcyr8_197 le 21-07-2009 à 15:28:51
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:52:15    

Bah faut voir pour quoi c'est.. Disons que tant que c'est possible, dans un cadre privé je me tournerais vers VB ou Xen autant que possible.
Après si c'est pour une entreprise et que donc y a de l'argent en jeu, XenServer ou Esxi ...


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 15:52:15   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 16:02:19    

ben le serveur est pour une utilisation perso à la base, mais si je peux partir sur de l'ESXi ça m'arrange parce que ça me permet de bosser dessus depuis chez moi. Après, VB n'est pas orienté pour une utilisation serveur, aux dernières nouvelles on ne peut malheureusement pas relancer un VM au démarrage de la machine.
après au niveau de mon boulot ce n'est pas une entreprise, c'est de la recherche, il n'y a pas d'argent en jeu.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 19:12:47    

Dans ce cas pourquoi pas Xen ?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 19:25:19    

ça reste une solution de secours, que je ne connais pas du tout d'un point de vue utilisation. Mais qui ne me laissant pas la possibilité de bosser depuis chez moi je préfère la mettre après la possibilité ESXi et comme l'un comme pour l'autre je n'ai pas la réponse à ma question sur la HD :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed