sil3112 et le kernel 2.6

sil3112 et le kernel 2.6 - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 05-10-2005 à 11:10:30    

Salut,
 
j'aimerais acheter 2 cartes controlleurs SATA noname à priori a base de sil3112.
Est ce qu'elle est supportée par le noyau 2.6, sinon les drivers sont t'ils simple a installer?
 
Ca serait pour faire du Raid5 soft.. j'abandonne l'idée de faire marcher ma promise SX4-M qui est une merde sans nom... a si, ca en a un 'Promise'.
 
Merci de vos retours d'expérience.
 
Paquerette

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 11:10:30   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 12:04:59    

J'ai ce controleur intégré à ma carte mère, mais il n'y a qu'un disque branché dessus. J'ai l'impression que les perfs sont un peu moins bonnes que celles de mon autre disque ide. Sinon j'utilise le driver du noyau (un 2.6.13, le nom du module est sata_sil) et il me semble que le status de ce driver est passé à "production" récemment.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:37:55    

Pas de RAID hard là-dessus cf :
http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html#sii
 
sinon le reste marche, enfin ça perd de son intérêt... :D
 
Pour du RAID soft faut voir l'intérêt.

Message cité 1 fois
Message édité par mirtouf le 05-10-2005 à 13:42:18

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 13:42:32    

mirtouf a écrit :

Pas de RAID là-dessus cf :
http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html#sii
 
sinon le reste marche, enfin ça perd de son intérêt... :D


 
 
euh... je parle de raid soft... ta page parle  de raid hard.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:19:19    

ben l'interet du soft raid 5, c'est la sécurité des données, ce que je cherche, j'ai pas vraiment besoin de perf formidable. Et puis un raid soft, c'est quand meme plus simple qu'un raid hard (du moins sans se ruiner avec un carte qui fait du raid 5 vraiment hard, pas comme la sx4-m)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 16:56:26    

Petit retour sur ce chip,
 
avec la gentoo, j'ai du passer un argument au kernel pour installer et faire fonctionner le système :  
 
l'argument en question est 'irqpoll'

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 17:06:30    

bon à savoir :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 17:14:28    

J'ai 4 disques et 2 controleurs sata sil3112 aucun soucis sur gentoo sans arguments chez moi  :heink:  
 
2 de mes disques sont en raid soft aucun soucis.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 18:20:28    

Ben, sur le liveCD, il restait bloqué au chargement du driver sata_sil (ou un truc comme ca).
 
Après un peu de gogling, j'ai trouvé ca et ca a marché.
 
Du coup, dans grub.conf, j'y ai mis l'option.
 
Note : ca venait peut etre de la carte mère et l'attribution des IRQs par celle ci...
Sinon, ca peut peut etre venir de la révision du chip.
dans lspci, j'ai rev0, mais je ne sais pas si c'est qqch de suposé ou une réponse de la carte controlleur.


Message édité par paquerette le 16-10-2005 à 18:22:34
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed