Redhat 9 non supporté par les serveur HP ! => question - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-01-2004 à 15:55:53
Vu que meme Redhat ne supporte plus ces produits (donc plus de mise a jour meme pour les problemes de securité), c'est un très mauvais choix. A plus forte raison pour un serveur.
Marsh Posté le 07-01-2004 à 20:07:05
Ok merci des conseils, Gentoo est bien orienté serveur alors ?
Marsh Posté le 07-01-2004 à 20:09:57
debian plutot
Marsh Posté le 07-01-2004 à 21:05:25
ReplyMarsh Posté le 07-01-2004 à 23:19:14
Pour ceux que ça intéresse, voici les OS officiellement supportés par les serveurs HP :
ftp://ftp.compaq.com/pub/products [...] ix-310.pdf
C'est ultra-décevant : officiellement pas de Mandrake, ni de Debian ... et vu que je n'ai pas le serveur sous la main, je peux pas tester
Marsh Posté le 08-01-2004 à 07:13:10
une debian : l'important c'est que ca marche, pas de gagner 0.14% de vitesse.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:24:58
Lex a écrit : D'après les docs officielles sur le site de HP, aucun de leur serveur ne supporte Redhat 9, et ce n'est même prévu à l'ordre du jour ! Par contre Redhat 8 est ok. Alors voilà mes questions : |
la pluspart des seerveurs HP sont "certified linux complient" par suse par exemple sur leur site il y a la listes des models de serveurs certifiés et des autres periphs compatibles.
http://www.suse.com/de/business/ce [...] index.html
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:31:02
si tu veux redhat, et vu que c pour un serveur, tu prends redhat advanced serveur et pi c tout.
sinon, tu mets ce que tu veux
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:59:18
arghbis a écrit : si tu veux redhat, et vu que c pour un serveur, tu prends redhat advanced serveur et pi c tout. |
Lycoris par exemple
Marsh Posté le 09-01-2004 à 16:35:24
ReplyMarsh Posté le 09-01-2004 à 16:36:00
plus sérieusement je pense me tourner vers la version entreprise de redhat
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:00:30
On s'en fout de la distribution
le Serveur HP pourra faire marcher tous les kernels linux, même ceux en développement
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:12:23
c'est +ou- faux y'a parfois des problemes de licence sur drivers (nvidia par exemple) et les distribs ne peuvent pas les distribuer..
il faut les installer independament de la distrib pour pouvoir configurer la machine...
d'où l'interet de prendre le temps de choisir une distrib qui soit le+ parfaitement adaptée à la machine possible... pour gagner du temps...
Marsh Posté le 15-01-2004 à 14:22:10
Clair, c surtout les drivers pour la carte scsi qui me font douter ...
Marsh Posté le 15-01-2004 à 14:25:41
tu as regardé chez suse au fait ?
c'est quelle ref ton serveur problematique ? on peut t'aider à chercher...
Marsh Posté le 06-01-2004 à 16:58:11
D'après les docs officielles sur le site de HP, aucun de leur serveur ne supporte Redhat 9, et ce n'est même prévu à l'ordre du jour ! Par contre Redhat 8 est ok. Alors voilà mes questions :
1. Est ce que Redhat 8 est un bon choix pour un serveur Web (uniquement Web + Webalizer + proftpd + webmin) ?
2. Qu'est ce que je perds de fondamental avec la 8 par rapport à la 9 en ce qui concerne ce serveur ?
merci
Message édité par Lex le 06-01-2004 à 17:03:41