[HW_REPORT] Asus P5Q-E + GeForce 8500GT

Asus P5Q-E + GeForce 8500GT [HW_REPORT] - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-09-2008 à 14:27:45    

:hello:
 
Je me permets un petit report sur le support Linux de la config que je viens de me monter. Cela pourrait servir à d'autres personnes.
 

  • Carte mère: Asus P5Q-E
  • Processeur: Core2 E6750
  • RAM: Corsair Dominator 2x2Go
  • Carte vidéo: Asus Fanless GeForce 8500GT 512Mo


Voila pour ce qui est interressant. Passons aux choses sérieuses:
 
lspci -nn:

Code :
  1. 00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation 4 Series Chipset DRAM Controller [8086:2e20] (rev 02)
  2. 00:01.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 4 Series Chipset PCI Express Root Port [8086:2e21] (rev 02)
  3. 00:1a.0 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB UHCI Controller #4 [8086:3a37]
  4. 00:1a.1 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB UHCI Controller #5 [8086:3a38]
  5. 00:1a.2 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB UHCI Controller #6 [8086:3a39]
  6. 00:1a.7 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB2 EHCI Controller #2 [8086:3a3c]
  7. 00:1b.0 Audio device [0403]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) HD Audio Controller [8086:3a3e]
  8. 00:1c.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) PCI Express Port 1 [8086:3a40]
  9. 00:1c.4 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) PCI Express Port 5 [8086:3a48]
  10. 00:1c.5 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) PCI Express Port 6 [8086:3a4a]
  11. 00:1d.0 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB UHCI Controller #1 [8086:3a34]
  12. 00:1d.1 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB UHCI Controller #2 [8086:3a35]
  13. 00:1d.2 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB UHCI Controller #3 [8086:3a36]
  14. 00:1d.7 USB Controller [0c03]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) USB2 EHCI Controller #1 [8086:3a3a]
  15. 00:1e.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 82801 PCI Bridge [8086:244e] (rev 90)
  16. 00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82801JIR (ICH10R) LPC Interface Controller [8086:3a16]
  17. 00:1f.2 SATA controller [0106]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) SATA AHCI Controller [8086:3a22]
  18. 00:1f.3 SMBus [0c05]: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) SMBus Controller [8086:3a30]
  19. 01:00.0 VGA compatible controller [0300]: nVidia Corporation GeForce 8500 GT [10de:0421] (rev a1)
  20. 02:00.0 Ethernet controller [0200]: Marvell Technology Group Ltd. 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller [11ab:4364] (rev 12)
  21. 03:00.0 IDE interface [0101]: Marvell Technology Group Ltd. 88SE6121 SATA II Controller [11ab:6121] (rev b1)
  22. 05:02.0 Ethernet controller [0200]: Marvell Technology Group Ltd. 88E8001 Gigabit Ethernet Controller [11ab:4320] (rev 14)
  23. 05:03.0 FireWire (IEEE 1394) [0c00]: Agere Systems FW323 [11c1:5811] (rev 70)


 
Détail de la carte mère:
Chipset Intel P45 avec Southbridge ICH10
Son intégré Intel HDA
Controleur FireWire (puce LSI)
Contrôleur SATA supplémentaire Jmicron
Deux cartes réseaux gigabits Marvell.
 
Installation de Debian lenny beta2 (kernel 2.6.24):
RAS, tout est reconnu sans problème. Le controleur SATA a été configuré en AHCI. Le Jmicron est désactivé. Les deux cartes réseau sont reconnues par les driver sky2 et skge.
Une fois installé je suis passé en 2.6.26 et j'ai testé son et FireWire. RAS.
J'ai connecter les ports Audio en facade et je vais essayer de test ça prochainement.
J'ai essayé le PXE sur une des deux cartes. RAS, à part qu'elles sont reconnus à l'envers ce qui peut être problématique pour faire du diskless. A confirmer sur un kernel plus récent.
Fanless pas testé.
 
Flash du BIOS:
Pour les linuxiens que nous somme ça a son importance!
On peut flasher le bios directement depuis le bios en lançant Asus EZ-Flash en faisant Alt+F2. Il suffit de pluger par exemple une clef USB en FAT et on peut aller chercher la maj dessus. NICKEL !
 
Monitoring lm-sensors:
Le module coretemp permet de lire les sensors intégré à chaque core du CPU.
De plus les sensors de la carte mère peuvent être lu mais sensors-detect ne la gère pas encore correctement.


echo "options w83627ehf force_id=0x8860" > /etc/modprobe.d/w83627ehf
echo "w83627ehf " >> /etc/modules
echo "coretemp" >> /etc/modules


Les commandes plus haut devrait vous permettre d'avoir un fonctionnement impécable de lm-sensors.
 
Carte vidéo nVidia 8500GT:
La ça se corse un peu.
Pour faire simple la carte est quasiment inutilisable avec le driver nvidia proprio 173 dans KDE4.
La 2D est EXTREMEMENT LENTE et le bug est connu sur la série 8xxx et 9xxx. Phoronix et nvnews pourrons vous en dire plus.
Le driver opensource nouveau packagé dans Debian fonctionne mieux, même si ça n'est pas génial. A noter que pour installer nouveau il faudra passer par une compilation du module drm (m-a a-i drm). Si vous êtes en 2.6.26, reportez vous au BTS. Un patch y est présent pour régler le problème de compilation.
 
Je vais tester ce soir ou demain les drivers 177.70 et je ne manquerais pas de mettre à jour mon sujet si ça change quelque chose :)

Message cité 1 fois
Message édité par M300A le 14-09-2008 à 14:28:16
Reply

Marsh Posté le 14-09-2008 à 14:27:45   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2008 à 14:32:42    

Mise à jour: DVI carte vidéo:
 
Je n'ai rencontré aucun problème, ni avec nvidia, ni avec nouveau pour connecter mon écran 24" 1920x1200 avec un câble DVI->HDMI. Ça tout simplement marché du premier coup :)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2008 à 21:56:05    

Bon grosse augmentation de perfs avec les drivers beta 177.70.
Quelques tweaks en plus et ça commence à marcher convenablement.
 


gandalf@thrall:~$ cat ~/.kde4/Autostart/nvidia.sh
nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2 -a GlyphCache=1


 
Et dans Xorg.conf:


Section "Device"
        Identifier      "Configured Video Device"
        Driver          "nvidia"
        Option          "PixmapCacheSize"       "300000"
        Option          "OnDemandVBlankInterrupts"      "True"
EndSection

Reply

Marsh Posté le 14-09-2008 à 22:21:41    

tu pourrais éventuellement faire un report ici aussi: http://hardware4linux.info/


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 14-09-2008 à 23:05:03    

C'est toi fred lepied ? :D

Reply

Marsh Posté le 14-09-2008 à 23:11:57    

non.


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:40:29    

M300A a écrit :

:hello:
 
Je me permets un petit report sur le support Linux de la config que je viens de me monter. Cela pourrait servir à d'autres personnes.
 

  • Carte mère: Asus P5Q-E
  • Processeur: Core2 E6750
  • RAM: Corsair Dominator 2x2Go
  • Carte vidéo: Asus Fanless GeForce 8500GT 512Mo


Voila pour ce qui est interressant.  
 
Détail de la carte mère:
Chipset Intel P45 avec Southbridge ICH10
Son intégré Intel HDA
Controleur FireWire (puce LSI)
Contrôleur SATA supplémentaire Jmicron
Deux cartes réseaux gigabits Marvell.
 
Monitoring lm-sensors:
Le module coretemp permet de lire les sensors intégré à chaque core du CPU.
De plus les sensors de la carte mère peuvent être lu mais sensors-detect ne la gère pas encore correctement.


echo "options w83627ehf force_id=0x8860" > /etc/modprobe.d/w83627ehf
echo "w83627ehf " >> /etc/modules
echo "coretemp" >> /etc/modules


Les commandes plus haut devrait vous permettre d'avoir un fonctionnement impécable de lm-sensors.
 


 
Salut et merci pour toutes ces infos, elles m'ont été très utile.
 
J'ai exactement la même config que toi, à quelques détails près :
 
- j'ai une kubuntu 8.04 ;
- j'ai pris une ATI HD3650, au début je pensais avoir fait le mauvais choix: aucun support; finalement j'ai réussi à résoudre le pb en prenant la version de dev de radeonhd et ca marche nickel en 2D (3D pas encore là, faut j'upgrade vers X 7.4) ; pour info, le drivers proprio fglrx complètement inutilisable ! (plantage régulier)
 
Il me reste à tester la carte graphique avec xorg 7.4 et mesa 7.1 pour voir la 3D apparaitre (enfin à priori puisque toujours en dev...)
 
Pour le reste, lm-sensors marche nickel maintenant. Ainsi que le support de la carte son (Intel HD) : avant j'avais seulement la possibilité de monter/descendre le volume (un peu limité tout de même ;) ), là avec le nouveau kernel j'ai tout (line-in, cd, aux, ...)
 
A+
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 12:06:26    

Bonne idée je trouve, ce genre de topic  :jap:


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:09:15    

J'ai toujours une sacrée appréhension lorsque que je commande une mobo, alors si quelqu'un veut s'acheter un Core2, maintenant il sait qu'il peut se ruer sur la P5Q-E :o
 
Attention cependant sur d'autres version de la P5Q, d'après google il y aurait des chip réseau atheros avec le driver non libre atl2.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:42:47    

Même appréhension : ça fait maintenant un an que je tourne sur du libre (et exclusivement), et c'est donc la première fois que je renouvelle mon matos en en tenant compte (oui, marre du matos foireux mal supporté, merci nvidia en passant).

 

Donc là je pars sur une Gigabyte GA-P35-DS3L (jamais eu de Gigabyte, tout le monde en dit du bien alors j'essaye), à priori ça a l'air pas mal, Phoronix dit beaucoup de bien de la DS3P (qui est similaire) pour Linux et Solaris. :)

 

Verdict ces prochaines semaines, il faut que je me la procure et que je reçoive mon proco, mes 4Go de ram fraîchement reçus s'ennuient  :o

 

Ça pourrait être très bien de généraliser ce genre de topic avec également un topic unique faisant un index du matos testé, par exemple.


Message édité par deK le 17-09-2008 à 13:43:03

---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:42:47   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 15:43:17    

M300A a écrit :

J'ai toujours une sacrée appréhension lorsque que je commande une mobo, alors si quelqu'un veut s'acheter un Core2, maintenant il sait qu'il peut se ruer sur la P5Q-E :o
 
Attention cependant sur d'autres version de la P5Q, d'après google il y aurait des chip réseau atheros avec le driver non libre atl2.


 
Oui, il s'agit de la version P5Q et P5Q pro: c'est d'ailleurs pour ca que je ne l'avais pas prise (au début je voulais prendre la pro...)
 
Faut aller sur le site d'Asus et de faire un "Products comparison" et de voir les différents chips entre les différentes version de la P5Q (pro, -E, Deluxe, ...) ;)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 00:12:59    

J'ai la P5Q et effectivement il faut compiler un module pour le réseau (atl1, je l'ai pris sur le site de Asus), je pensais que tout roulait mais en fait non j'ai pas fait assez attention.
Bon c'est pas très dur de compiler le module mais ca fait toujours chier quand on s'attend pas à ca.


Message édité par zaphog le 18-09-2008 à 00:13:17
Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 08:07:56    

Bah c'est surtout que si tu te pointe avec le CD d'install de Debian et que tu n'as que cette carte réseau, bah ça va pas marcher :(
 
Après bon c'est trivial, le plus simple étant je pense de compiler le module depuis un autre poste pour le kernel de l'installeur et puis de le loader dedans. C'est quand même chiant :D

Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 10:40:11    

Drapal, j'ai justement une Asus P5Q et je galère un peu pour installer une Lenny. :D
Vos infos vont m'être utiles, je retente ce soir. :jap:


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:32:13    

Le drivers réseau de la P5Q est inclus dans le noyau 2.6.27, plus besoin de compiler le module séparément .

Reply

Marsh Posté le 22-10-2008 à 14:11:19    

Tu pourrais developper sur comment compiler le module réseau
j'ai envie d'acheter une P5Q car la P5Q-E est vraiment plus chère
mais je suis réticent vu ce que vous dites
 
Edit ; c'est un .configure; make; make install classique a partir d'un .tar


Message édité par Grimace le 31-10-2008 à 18:51:45
Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:47:10    

Bon j'ai désormais une P5Q (de base).
Quelqu'un se sert toujours d'un simple disque dur IDE dans le coin (avec ce chipset Marvel 88SE6111) ?


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 22:55:31    

bon j'aurais du prendre la peine de lire mon lspci -v avant tiens...
modprobe pata_marvell et le tour est joué.


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 23:47:13    

mikala a écrit :

bon j'aurais du prendre la peine de lire mon lspci -v avant tiens...
modprobe pata_marvell et le tour est joué.


t'as ajouté la ligne pata_marvell dans le modprobe.conf pour que ton hdd IDE soit reconnu au demarrage?

Reply

Marsh Posté le 06-11-2008 à 23:54:58    

Grimace a écrit :


t'as ajouté la ligne pata_marvell dans le modprobe.conf pour que ton hdd IDE soit reconnu au demarrage?


j'ai plutôt opté pour un fichier marvell dans /etc/modprobe.preload.d/  

Citation :


mikala@cryptic [/etc/modprobe.preload.d]
% cat marvell
ide-pci-generic
pata_marvell



---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 07-11-2008 à 12:32:04    

Citation :


j'ai plutôt opté pour un fichier marvell dans /etc/modprobe.preload.d/  


mercid e l'info j'y penserai le cas venu
mais je sais pas encore si je prenderai une P5Q ou une EP45DS3


Message édité par Grimace le 07-11-2008 à 12:32:45
Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 08:51:36    

Citation :


Salut et merci pour toutes ces infos, elles m'ont été très utile.
 
J'ai exactement la même config que toi, à quelques détails près :
 
- j'ai une kubuntu 8.04 ;
- j'ai pris une ATI HD3650, au début je pensais avoir fait le mauvais choix: aucun support; finalement j'ai réussi à résoudre le pb en prenant la version de dev de radeonhd et ca marche nickel en 2D (3D pas encore là, faut j'upgrade vers X 7.4) ; pour info, le drivers proprio fglrx complètement inutilisable ! (plantage régulier)
 
...
 
Pour le reste, lm-sensors marche nickel maintenant....
 
A+


 
Bonjour, j'ai la meme config avec un quad core 2.8go, kubuntu 8.04 egalement, mais je ne comprends pas comment vous faites pour avoir un lm-sensors fonctionnel...
 
si vous avez des explications, je suis preneur :)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 09:06:25    

Bonjour,
 
Est-ce que tu es arrivé à faire marcher l'acpi pour le CPU? Parce que j'ai passé des soirées à m'arracher les cheveux pour que mon Core 2 duo soit reconnu par cpufreq et rien à faire .. Donc si qqn en sait plus :o (j'avais même créé un topic la dessus, à ce que j'ai pu voir sur le net, pas grand monde y est arrivé )


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 10:44:51    

Des que j'ai overclocké le CPU le speedstep s'est désactivé :)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 18:30:12    

perso lm-sensors a pas l'air de detecté grand chose a part coretemp mais il ne me donne aucune info apres...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 21:41:02    

Hizoka faudrait lire le premier post quand même....

Reply

Marsh Posté le 07-01-2009 à 08:35:46    

Oui je l'ai lu, si je pose la question c'est que ca ne marche pas :)
 
j'ai executer ceci :  
echo "options w83627ehf force_id=0x8860" > /etc/modprobe.d/w83627ehf  
echo "w83627ehf " >> /etc/modules  
echo "coretemp" >> /etc/modules  
mais il ne me donne toujours pas de valeurs...
 
j'ai essayé aussi : sudo modprobe coretemp
mais quand je lance sensors, j'obtiens : No sensors found!
 
d'ou ma demande d'infos sup :)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 08-01-2009 à 09:09:51    

up svp

Reply

Marsh Posté le 08-01-2009 à 17:01:52    

Sous arch je n'ai pas eu de problème pour avoir un lm_sensors. Il charge coretemp sans option particulière et ca marche.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2009 à 22:25:50    

zaphog: coretemp oui, mais la on parle des sensors de la carte mère.
 
Hizoka tu as redémarrer depuis ? Sinon, reboot un coup et ça marchera ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 01:19:00    

Excusez moi j'avais mal lu.
 
En tout cas ca a marcher aussi pour moi je peux avoir toutes les infos de la CM maintenant merci pour l'info :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 03:44:20    

ba oui j'ai rebooter depuis :)
 
mais pas de changement...
 
il suffit juste de taper tes 3 commandes et de rebooter ?
rien d'autre a faire ?
on est d'accord qu'il faut etre en sudo ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 04:05:29    

oui les commandes et reboot, rien d'autre faire et faut être en sudo.

 

Est ce que tu as une trace du module w83627ehf dans les logs noyau (lance la commande "dmesg | grep w83627ehf" )?


Message édité par zaphog le 09-01-2009 à 04:06:08
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 04:38:53    

oui :
hizoka@hizoka-pc:~$ dmesg | grep w83627ehf
[   49.735603] w83627ehf: Unknown parameter `force_id'
[   49.874418] w83627ehf: Unknown parameter `force_id'
 
pourtant c'est ce que j'avais fait....


Message édité par Hizoka666 le 09-01-2009 à 04:39:12
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 17:19:57    

Le module ne se charge pas bien, après je sais pas ou chercher parce que on en peut pas changer grand chose à ce niveau...
 
T'es sur d'avoir une P5Q :o ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 17:59:10    

tu peux également charger directement le module w83627ehf avec les options qui vont bien pour tester.


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:20:03    

Oui, j'ai une p5q deluxe.
 
C'est ca que tu me dis de faire ?
 
hizoka@hizoka-pc:~$ sudo modprobe w83627ehf
FATAL: Error inserting w83627ehf (/lib/modules/2.6.24-23-server/kernel/drivers/hwmon/w83627ehf.ko): Unknown symbol in module, or unknown parameter (see dmesg)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 19:30:09    

voila,
maintenant un petit coup d'oeil pour voir le dmesg afin de comprendre l'erreur (eventuellement une syntaxe erronée dans le fichier mis dans  /etc/modprode.d/)


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 19:33:57    

Tu aurais également pu directement tester avec un modprobe w83627ehf force_id=0x8860 )


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 20:22:21    

Je confirme que de base sans paramètre j'ai la même erreur.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed