Disque dur usb externe ext4 : droits en écriture pour l'utilisateur ?

Disque dur usb externe ext4 : droits en écriture pour l'utilisateur ? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-09-2016 à 12:17:36    

Bonjour,
 
ayant depuis peu un disque dur externe usb qui va servir de sauvegarde et/ou d'échange entre deux systèmes Linux pour un même utilisateur, je pensais le mettre au format ext4 pour bénéficier de la sécurité de ce système ... mais pas possible d'avoir les droits en écriture pour l'utilisateur après montage.
J'ai aussi essayé d'ajouter une ligne personnalisée dans le /etc/fstab avec les droits ad hoc, mais ça ne change rien.
 
En bref, j'ai l'impression que la gestion des droits doit passer par une gestion fine, genre via des ACL, mais ça me paraît quand même lourd comme procédé  :??: .
 
Du coup, je me demande comment vous faîtes pour vos disques durs externes (la FAT32 n'est pas la bonne réponse) en ext4?


Message édité par j_c_p le 08-09-2016 à 12:24:37
Reply

Marsh Posté le 08-09-2016 à 12:17:36   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2016 à 13:09:26    

si ton disque est partage entre les station il devient pertinent de l utiliser en NFS
ce redissoudra en outre ta question de droits :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2016 à 15:21:08    

Bonjour,
 
Ma méthode: Créer en tant que root des dossiers selon les besoins, puis changer les propriétaires et les droits des dossiers.
Genre:
chown toto:users /pointdemontage/*  
chmod 775 /pointdemontage/*
(toto est le nom de ton utilisateur)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2016 à 11:02:45    

Merci pour les retours, mais je vois qu'il n'y a pas de solution idéale pour privilégier l'ext4 (pour NFS, je voyais plus cela comme un système de fichiers orientés réseau).
Bref, pas évidente l'utilisation nomade d'un disque dur amovible avec un système de fichiers un tant soit peu actuel.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2016 à 12:01:07    

j_c_p a écrit :

(pour NFS, je voyais plus cela comme un système de fichiers orientés réseau).


Il voulait peut-être parler de NTFS (qui, après FAT32, reste quand même le plus universel des FS pour des supports externes, même si c’est du MS [:spamafote])…

Reply

Marsh Posté le 12-09-2016 à 10:51:03    

Trit' : du tout, en plus, c'est avec du 100% linux là, le NTFS n'a aucun intérêt dans ce cas.
Cela dit, j'ai conservé l'ext4 et utilisé la méthode de Steve2 ;) (même si ce n'est pas parfait).
 

chown toto:users /pointdemontage/*  
chmod -R 775 /pointdemontage/*


Message édité par j_c_p le 12-09-2016 à 12:05:40
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed