[DEBIAN] Serveur HP et Linux DEBIAN

Serveur HP et Linux DEBIAN [DEBIAN] - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 09-11-2016 à 13:44:44    

Bonjour
 
Mon (ancienne) entreprise se débarrassait d'un serveur HP PROLIANT ML350 G4 lors d'un déménagement. N'aimant pas jeter ces "joujoux", j'ai demandé à le reprendre.
Il est resté quelques temps dans un coin à ne rien faire, jusqu'à ce que je me décidé sérieusement à m'en occuper.  
Malheureusement, entre deux, j'ai quitté cette entreprise et me retrouve donc avec le boitier et son contenu sans rien de plus.
A la base équipé de windows server 2003, et n'ayant donc pas récupérer ni la licence ni la source, j'ai tout formater et installer DEBIAN (8.6.0).
Est-ce une bonne idée, Linux,  Debian, pour un serveur ?  
 
J'ai, pour commencer doucement, fait une configuration classique en groupe de travail pour un partage de fichiers avec 2 ordinateurs W7 et W8.1. Pour le moment, ça semble bien fonctionner (Droits d'accès notamment).
 
J'ai néanmoins deux points que je souhaiterai approfondir avant de monter en difficultés :
1- Il y a un système de sauvegarde à bande HP StorageWorks Ultrium 232 que j'envisage de le réutiliser.  
    Est-ce, encore une fois, une bonne idée ? Existe-t-il les pilotes et logiciels compatible avec DEBIAN ?
2- Actuellement équipé de 3 disques durs SAS hot plug 72GO, je souhaiterai augmenter sa capacité de stockage.  
    Peut-on  mettre un disque 148GO qui vient d'un ML350 G5 sur le ML350 G4 ? (Compatiblité matériel et du caddy ?)
    Peut-on utiliser d'autre type de disques durs ? (Pas forcément Hot Plug, plus proche d'un disque dur d'ordinateur classique)
 
Merci d'avance pour les réponses que seront données.
 
Eric


Message édité par ericd34 le 10-11-2016 à 11:38:31
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 13:44:44   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 18:32:41    

Est-ce une bonne idée, Linux,  Debian, pour un serveur ?  
 oui
Peut-on  mettre un disque 148GO qui vient d'un ML350 G5 sur le ML350 G4 ? (Compatiblité matériel et du caddy ?)
 oui a 99% des cas  
Peut-on utiliser d'autre type de disques durs ? (Pas forcément Hot Plug, plus proche d'un disque dur d'ordinateur classique)
 si c est hotplug c est soit sas soit scsi  donc au pire ca marcherai avec un adaptateur mais ans la fonction hotplug
mais souvent il y a un ou deux connecteurs IDE aussi dans le boîtier, mais ce modèle la je le connais pas

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 18:39:26    

Merci de ces réponses


Message édité par ericd34 le 09-11-2016 à 18:40:28
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 20:31:43    

Pour l'HP StorageWorks Ultrium 232, le meilleur moyen est de tester et de vérifier si tu vois bien tes bandes dans les dev.
D'après google y a moyen que ça fonctionne.
 
Sinon plus généralement tu peux obtenir des infos su le wiki Debian
ex: https://wiki.debian.org/HP/ProLiant
 
Bon après les infos ne sont pas forcément à jour  :o
 
Il y a aussi une bande d'intégristes barbus sur ce forum : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 2264_1.htm
Tu peux toujours y poser des question sur Debian, ils ne sont pas méchants, enfin ils ne mordent pas, normalement...
 

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 20:41:12    

les lecteurs de bandes :
devices /dev/st0 /dev/rmt0 etc... selon le type avec ou sans rebobinage automatique
 
pilotage avec la commande mt (media tape)  
genre chez moi mon lecteur usb-dat72 = mt -f /des/st0  rewind pour rembobiner  
tar cf /dev/st0 /home/francois pour backuper  mon répertoire de travail

Reply

Marsh Posté le 10-11-2016 à 11:39:19    

merci pour ces réponses que je vais explorer pendant ce long week-end

Reply

Marsh Posté le 10-11-2016 à 21:32:27    

il y a bien "/dev/st0" ce qui veut dire qu'il reconnait bien le lecteur de bande donc ?
Maintenant il me reste plus qu'à voir l'utilisation et encore mieux l'automatisation.
Je vous remercie encore des réponses

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 07:11:38    

Pour les commandes de base, tu peux t'appuyer là-dessus, tant que tu as le paquet mt-st installé.
Si tu veux partir sur de l'automatisation, il te faudra voir :
- soit du côté Amanda ou Bacula, mais qui sont lourd à utiliser, full automatisable, très puissant et utilisé en entreprise
- soit partir sur du script basé sur du tar/mt
 
Dans mon ancienne boîte j'avais commencé par script mais finalement j'avais dû utilisé le Bacula présent sur un autre serveur pour gérer la sauvegarde.
 
Après les Proliant ML350 G4 et G5 sont vraiment les bonnes bêtes de somme, idéal pour bricoler. T'y gagnera très largement d'avoir viré le 2003 Server pour passer sur Debian :D


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 12:46:44    

ericd34 a écrit :

il y a bien "/dev/st0" ce qui veut dire qu'il reconnait bien le lecteur de bande donc ?
Maintenant il me reste plus qu'à voir l'utilisation et encore mieux l'automatisation.
Je vous remercie encore des réponses


 
 
c est tout a fait ça

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 19:20:54    

Citation :

Pour les commandes de base, tu peux t'appuyer là-dessus, tant que tu as le paquet mt-st installé.


 
Merci de cette info  
 

Citation :

Si tu veux partir sur de l'automatisation, il te faudra voir :
- soit du côté Amanda ou Bacula, mais qui sont lourd à utiliser, full automatisable, très puissant et utilisé en entreprise
- soit partir sur du script basé sur du tar/mt


 
Voulant m'amuser et étant un peu fou, je pense que je vais pencher pour la solution logiciel sans écarter pour autant la solution script. Entre Amanda et Bacula, lequel est à conseiller ?
 

Citation :

Après les Proliant ML350 G4 et G5 sont vraiment les bonnes bêtes de somme, idéal pour bricoler. T'y gagnera très largement d'avoir viré le 2003 Server pour passer sur Debian :D


 
c'est le serveur que se servait mon ancienne entreprise avant que le service informatique ne le remplace. Il est resté longtemps sans servir dans le local et lors d'un déménagement j'ai demandé à le récupérer.
Je pense aussi que c'est un bon produit et le passage sous debian m'ouvrira plus de liberté pour "bricoler" mais merci de me le confirmer

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 19:20:54   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 19:21:33    

francoisp31 a écrit :


 
 
c est tout a fait ça


 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 00:41:27    

ericd34 a écrit :

Voulant m'amuser et étant un peu fou, je pense que je vais pencher pour la solution logiciel sans écarter pour autant la solution script. Entre Amanda et Bacula, lequel est à conseiller ?


Je dirais plus Bacula [:spamatounet] (tu peux voir ici ou icl), sachant qu'il existe un client graphique/semi-graphique (tu peux utiliser la ligne de commande) avec BAT (sous Windows ou un autre client Linux)


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 08:58:19    

bardiel a écrit :


Je dirais plus Bacula [:spamatounet] (tu peux voir ici ou icl), sachant qu'il existe un client graphique/semi-graphique (tu peux utiliser la ligne de commande) avec BAT (sous Windows ou un autre client Linux)


 
Merci je vais regarder ça et si j'ai besoin je reviendrais vers toi  :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 12:05:15    

Je me permet d'abuser encore un peu pour avoir vos conseilles qui semblent bien avisés. A votre avis, dans le cadre d'une utilisation personnelle avec un serveur, vaut-il mieux une configuration en "Groupe de travail" ou peut-il y avoir un intérêt à une configuration en "Contrôleur de domaine" ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 13:08:12    

l interet c est la curiosite d apprendre a le faire  :)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 13:31:23    

francoisp31 a écrit :

l interet c est la curiosite d apprendre a le faire  :)


 
Effectivement je pense pareil et ta réponse me motive encore plus à le faire  

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 15:04:02    

Il faut voir comment est fait le reste de ton réseau aussi [:spamatounet]  
Pour 4-5 machines clientes, pas de scripting GPO/GPP, il vaudrait mieux un groupe de travail.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:09:20    

Bon au final je vais rester en configuration "Groupe de Travail", un de mes poste est en Win8.1 famille (donc pas possibilité de connecter un domaine)
M'amuserai un peu plus tard avec ça :-)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2016 à 19:30:21    

Tu as réussi  commencé le reste ? déjà ? ou tu n as pas commencé ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2016 à 19:35:57    

Il me reste à configurer la sauvegarde tout le reste est fonctionnel

Reply

Marsh Posté le 19-11-2016 à 10:39:08    

Bonjour à tous
 
Comme indiqué dans mon dernier message, j'ai redémarré mon serveur et l'ai rendu fonctionnel à 80%. Le partage de ressources est opérationnel, le lecteur de bande fonctionne et effectivement DEBIAN en OS permet une grande manœuvrabilité. Seul petit regret, comme dit plus haut, je suis obligé de rester en Groupe de travail comme un de mes PC client est une version familiale de Windows et donc ne connait pas les domaines.
Il me donc reste deux points à travailler encore à ce jour :
 - la configuration automatique de la sauvegarde (via bacula, Amanda ou simplement un script, je ne suis pas encore fixé)
 - trouver un disque dur SAS supplémentaire (si possible pas trop cher) pour augmenté ma capacité de stockage. Actuellement j'ai 3 disques de 72Go configurés en RAID 5 ce qui me laisse environ 120Go de stockage réel en fonctionnement.
Si vous avez des suggestions sur l'un de ces élements ou même sur autre chose n'hésitez pas


Message édité par ericd34 le 19-11-2016 à 11:21:52
Reply

Marsh Posté le 19-11-2016 à 14:22:54    

Mécaniquement au niveau connecteur le SAS et le SATA c'est du pareil au même, donc à voir suivant ton contrôleur de disque s'il peut prendre un disque SATA à la place ça te coûtera pas un rein [:spamatounet]  
75€ pour un Barracuda 2To (SATA), 190€ pour un Constellation 2To (SAS), le choix est vite fait pour une utilisation standard.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 19-11-2016 à 21:09:32    

Si SAS alors sata quasi obligé que ca passe, le SAS c'est juste plusieurs lignes sata regroupé je crois

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 18:37:36    

Bonjour à tous,
 
Après une longue absence, malgré tout productive, j'ai réussis (enfin après avoir eu quelques suées) à configurer :
  1 - mon serveur de fichiers avec partage via SAMBA
  2 - la sauvegarde sur bandes LTO-1 via BACULA
 
Il me reste plus qu'a trouver un disque dur SAS pour avoir suffisamment de stockage (130Go s'est un peu léger) et pouvoir l'exploiter sans restriction.  
 
Encore merci à ceux qui m'ont conseillés et orientés vers la bonne direction et qui m'ont permis d'arriver à mes fins.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 00:09:20    

Pas besoin du SAS, go SATA :o


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 24-01-2017 à 23:53:54    

Bonsoir,
 
Voilà quelques temps que je ne me suis pas connecté mais je vais faire un point sur mes avancés sur mon serveur Linux.  
Tout fonctionne. Le partage de fichiers via SAMBA, la sauvegarde sur bande via BACULA pour le principal.
J'ai même ajouté un disque dur hot plug 300Go trouvé sur EBAY. L'idéal serait un deuxième pour avoir un bon stockage malgré le RAID.
 
Petit bonus comme je commençais à m'ennuyer : j'ai configuré une connexion via vpn pour que ma famille proche, qui se trouve à 850kms puisse se connecter sur ledit serveur.


Message édité par ericd34 le 25-01-2017 à 00:01:41
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed