Choix d'une carte graphique entre deux modèles - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-02-2007 à 17:01:38
En ce qui me concerne et d'après nombre de sujets sur les forums spécialisés, il semblerait que niveau 3D c'est NVidia qui gère le mieux à l'heure actuelle.
Par contre, pour les ATi, il existe un driver libre...
Marsh Posté le 05-02-2007 à 17:06:55
Zorro561 a écrit : En ce qui me concerne et d'après nombre de sujets sur les forums spécialisés, il semblerait que niveau 3D c'est NVidia qui gère le mieux à l'heure actuelle. |
Merci pour ta réponse. Que veux tu dire par "gère le mieux". Cela veut il dire que les drivers Nvidia sont mieux optimisés?
Marsh Posté le 05-02-2007 à 17:28:23
Pas forcément mais ils sont récents, officiels, livrés avec un utilitaire de configuration assez puissant. Sous Ubuntu, j'avais mis du temps à mettre en place un ATi alors que ma dernière NVidia était configurée en 5 minutes avec Envy...
Marsh Posté le 05-02-2007 à 17:32:00
j_c_p a écrit : 7600GT sans souci . |
Merci pour ton aide mais argumente, argumente
Marsh Posté le 05-02-2007 à 17:40:35
Bah, comme je l'ai déjà dit dans un nombre très important de topics (cf la fonction recherche), il est plus judicieux de prendre une carte Nvidia pour :
1/ la stabilité du pilote et le fait qu'OpenGL et ATI, c'est un peu antinomique .
2/ les derniers effets à la mode
3/ la facilité d'installation
4/ les performances etc ...
Bref, je ne vois pas ce qui à l'heure actuelle peut faire pencher vers une ATI 1650 (la consommation ? Une 7600GT est bien placée de ce point de vue).
Marsh Posté le 05-02-2007 à 16:57:37
Bonjour,
Je vais me monter une nouvelle config et je dois faire mon choix entre deux chipsets graphiques qui se situent dans la même gamme de prix:
- ATI X1650 XT
- Nvidia 7600 GT
Niveau perf 3D, léger avantage pour ATI par rapport à Nvidia. Par contre, il y a quelques années, les drivers ATI sous linux n'étaiant pas terribles. Qu'en est il aujourd'hui?
Merci
Message édité par Lillois le 05-02-2007 à 16:58:05