Disque dur de backup : gagner de la place en partitionnant ?

Disque dur de backup : gagner de la place en partitionnant ? - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-03-2009 à 18:03:36    

J'ai acheté un 2è disque sur pour le backup
je crois avoir lu que plus la capacité du volume est grande, plus l'unité logique est grande et donc plus la place sera gâchée, et qu'il vaut mieux partitionner les gros disques.
(par ex avec des cases de 1, un fichier de 3 prendra 3 cases et aucune place ne sera gâchée, mais avec des cases de 10, un fichier de 3 prendra 1 case et n'en occupera qu'une petite partie)
 
J'ai acquis en plus de mon disque principal 250 Go un 2è disque de 500 Go : je dois le partitionner, et si oui en 2 ou plus ?


Message édité par antistress le 29-03-2009 à 18:05:09
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 18:03:36   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 19:33:47    

Ouais enfin l'histoire des tailles de bloc (ce que tu appelles cases), dans ton premier cas tu dois référencer les 3 blocs, alors que dans le second tu n'en références qu'un. Au final ca va plus vite de relire le second type.
Donc ensuite ca dépends du type de fichiers stockés.
Petits fichiers => petite taille de bloc
Gros fichiers => grande taille de bloc

 

Dans la pratique je te dirais de pas te prendre la tête, une seule partition, ca vaut pas le coup de s'embêter pour gagner quelques Mega...


Message édité par e_esprit le 29-03-2009 à 19:34:46

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 20:02:02    

Pour du FAT32/NTFS ça vaut un peu, mais sinon, ne te bile pas. Formate en ext3 et voilà. Partitionner ne sert à rien.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 20:08:07    

ben ça sera du ext4 en ce qui me concerne, donc je m'embête pas!
merci bien

Reply

Marsh Posté le 30-03-2009 à 00:12:23    

bon là je rame un peu
mon disque dur est répertorie comme /dev/sdb1
je l'ai formaté avec gparted en ext4. avant gparted m'a demandé de choisir un mode et j'ai confirmé le choix par défaut (MSDOS) puis j'ai mis une étiquette (Scorpio). Déjà,  j'ai pas compris ce que gparted appelle "étiquette" ?
 
Là le disque apparait dans les raccourcis de Nautilus mais pas dans le moniteur système. Apparemment il apparait dans Nautilus sans être monté c'est possible ?
 
Il faut compléter fstab ? sachant que je veux le monter avec l'option noatime, cette ligne dans fstab est elle bonne ?
 

/dev/sdb1 /media/backup ext4 noatime,rw,auto 0 0


 
question susbsidiaire : il n'y a pas d'outil graphique pour ajouter un disque dur sous Ubuntu ?
apparemment avant il y avait ça http://doc.ubuntu-fr.org/disques#l [...] es_disques

Reply

Marsh Posté le 30-03-2009 à 01:39:30    

bon alors, après avoir formaté en ext4 et donné l'étiquette Scorpio à mon nouveau disque avec gparted, j'ai fait ceci :
 
sudo mkdir /media/backup
sudo chmod 777 /media/backup
 
Dans /etc/fstab j'ai ajouté  
/dev/sdb1 /media/backup ext4 noatime,rw,auto 0 0
 
sudo mount -a  
 
Maintenant j'ai bien mon nouveau disque monté dans /media/backup mais j'ai aussi Scorpio qui est listé dans les raccourcis Nautilus : comment s'en défaire ?
par ailleurs je n'ai pas les droits d'écriture sur /media/backup semble t-il ?!

Reply

Marsh Posté le 30-03-2009 à 08:00:26    

Faut savoir comment tu veux l'appeler. Mets lui une étiquette en conséquence.
Si c'est un disque interne: la fstab ça va, mais monte le plutôt dans /mnt, pas dans les pattes de hal. Démonte tout et remonte, nautilus va l'ignorer.
Si c'est un disque externe: pas de fstab, hal va le monter comme il faut en /media/backup

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 01:35:08    

alors suivant ton conseil je l'ai monté dans mnt/stockage sans étiquette
apparemment aucune de mes partitions n'a d'étiquette ça a pas l'air utile ?
 
et j'ai ajouté dans fstab (pour avoir noatime en ext4) :

/dev/sdb1 /mnt/stockage ext4 noatime,rw,auto 0 0


 
quelle diféfrence avec :

/dev/sdb1 /mnt/stockage ext4 noatime 0 0


 
?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 07:25:14    

Taz a écrit :

Si c'est un disque externe: pas de fstab, hal va le monter comme il faut en /media/backup

Euh ... non. Si tu veux que HAL monte dans un dir précis il faut le lui dire (bah oui il va pas deviner) et il faut que le dir n'existe pas. Comme (presque) toujours pour ceux qui sont sous Arch c'est couvert dans le wiki: Mount a device to a specific mount point - HAL - ArchWiki (en). En y repensant faudrait peut-être changer le nom de cette partie parce que on peut pas vraiment le monter où on veut quand même.


---------------
Liberapay | Mastodon | Twitter | GitHub
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 07:50:43    

d ailleur j avais une question sans trop de rapport avec le topic je m en excuse.
 
j ai formaté un dd en ext3 et rajouté dans fstab pour qu il soit monté au demarrage.
 
mais que ce passe t il si le dd n est pas présent je veux dire non connecté au pc?
 
probléme de demarrage ou il sera simplement ignoré?
 
merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 07:50:43   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 07:57:44    

Il sera ignoré, au pire tu auras une erreur affichée au boot mais rien de plus  :jap:


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:10:38    

Changaco a écrit :

Euh ... non. Si tu veux que HAL monte dans un dir précis il faut le lui dire (bah oui il va pas deviner) et il faut que le dir n'existe pas. Comme (presque) toujours pour ceux qui sont sous Arch c'est couvert dans le wiki: Mount a device to a specific mount point - HAL - ArchWiki (en). En y repensant faudrait peut-être changer le nom de cette partie parce que on peut pas vraiment le monter où on veut quand même.


C'est quand même un peu plus simple si tu configures le tout pour monter dans un dossier correspondant au label.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:13:06    

Taz a écrit :

C'est quand même un peu plus simple si tu configures le tout pour monter dans un dossier correspondant au label.

Et comment on fait ça ?


---------------
Liberapay | Mastodon | Twitter | GitHub
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 14:29:29    

Ben au lieu de spécifier le device brut, tu met LABEL=ton_label dans le fstab.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 16:47:28    

j'ai pas compris le rôle du label ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 17:12:07    

Pourtant il me semble que j'ai écrit en français [:transparency]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 18:17:45    

ben tu expliques comment mettre un label, mais pas quel est son rôle ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 18:20:20    

Le label est associé à ton FS, et ne va pas changer tant que tu ne le changes pas explicitement.
le /dev/sdXY lui peut changer, surtout si c'est un disque amovible.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 18:24:33    

c'est pas le rôle de l'UUID d'identifier le disque dur ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 18:31:12    

Ben avant l'uuid, on utilisait le label, c'est historique.
Reste qu'un label est plus évident à lire et mémoriser dans un fstab qu'un uuid :D
Et le label est aussi utilisé par hal pour savoir dans quel rep il le monte :  /media/<label>
 
Après tu peux aussi utiliser un uuid oui :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 19:29:03    

et puis les labels ça marche par partoche aussi non ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed