Accès au disque d'nu NAS

Accès au disque d'nu NAS - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-10-2013 à 23:28:31    

Bonjour,
 
Possesseur d'un NAS (intel SS4000-E) pour sauvegarde des données et cela en RAID1, après une erreur sur un des disques, j'ai remplacé le disque défaillant par un disque neuf. La reconstruction du RAID1 est vraiment très lente, la vitesse indiqué ne dépassant pas 10000 K/s et descendant souvent sous 1000 K/s. Je pense donc que le NAS a un problème. L'OS du NAS étant linux, j'installe ubuntu sur ma machine, monte le disque sur lequel figure les données sur la machine et tente d'y accèder.
 
Etant novice sur Linux, j'ai fait tout un tas d'opération, dont l'utilisation de mdadm, m'ayant permis de détecter les partition du disque et les système de fichier, en tout trois mdx, dont celle correspondant aux données qui m'intéressent.
Pour le mdx qui m'intéresse, il me dit que le système de fichiers est XFS
 
Ayant vu quelque part sur le web que pour ce nas le système de fichier est XFS pour la partition de données, j'essaye un mount :
mount -t xfs /dev/md1 /dev/storage
 
mais il me dit alors qu'il y a un problème avec le système de fichier.
 
 
J'ai vu quelque part qu'il était possible de lancer une réparation du système de fichier xfs, mais là, je 'se pas car j'ai peur de ne plus y avoir accès via le NAS ...
 
Par contre, quand j'ai remonté le disque dans le NAS, j'y avais encore accès, donc à priori, pas de problème avec le système de fichier.
 
Etant novice avec linux, je suis un peu pommé!
 
Quelqu'un peu aider ???
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 23:28:31   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2013 à 16:45:45    

Si t'as vraiment tapé ça :

Code :
  1. mount -t xfs /dev/md1 /dev/storage


Pas étonnant que ça gueule, le dernier argument doit être le point de montage du FS, qui doit être un répertoire qui existe.
Je doute que /dev/storage existe :D
=>  

Code :
  1. mkdir /mnt/storage
  2. mount -t xfs /dev/md1 /mnt/storage


 
Sinon y a des outils pour vérifier (xfs_check) et réparer (xfs_repair) un FS en XFS, mais je déconseille la réparation depuis un système autre que ton NAS, car ça veut dire modification du FS, et donc si jamais ton NAS utilise une version "customisé" de XFS, il pourrait ne plus être capable d'accéder à tes données. Le xfs_check ne devrait normalement pas modifier les données pour sa part (mais lis bien le man avant).


Message édité par e_esprit le 28-10-2013 à 16:46:30

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2013 à 18:30:04    

Merci pour ta réponse. J'avais bien créer le répertoire "storage" avant, j'ai juste oublié de le préciser (désolé).
 
Je laisse tomber pour l'instant l'accès par linux, la reconstruction du NAS en raid1 a finalement pu se terminer après un WE de travail, au bout de plus de 60 h, ce qui n'est pas rien...
Mais je me dit que c'est peut être normal, le processeur du NAS étant un intel 400 Hz et l'interface disque du SATA I, cela ne doit pas aider à faire grimper les vitesses de reconstruction du RAID1 pour une taille de 1.5 To.  
Un avis là-dessus ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2013 à 21:35:38    

vinceouille a écrit :

Merci pour ta réponse. J'avais bien créer le répertoire "storage" avant, j'ai juste oublié de le préciser (désolé).
 
Je laisse tomber pour l'instant l'accès par linux, la reconstruction du NAS en raid1 a finalement pu se terminer après un WE de travail, au bout de plus de 60 h, ce qui n'est pas rien...
Mais je me dit que c'est peut être normal, le processeur du NAS étant un intel 400 Hz et l'interface disque du SATA I, cela ne doit pas aider à faire grimper les vitesses de reconstruction du RAID1 pour une taille de 1.5 To.  
Un avis là-dessus ?


 
Normal pour moi c est tres long

Reply

Marsh Posté le 29-10-2013 à 09:48:52    

Oui, ça me semble normal pour un disque de cette taille avec les caractéristiques que tu donnes :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed