stabilité des distrib - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-03-2003 à 20:53:42
Tu as pris un mauvais exemple puisque Mozilla est un contre-exemple puisque certaines personnes ont des problèmes avec Mozilla sous Debian contrairement à d'autres distribs.
N'oublie pas que de plus en plus de distribs customisent leur kernels avec les conséquences que cela impliquent.
Marsh Posté le 16-03-2003 à 20:57:37
non, les mainteneur patch parfois les logiciels, comme les kernel en fait (ils sont tous patché différemment d'une distrib à une autre)
par exemple, il parait que le mainteneur de debian patch bcp mozilla. Il bosse bcp dessus, mais des fois ça chie un peu quoi
enfin les pb que j'ai ont p-t lieu sur d'autre distrib aussi remarque
sur la mdk j'avais pas les même pb mais j'arrivais pas à paramétrer correctement ce que devait faire moz quand je cliquais sur tel ou tel type de fichier, donc c'est pas mieux
et puis quand tu sais que l'impression fait crashé mozilla, idem quand tu cliques sur les formats video de M$ (asf, wmv, ...), ou que le java marche pas, ben c'est simple ... tu le fais plus
donc depuis que je fais plus ça, et que j'ai réussi à bien paramétrer les fonts de mozilla, je n'ai plus à m'en plaindre, dans l'ensemble
Marsh Posté le 16-03-2003 à 21:04:41
et selon vous kel est la distrib la plus stable?
Marsh Posté le 16-03-2003 à 21:07:23
ReplyMarsh Posté le 16-03-2003 à 21:21:39
JoWiLe a écrit : ce qui importe c'est la manière dont on se sert de l'os, pas l'os en lui même... |
Marsh Posté le 16-03-2003 à 21:46:43
weblook$ a écrit : et selon vous kel est la distrib la plus stable? |
Attention chérie ca va troller !!!
Gentoo for ever
Marsh Posté le 16-03-2003 à 22:06:16
sebweb a écrit : |
Troll force 8 annoncé sur les côtes demain ... ...
... Gentoo is for you ...
Marsh Posté le 16-03-2003 à 23:09:24
vegeta020786 a écrit : Slackware rulez |
Marsh Posté le 16-03-2003 à 23:24:45
mirtouf a écrit : |
surtout après son intervention d'il y a une semaine
Marsh Posté le 17-03-2003 à 09:44:43
weblook$ a écrit : et selon vous kel est la distrib la plus stable? |
Mandrake Cooker.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:29:26
Je dirais que celle qui casse moins les couilles, c'est en effet la woody.
PATAPAY!!!
Et les plus instables, ca peut etre des LFS et Gentoo avec un CFLAGS de psychopate style -O9
Pour ma part je roule en gentoo avec ce que je pense etre un bon compromis d'optimisation et stabilitée :
CFLAGS="-mcpu=athlon-tbird -march=athlon-tbird -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:35:36
lithium a écrit : Et les plus instables, ca peut etre des LFS et Gentoo avec un CFLAGS de psychopate style -O9 |
Sauf que -O3 et -O9 c'est la même chose pour GCC.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:41:12
ah ? j'ai pourtant lu que O9 avait plus de chance de chié que O3
Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:52:30
lithium a écrit : Je dirais que celle qui casse moins les couilles, c'est en effet la woody. |
Ca ne veux rien dire tes exemples
Evidément qu'une woody est stable si tu la configure convenablement. De même qu'une gentoo est stable avec des CFLAGS conventionelle.
Mais une Woody configurer comme un porc, aura autant de chance de planter qu'une gentoo avec des flags de psychopates
Marsh Posté le 18-03-2003 à 12:03:41
vegeta020786 a écrit : |
Marsh Posté le 16-03-2003 à 20:44:04
A quel niveau la distrib influe t-elle sur la stabilite du systeme.Le kernel je comprend mais la distrib, sauf erreur de ma part un mozilla d'une debian et identique au mozilla d'une slack?
Donc pourquoi dit on qu'une distrib et meilleur qu'une autre?
merci.