Linux Red Hat 9.0 en serveur - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 14-04-2008 à 21:21:35
c'est un peu vieux, non ?
Marsh Posté le 14-04-2008 à 21:25:22
Ouais un peux, mais est-ce gratuit?
PS: Tu propose quoi toi en plus récent?
Marsh Posté le 14-04-2008 à 22:27:37
Centos.C'est comme une redhat, plus récent que ta rh9, un support pendant quelques années,et gratuit bien sur.
Marsh Posté le 14-04-2008 à 22:43:29
si tu veux rester dans le red hat like, orienté serveur et gratuit, oui centos... sinon Debian
Marsh Posté le 14-04-2008 à 23:44:13
il me semble que les RHEL sont gratuites seul le support est payant
Marsh Posté le 15-04-2008 à 23:48:21
Merci pour vos réponses.
Donc vous me conseillé un RHEL ou un RH Like!
Pour vous dire la vérité je cherche pas spécialement a m'orienter vers le Rh mais plutot vers une solution Linux gratuite , Complete(Ldap, Mail...Etc) et pas trés lord a configurer ni a gérer.
Marsh Posté le 16-04-2008 à 16:53:19
dedian dans ce cas
Marsh Posté le 16-04-2008 à 23:28:08
Franchement, quand il s'agit de configurer un tel serveur, c'est vers fedora/rh que je m'oriente. rien que authconfig épargne pas mal de maux de tête.
même si personnellement, j'ai deux ubuntu chez moi. Mais dans un milieu pro...je dirais RH (centos si on peux pas payer une licence)
Marsh Posté le 17-04-2008 à 01:26:45
personellement, mais ça ne met que ma parole en juex, ma parôle personnelle et qui m'est propre, je dirai que pour configurer tel ou tel serveur c'est Debian que je m'oriente. Parce que Debian, c'est le bien. Mais c'est personnel
Marsh Posté le 17-04-2008 à 09:28:33
roscocoltran a écrit : Franchement, quand il s'agit de configurer un tel serveur, c'est vers fedora/rh que je m'oriente. rien que authconfig épargne pas mal de maux de tête. |
le seul interet de RHEL dans une entreprise c'est l'eventuelle support que tu peux avec les editeur de logicielle et encore ca va jusqu'a ce que fasse appel a eux ...
Marsh Posté le 17-04-2008 à 13:23:34
Le_Tolier a écrit : |
non franchement, pour installer un serveur samba avec authentification dans un domaine active directory, ou NFS et LDAP, RH est très efficace. Ca vous pouvez pas le nier.
Marsh Posté le 17-04-2008 à 13:34:34
C'est pas RH qui est efficace c est samba. Je l'ai mis en place avec un debian et je n'ai eu aucun souci. Je rajouterais que ceux qui ont été efficace sont ceux qui ont fait les script smbpopulate ..... et je crois pas qu'il faisait partir de RH
Marsh Posté le 18-04-2008 à 09:05:20
C'est quoi ta notion de "aucun soucis" ? Tu l'as fait sous RH ?
Marsh Posté le 18-04-2008 à 09:20:40
non je l'ai fait sous debian, et aucun souci ca veut dire aucune difficulté tant dans l'installation que la configuration.
Marsh Posté le 18-04-2008 à 09:48:16
Le_Tolier a écrit : non je l'ai fait sous debian, et aucun souci ca veut dire aucune difficulté tant dans l'installation que la configuration. |
sous RH tu remplis un popup avec les informations de ton domaine et c'est terminé. Moi j'achète.
Marsh Posté le 18-04-2008 à 09:56:44
Justement moi je veux pas payer
Marsh Posté le 14-04-2008 à 21:18:25
Salut,
J'ai une version de Linux Red Hat 9.0 que j'ai installé (en mode Server) sur une machine faisant office de serveur de Messagerie, Fichier entre autres pour une PME. Voila je voudrai savoir si ceçi est 100% gratuit et faisable.
Des tuto ne serait pas de refus
Merci