Voilà, comme je l'ai évoqué récemment, je teste depuis le WE dernier une SuSE 8.2 (pas libre, c'est mal, tout ça...) et, à ma grande suprise, j'ai des performances étonnament supérieures à celles que j'ai pu voir sur d'autres distributions.
 
Ex: Sous UT2k3, sur la map Antalus, j'ai une moyenne 25+ images/s sous SuSE contre à peine une dizaine sous Debian (la Gentoo 1.4_rc4 que j'avais testée juste avant elle-même à peine mieux que la Deb)
 
Autre ex: OOo met bien deux fois moins de temps à se lancer que sous les deux autres....
J'utilises déjà le prelink sous Deb.
 
Edit: un simple glxgears me donne dans les 1700 sous Sid pour plus de 2500 sous SuSE ...
 
Comment expliquer celà ? = Comment font-ils ?

 
Samuelp arete ont t'a reconnue

 
C'est simple, la debian, c'est de la merde.

Trop gros. passera pas. La Gentoo 1.4_rc4 faisait à peine mieux...

 
Ben c'est aussi de la merde mais c'est de la merde faite a la main  

merci pour cette inéstimable contribution à mon "couchage moins con ce soir"

Ravie de pouvoir t'aider  

 
Bonjour,
 
 SuSE tout simplement prend le temps d'optimiser sa distribution : Alors que Redhat se concentre sur le marche des serveurs, SuSe fait tres attention a optimiser au maximum son noyau afin de tirer le maximum de performance du materiel.
 
 Linus Torvalds nous donne un noyau generique, Mandrake et Debian reprennent ce noyau sans rien modifier, SuSE elle optimise le noyau. Voila les differences. C'est pour cela que les benchs 3D sont faits sous SuSE

Très simple :
 
Faut modifier l'admission sans oublier de retravailler l'allumage et l'injection, augmenter l'alésage du moteur et sans doute refaire la cartographie de celui-ci.
Ah j'oubliais faut modifier l'échappement en conséquence.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
M'a trompé    
 
En même temps spa grave on est vendredi

ma question est réelle. Si on peut plus posé une question le vendredi ....

Question sérieuse : on les mesure comment les fps ?

C'est faux, les kernel Mdk sont patché a mort

sous ut2k3: [tab] puis 'stat fps' (ça donne les fps en temps réel)

 
Patché comme des porcs : ils prennent les patchs de SuSE, Redhat et font un mixte si bien que ça rend le noyau instable.

Sous ma MDK 9.1 : 40 à 50 fps quand y'a pas beucoup de monde
                  25 à 30 fps quand ça s'agite (4-5 bots)
                  ~20 fps quand y'a vraiment beaucoup d'agitation
le tout en 1280x1024@85Hz

 
Sur ma SuSE j'ai 90 FPS a temps constant

Ha tien ? Pourtant a l'époque j'utilisait mdk et j'ai jamais eut d'instabilité du kernel. C'est sur au niveau perf ca vaut pas ma gentoo actuel, mais bon c'est pas le meme publique visé aussi

Sur quelle config ?

 
Troll aside :
 Bon en fait je sais pas je n'ai pas teste moi meme la Mandrake depuis longtemps. Par contre mon boss oui et il a bcp de critiques a formuler (mais bon il est con il met meme pas a jour via urpmi ou Mandrake update)

Sans vouloir troller, y a le X qui est mis a jour, avec mon ancienne radeon 7200, en passant de xfree 4.2 a 4.3(avec tout les trucs qui correspondent), je gagnais dans les 50% de perfs en 3d

 
Duron 1Ghz + GF3 Ti200 + 320Mo de ram...
 
Un truc dingue:
en bootant sous Debian avec le noyau de la SuSE, le glxgears passe 1700 à 2100 .

j'ai pas précisé mais la Sid a XFree86 4.3.0 (paquets Daniels ??? http://capricorn.woot.net/~daniels/current/sid/i386/ ) et évidemment les derniers drivers Nvidia...

 
tu as vérifié que le prelink a bien fonctionné sur ta deb ?
perso j'ai la sid et pas moyen, ça marche pas sur les appli qui en ont justement besoin
le meilleur exemple c'est pour ma passerelle : évidement pas grand chose d'installer dessus, et le prelink marche (y-a X et fluxbox dessus ... y-a même frozen bubble )
je décide d'installer phoenix (des fois que ma machine principale ne serait pas dispo avec mon mozilla), et vla t'y pas que le prelink ne passe pas...

Sous ma config n°1 dans mon profil, j'atteignais 1500 (ça variait de 1200 à 1500 en fait même) à GlxGears avec une Gentoo 1.2, les drivers NVidia (version ??) et un noyau recompilé aux petits oignons ... ... j'ai hate de pouvoir essayer avec le portable ...

 
je vais peut-être songer au package unofficiel debian alors moi  
qq'un l'a essayé ? ça marche bien ? parce qu'il est toujours pas dans la sid

 
spa des cracs alors ce que racontait samuelp !    
bon, la mandrake m'agace un peu, je vais peut-être passé à suze alors ... dommage que c'est pas libre, mais c'est toujours mieux que windows

 
Je suis comme David Vincent : je suis temoin d'une distribution extraordinaire, et personne ne m'a jamais cru  

 
bah moi j'ai jamais mis en doute que c'était une bonne distrib, mais j'avais un mauvais apriori sur le fait qu'elle ne soit pas libre
m'enfin comme je l'ai dit, c'est toujours mieux que windows

 
c'est quoi les ds1, ds2, ds3 qu'on voit sur tous les paquets ?
ça marche bien ?

putain c'est dingue. le noyau semble pouvoir expliquer en grande partie la différence de perfs. sous ut2k3 j'ai des perfs comparables sous Sid à celles de la SuSE pour peux que j'utilise le noyau SuSE
 
avant le tro^W^W la remarque de Sam, c'était le dernier truc auquel j'aurais pensé...

SuSE c'est largement pire que Windows et Microsoft!!!!!
Windows au moins on sait à quoi s'en tenir et que c'est pas libre!!
Alors que SUSE ils SONT SOURNOIS!!!!
Y a UN PEU de libre pour pas trop se FAIRE REMARQUER par la COMMUNAUTE!!!
ET PIS EN FAIT C'EST PAS LIBRE!!!
C'est vraiment honteux!!!
Ca m'etonnerait meme pas si on trouvait que MICROSOFT est l'ACTIONNAIRE PRINCIPAL de SUSE!!!
CETTE DISTRO C'EST LE CHEVAL DE TROYE DE MICROSOFT POUR DETRUIRE L'OPEN SOURCE ET LA COMMUNAUTE LINUX!!!!!!!!!!!!!
 
FAITE GAFFE!!!
 
Dans QUELQUES ANNEES quand on AURA PLUS D'ALTERNATIVE A WINDOWS avec PALLADIUM (pas les chaussures), je suis sur que vous DIREZ TOUS: POURTANT ON M'AVAIT PREVENU!!!!

 
ça marche dans le sens où ça plante pas. j'avoue que j'ai oublié quand j'ai fait la mise à jour ... et comme ça faisait un moment que je ne jouais pas, j'ai pas pu constaté de différences sur le coup...
les dsX se sont tout simplement les révisions successives des paquets...

 
Prosternes toi devant SuSE si tu utilises ReiserFS, Alsa, gcc ou Xfree !

 
trop gros, passera pas.

 
bon bah si ça plante pas je vais me les mettre alors  
donc faut que je prenne les ds3 ? à moins qu'il choisisse bien tout seul ...
sinon, grosse question : les drivers nvidia de la sid marche avec le xfree4.3 unofficiel ?

N'IMPORTE QUOI!!
 
Prosternez vous tous devant SCO/Caldera, c'est grace à eux que Linux est plus avancé que cette bouse d'Hurd!!!!!!!!!

Ouais bcp evitent de dire que sans la contribution de SuSE dans des projets libres on en serait encore au niveau du Hurd.
 
 Alsa, Joystick, ReiserFS (permier Journalized FS stable sous Linux), l'USB, Xfree, le noyau, gcc, KDE, Gnome, IPV6... tout ça y a eu de la contribution de SuSE.
 
Faut pas exagerer : il faut bien que les gens vivent, et YaST est la valeur ajoutee de SuSE

Super valeur ajoutée le cheval de troye de Microsoft!!!

J'ai les sources de YaST sous les yeux. Y a meme une documentation concernant l'API de YaST pour developper un module en QT.
 
 Faut pas deconner, de plus SuSE c quand meme un allié de IBM.
 
 Contrairement a d'autres distributions SuSE n'a jamais venu de pack avec un jeu Windows avec un certain emulateur...