Quel shell utilisez-vous ?

Quel shell utilisez-vous ? - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:04:30    

Tout est dans la question..........

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:04:30   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:09:31    

ZSH powa !!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:15:59    

command.com
cmd.exe
 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:48:28    

emacs, me manque juste un bon editeur de text
 
(plus que 6 heures...)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:49:47    

mean a écrit :


(plus que 6 heures...)


 
j'ai pas eu le courage d'attendre :o

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:51:38    

et Scsh bordel
 
http://www.scsh.net/
 
pour les fans de Scheme  :sol:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 23:40:57    

ksh il est ou  :heink:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:22:20    

FatyPunk a écrit :

Tout est dans la question..........


ZSH :)
C'etait quoi la question? Il existe d'autres shell a part zsh? :)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 08:45:32    

CSCMEUH a écrit :


ZSH :)
C'etait quoi la question? Il existe d'autres shell a part zsh? :)


 
Ca fait plaisr de ne pas être le seul à vénerer zsh !!!!! Je ne dirait pas qu'il n'existe pas d'autre shell, je dirait qu'il existe les shell et zsh. zsh c'est plus qu'un simple shell, c'est un ami !
 
 [:yuck]  [:yuck]  [:yuck]  
 [:yuck]  [:yuck]  [:yuck]  
 [:yuck]  [:yuck]  [:yuck]

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 08:49:37    

Obiwan fait tout avec la souris :o


---------------
Si tu n'as absolument rien a dire, essaie de sortir une citation.
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 08:49:37   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 09:21:31    

FatyPunk a écrit :


 
Ca fait plaisr de ne pas être le seul à vénerer zsh !!!!! Je ne dirait pas qu'il n'existe pas d'autre shell, je dirait qu'il existe les shell et zsh. zsh c'est plus qu'un simple shell, c'est un ami !
 
 [:yuck]  [:yuck]  [:yuck]  
 [:yuck]  [:yuck]  [:yuck]  
 [:yuck]  [:yuck]  [:yuck]  


Y a tellement de différences entre bash et zsh ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 12:59:37    

vener a écrit :


Y a tellement de différences entre bash et zsh ?


 
 [:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 14:22:59    

L'ensemble des fonctions de Bash ne représente qu'une petite partie de Zsh :)
 

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 14:44:37    

moi je cherche un shell qui gère bien les longues lignes de commandes, par ce que bash, ça merde pas mal

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 19:29:49    

axey a écrit :

L'ensemble des fonctions de Bash ne représente qu'une petite partie de Zsh :)
 
 


Tu peux développer steplait ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 19:42:33    

ZSh, c que du bonheur !!

Reply

Marsh Posté le 20-07-2003 à 20:07:59    

juste une question.
 
Comment faire un ctrl-R bash sous ZSH (recherche parmis les anciennes commandes)?


---------------
nos utopies d'aujourd'hui sont les réalités de demain.
Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 11:12:12    

boubours a écrit :

ZSh, c que du bonheur !!


Ca c'est du développement :o

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 11:22:04    

axl the mux a écrit :

juste une question.
 
Comment faire un ctrl-R bash sous ZSH (recherche parmis les anciennes commandes)?


 
Ben simplement "!" non ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 11:24:06    

++Taz a écrit :

moi je cherche un shell qui gère bien les longues lignes de commandes, par ce que bash, ça merde pas mal  

moi je pense que tu ne sais pas t'en servir ! :D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 12:29:01    

Mexx20 a écrit :


 
Ben simplement "!" non ?


 
!lance la commande
ctrl+r permet de chercher dans l'historique.
chaque pression de ctrl+r propose une nvelle sol

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 12:29:46    

c'est pas bash qui merde sur les longues lignes, c'est konsole, faut pasz confondre shell et émulateur en mode graphique.... avec xterm, Eterm, gnome-terminal, ... ça fonctionne bien, mais konsole c'est souvent la cata sur les longs répertoires par exemple...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 12:54:24    

vous êtes sûr que c'est pas plutôt une question de prompt personnalisé et d'oubli de \[ \] ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 12:56:17    

vener a écrit :


Ca c'est du développement :o  


 
J'ai developper un petit exemple sur la completion avec Zsh ici :
http://www.andesi.org/forum/viewtopic.php?p=3841#3841

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 12:58:23    

minusplus a écrit :

vous êtes sûr que c'est pas plutôt une question de prompt personnalisé et d'oubli de \[ \] ?  


 
tu avais donné une solution à ce sujet sur un autre topic.... j'ai observé toujours des problèmes sous konsole quand la ligne du répertoire dépasse la largeur de la console (en fait un morceau de la ligne s'affiche là où on tape, pas toujours pratique), par contre avec les autres terminaux graphiques je n'ai pas observé ce problème, ça passe à la ligne tout simplement....

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 13:02:42    

ah ben c'est vraiment un problème de konsole alors ! :D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 13:27:45    

BMOTheKiller a écrit :

c'est pas bash qui merde sur les longues lignes, c'est konsole, faut pasz confondre shell et émulateur en mode graphique.... avec xterm, Eterm, gnome-terminal, ... ça fonctionne bien, mais konsole c'est souvent la cata sur les longs répertoires par exemple...

nop, et j'oublie pas le caractère pour fermer mon PS1, mais quand j'ai une multiligne et que je la raccourci au point qu'elle devrait tenir sur une seule ligne, c'est meme pas la peine tout déconne...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 13:29:50    

++Taz a écrit :

nop, et j'oublie pas le caractère pour fermer mon PS1, mais quand j'ai une multiligne et que je la raccourci au point qu'elle devrait tenir sur une seule ligne, c'est meme pas la peine tout déconne...

ben c'est bizarre passke moi, j'utilise beaucoup de commandes très longues et l'édition fonctionne impec que ce soit dans un tty ou dans xterm ou rxvt (les autres je sais pas, j'utilise pas)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 13:33:22    

mais comme vous dites, c'est peut etre gnome-terminla qui merdoie... en attendant, ses onglets sont tres chouettes

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 13:38:37    

CSCMEUH a écrit :


 
J'ai developper un petit exemple sur la completion avec Zsh ici :
http://www.andesi.org/forum/viewtopic.php?p=3841#3841
 


 
bah, bash, fait tout ça... Il lui faut juste le bon fichier de completion (urpmi bash-completion sur mdk)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 15:12:08    

CSCMEUH a écrit :


 
J'ai developper un petit exemple sur la completion avec Zsh ici :
http://www.andesi.org/forum/viewtopic.php?p=3841#3841
 


Merci. Finalement, je vais l'installer chez moi :)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 17:25:44    

L'eau de la a écrit :


 
bah, bash, fait tout ça... Il lui faut juste le bon fichier de completion (urpmi bash-completion sur mdk)


 
oui mais il liste les possibilité en dessous en créant une nouvelle  ligne de prompt, tandis que sous zsh ca te liste en dessous en laissant le curseur a la meme place, et si tu change un truc ca modifie la liste du dessous toujours en restant a la meme place.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 17:50:56    

FatyPunk a écrit :


 
oui mais il liste les possibilité en dessous en créant une nouvelle  ligne de prompt, tandis que sous zsh ca te liste en dessous en laissant le curseur a la meme place, et si tu change un truc ca modifie la liste du dessous toujours en restant a la meme place.

:lol:
 
steu subtilité ! :D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 17:53:28    

minusplus a écrit :

:lol:
 
steu subtilité ! :D  


 
Non steut killer feature  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:09:28    

CSCMEUH a écrit :


 
J'ai developper un petit exemple sur la completion avec Zsh ici :
http://www.andesi.org/forum/viewtopic.php?p=3841#3841
 


 
Pfff, bash il le fait aussi ca, c'est complétement nul ton truc ! :lol:
 
. /etc/bash_completion

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:30:05    

axl the mux a écrit :

juste une question.
 
Comment faire un ctrl-R bash sous ZSH (recherche parmis les anciennes commandes)?


 
 :sweat:  :??:


---------------
nos utopies d'aujourd'hui sont les réalités de demain.
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:40:25    

HNO3 a écrit :


 
Pfff, bash il le fait aussi ca, c'est complétement nul ton truc ! :lol:
 
. /etc/bash_completion
 


 
MDR va te rhabiller avec ta completion de pauvre !!
Regarde un peu :

Code :
  1. bash$apt-get install xfree         
  2. xfree86-common  xfreecd
  3. zsh$apt-get install xfreecd


La c'est un gros baka ton bash !  
Le package xfree86-common est deja installer sur mon systeme ke ce que je m'entape qu'il me le propose!  
De plus bash ne sais meme pas faire la correction de frappe :  

Code :
  1. bash$apt-get install frozzen-bubble


... rien?

Code :
  1. zsh$apt-get install frozzen-bubble


ca donne :

Code :
  1. zsh$apt-get install frozen-bubble


Je pourrais continuer longtemps sur la completion primitive de bash.
Mais lorsque je vois le petit fichier de completion je rigole bien :

Code :
  1. bash-2.05b$ wc -l /etc/bash_completion
  2.    4811 /etc/bash_completion


Face a :

Code :
  1. $wc -l /usr/share/zsh/4.0.7/functions/Completion/**/* | tail -1
  2.   26054 total


 
Alors avant de parler il faut faire le tour de la question.
Merci


Message édité par CSCMEUH le 22-07-2003 à 15:22:04
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:53:51    

CSCMEUH a écrit :


 
MDR va te rhabiller avec ta completion de pauvre !!
Regarde un peu :

Code :
  1. bash$apt-get install xfree         
  2. xfree86-common  xfreecd
  3. zsh$apt-get install xfreecd


La c'est un gros connard ton bash !  
Le package xfree86-common est deja installer sur mon systeme ke ce que je m'entape qu'il me le propose!  
Apres ton shell primitif ne sais meme pas faire la correction de frappe :  

Code :
  1. bash$apt-get install frozzen-bubble


... rien ba alors?

Code :
  1. zsh$apt-get install frozzen-bubble


ca donne :

Code :
  1. zsh$apt-get install frozen-bubble


Je pourrais continuer longtemps sur ta completion primitive.
Mais lorsque je vois ton petit fichier de completion je rigole bien :

Code :
  1. bash-2.05b$ wc -l /etc/bash_completion
  2.    4811 /etc/bash_completion


Face a :

Code :
  1. $wc -l /usr/share/zsh/4.0.7/functions/Completion/**/* | tail -1
  2.   26054 total


 
Alors avant de parler fait le tour de la question stp.
Merci


 
4 autres mots : moins d'agressivite stp
 
Sinon, il est possible d'avoir la correction automatique mais que pour cd : shopt -s cdspell


Message édité par Kristoph le 22-07-2003 à 14:55:37
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 15:02:20    

et j'ajoute qu'avec zsh tu peux autocompleter avec recherche a l'interieur de la chaine :
 
 

urpmi tron

 
 
te propose armagetron, gltron, ....

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 15:02:37    

CSCMEUH> Tout les comsomateurs de zsh deviennent aussi agressif et outrancier que toi ? C'est dangereux ! Faudrait l'interdire !
 
Enfin, ta correction automatique, elle pourrait avoir de effet aussi suprenant que les "!killa"  que l'on peut faire parfois...
 
Quand a savoir qui à la plus longue ...Excuse moi... mais bon...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed