aux possesseurs de chipset intel 440bx ........

aux possesseurs de chipset intel 440bx ........ - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:42:47    

salut,
 
je vais recuperer une carte mere gigabyte bx2000, et il y a un chipset intel 440bx dessus (+ un celeron 400 ;))
 
donc j aimerai simplement savoir si ceux ki ont un tel chipset font marcher les sensors (temperature surtout)  :hello:  
 
voilou ;)
 
 
ps : j ai regarde sur www.lm-sensors.nu et j ai pas trouve le 440bx, mais en fouillant sur le net j ai decouvert ke le 440bx utilisait aussi le chipset 82443, qui lui est supporte :)
donc je me suis sit ke peut etre ....


Message édité par Tomate le 15-05-2003 à 17:43:58

---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:42:47   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:44:42    

j'ai un 440zx (bx castré) avec un celeron 400@500 et ça tourne très bien avec les sensors.
 
Je crois que c'est + le modèle de CM qui est important que celui du chipset. sur ma CM, les sensors sont des windond.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:46:50    

Mjules a écrit :

j'ai un 440zx (bx castré) avec un celeron 400@500 et ça tourne très bien avec les sensors.
 
Je crois que c'est + le modèle de CM qui est important que celui du chipset. sur ma CM, les sensors sont des windond.


 
arf :/
 
le 440zx est plus recent ke le bx nan ?


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:52:01    

le zx est sortis grosso modo en même temps (à qql mois près), il est reconnu comme un bx mais ne gère pas plus de 256Mo de RAM est un poil + lent, et n'aime pas du tout les FSB > 100 MHz
 
mais bon, j'avais pas trop de thunes quand j'ai acheté mon PC donc ya bien fallu faire des concessions et je le regrette pas.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:56:46    

Mjules a écrit :

le zx est sortis grosso modo en même temps (à qql mois près), il est reconnu comme un bx mais ne gère pas plus de 256Mo de RAM est un poil + lent, et n'aime pas du tout les FSB > 100 MHz
 
mais bon, j'avais pas trop de thunes quand j'ai acheté mon PC donc ya bien fallu faire des concessions et je le regrette pas.


bon donc je peux esperer monitorer enfin la temp de ma passerelle avec cette cm (gigabyte bx200 chipset inetl 440bx) :sol:


Message édité par Tomate le 15-05-2003 à 17:56:57

---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:01:16    

je pense que oui mais sans certitude bien sur.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:02:06    

Mjules a écrit :

je pense que oui mais sans certitude bien sur.


bon je verai bien alors :/


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:03:58    

je viens de trouver ca sur le net :  
GA-BX2000 Intel BX/W83782D
 
donc cette cm a comme sensor un winbond, c est bon alors ?


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:08:13    

je vérifierais ce soir mais ça semble être le même que le mien.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:09:29    

Mjules a écrit :

je vérifierais ce soir mais ça semble être le même que le mien.


[:youpi]
 
sinon, une derniere kestion : cette cm est actuellement utilisee par un windows (mais plus pour longtemps heureusement :D), je peux verifier ce soir si les sensors marchent avec windows pour etre sur nan ??


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:09:29   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:13:44    

si tu veux mais si lm-sensors les prend pas en charge (ce dont je doute fort), ben qu'ils marchent sous win en changera rien  [:spamafote]  
 
par contre, si tu veux vérifier leur fonctionnement, pourquoi pas.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:14:59    

Mjules a écrit :

si tu veux mais si lm-sensors les prend pas en charge (ce dont je doute fort), ben qu'ils marchent sous win en changera rien  [:spamafote]  
 
par contre, si tu veux vérifier leur fonctionnement, pourquoi pas.


arf :/
 
mais tu doutes ke ca marche (sous linux) ??


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:17:44    

:non:  
 
je doute que lm-sensors ne les gère pas. Winbond fait les chips les + répandu, ça serait quand même un comble qu'un des modèles les + vendu ne soit pas géré par ce lm-sensors.
 
en + clair, je suis quasi certains que ça va marcher. ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:20:44    

Mjules a écrit :

:non:  
 
je doute que lm-sensors ne les gère pas. Winbond fait les chips les + répandu, ça serait quand même un comble qu'un des modèles les + vendu ne soit pas géré par ce lm-sensors.
 
en + clair, je suis quasi certains que ça va marcher. ;)


 
[:youpi]
 
 
merci pour ces nouvelles :)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:36:40    

j'ai une asus p2b (bx), les sensors de temperatures fonctionnent mais pas pour le proc , a l'epoque des BX ,les cpus ne contenaient pas de diode interne pour la mesure de temperature.
 
la sonde etait alors a placer soi meme(dans le rad), soi en dessous du proc (sur la carte mere)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:41:51    

zipp a écrit :

j'ai une asus p2b (bx), les sensors de temperatures fonctionnent mais pas pour le proc , a l'epoque des BX ,les cpus ne contenaient pas de diode interne pour la mesure de temperature.
 
la sonde etait alors a placer soi meme(dans le rad), soi en dessous du proc (sur la carte mere)


 
merde :fou:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:41:55    

tomate77 a écrit :


 
 
 
 
merci pour ces nouvelles :)


[:doriangray]
Débranches la passerelle ... elle chauffera pas et t'auras po besoin de la monitorer comme ça ... :o ...
[:youpi]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:ddr555]
[:dehors2]
[:zerod]


Message édité par Zzozo le 15-05-2003 à 18:42:38
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:42:53    

Zzozo a écrit :


[:doriangray]
Débranches la passerelle ... elle chauffera pas et t'auraspo besoin de la monitorer comme ça ... :o ...
[:youpi]
 
[:ddr555]
[:dehors2]
[:zerod]  


 
mais t arrete de dire des conneries toi :o  
 :kaola:  
 
 
 
 
allez, houste, tu sors pitit zozo :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:49:46    

chez moi, la sonde est sous le proco dans le socket (ya un trou au milieu). il faut juste penser à rajouter 3°C pour avoir une température + réaliste.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 18:51:54    

Mjules a écrit :

chez moi, la sonde est sous le proco dans le socket (ya un trou au milieu). il faut juste penser à rajouter 3°C pour avoir une température + réaliste.


 
bon, j en aurai le coeur net ce soir sous windows :o  
 
 
 :hello:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed