Y aurait-il une liste de constructeurs qui fournissent les informations nécessaires au développement de pilotes sous linux ?
J'aimerais favoriser ceux ci dans mes futures achat.  
 
Puis aussi, une liste de ceux qui ne font rien pour que leurs matériels fonctionnent sous linux.
Histoire que leurs politiques soient claire.

déjà tu peux regarder du côté de la HCL de MDK, des sites linux.org et linuxcompatible, du hardware howto :
 
http://www1.mandrivalinux.com/fr/fhard.php3
http://www.linux.org/vendor/hardware/
http://www.linuxcompatible.org/com [...] All&idx=0.
http://www.tldp.org/HOWTO/Hardware-HOWTO/
 
si t'en as pas assez -> gogole
 
edit : à la rigueur le matériel certifié RH : http://bugzilla.redhat.com/hwcert/

Oui, ça j'ai déjà consulté, mais ça ne dit pas qui des constructeurs donnent des infos aux développeurs sous linux, pour concevoir des pilotes sous linux.
Je pense que certain pilote ont été développé par "reverse engenering" donc aucune infos de la part des constructeurs. Ce qui prend probablement plus de temps aux développeurs pour concevoir un pilotes matériels.
Ce que j'aimerais savoir en fait, c'est qu'elles sont les fabricants de matériels qui donnent (si pas spontanément en tout cas à la demande) les informations nécessaires au développement de leur pilote sous linux. (si il y en a !)

Niveau carte graphique je peux te dire que Matrox fournit toute la doc nécessaire aux développeurs... après pour le reste...    en fait la plupart préfére développer eux-même les pilotes pour Linux que donner les spec exactes de leur matériel.

ça fait pas beaucoup ça !

Il me semble que VIA documente ses produits.

Via a même releasé ses pilotes en opensource.

J'ai bien fait d'achetter une carte mère avec un chipset Via    
C'est quand même peu, vu la quantité du matériel supporté, on se rend compte du travaille des développeurs.

Ce n'est pas parce que certains constructeurs ne sont pas cités qu'ils sont "méchants"
D'ailleurs, je suis aussi interessé par une telle liste.

Pour ce que j'en sais, ils donnaient les specs des G200 et G400, mais plus rien depuis.
 
Pour les cartes graphiques:
 
intel: Specs de la majorité des chips disponibles publiquement.
 
ati: Toutes les specs des chips < R300, et de la doc pour la partie 2D des >= R300 (le tout sous NDA)
 
via/S3 (unichrome): Pas de spec, mais les sources de leur driver étaient disponibles sous NDA il y a quelque temps et ils les ont récemment mis à disposition du public.
 
xgi: je crois qu'ils ne donnent pas de specs, il n'y a qu'un driver 2D libre.
 
nvidia: Aucune spec d'aucune sorte, même pour les très vieux chips (et je crois que c'est la même chose pour les cartes mères). Le driver 2D (soit disant libre) est complètement inutilisable car superbement obsfusqué