PC Linux bureautique - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 29-10-2003 à 18:55:11
OO est la suite ayant la meilleur compatibilité, mais OO est lourd ... il te faudra rajouter de la RAM pour etre tranquille.
le pb n'est pas la dernière mdk, mais la dernière version de kde ou la dernière version de gnome.
- il te faut 00 1.1 car il est plus rapide à lancer et un peut plus léger que la 1.0 ( la dernière mdk est livré avec OO 1.1 ).
- évite KDE ( ou alors rajoute RAM et désactive les effets ki servent à rien sous KDE ).
préférence pour gnome ( possibilité de mettre des icones sur le bureau pour éviter que les gens aillent chercher dans les menus )
+ nautilus comme gestionnaire de fichiers ( relativement rapide, mais assez simple, même si il manque pleins de trucs ) ou velocity ( contrib mdk )
+ OO comme suite bureautique avec Abiword2 pour les petites taches ( léger et simple ).
+ evolution comme client mail ( proche de Outlook ). kmail est plus simple mais c'est KDE. sinon tu as balsa et pine, mais bon encore gtk1 ( beurk ). evolution est très bien.
- gestion du scanner : tu peux scanner depuis OO et ensuite exporter sous forme d'image ( module dessin de OO ). scannerdrake le configurera surement tout seul et simple pour toi, et tu pourras facilement partager lescanner sur le réseau.
- autre WindowManager : Window Maker, Xfce. je déconseille fluxbox dans ton cas car l'ergonomie est différente de windows )
Note : la gestion des imprimantes est à chier sous gnome ( visualisation jobs, création imprimantes virtuelles, etc ... )
- browser : epiphany/galeon sous gnome, konqueror sous kde. Il faut installer les polices pour le support asiatiques
- pour accéder aux partages d'une machine windows tu n'as pas besoin du serveur samba ( http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] 2.html#lan )
- cups fait cela très bien ( très facile à installer avec printerdrake ).
- une recompilation n'a pas tant d'intérêt ke cela. une comparaison gentoo/mdk a montréque la gentoo n'était pas forcément plus rapide.
- PDF : gnome : gpdf ( mais on peut pas imprimer ), sinon acrobat reader ( disponible dans pack mdk ou pour club )et ggv. kde -> kghostview.
Xpdf est très bien aussi.
Marsh Posté le 29-10-2003 à 18:56:58
Alors, 2 débuts de réponses :
1/ Recompile ton kernel, je pense que çà améliore un peu les performances, et c'est toujours çà de pris.
2/Pas besoin de serveur, un client samba suffit.
Marsh Posté le 29-10-2003 à 18:58:54
cela n'apporte vraiment pas grand chose surtout ke le pb de lenteur viendra plus de OO et des VM et de XFree.
la recomopilation est utilie popur des perfs pures en réseau par exemple, mais dans une utilisation bureautiques ...
Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:09:30
icewm a un look&feel assez proche de win95/98 et est assez léger (voire minimaliste).
Il propose l'essentielle: une barre des tâches et les fonctions de base pour gérer les fenêtres ...
Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:17:38
Tu notera aussi que OOo permet de limiter sa consommation de mémoire via les options générales....
Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:34:21
Merci pour les infos ...
Donc une mandrake 9.2 épurée fonctionnera parfaitement ?
Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:08:52
Petite précision : OO=Open Office.
Pas aussi compatible que certains le prétendent, d'ailleurs...
Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:18:04
le plus compatible sous linux, va en s'améliorant et fonctionne bien surtout si tu as les polices ttf dans ton system et que ton doc n'utilises de macros/smartstags/...
Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:25:53
Bah, une fois j'ai bossé avec OO (sous Windows) sur un document Excel sur une disquette, résultat mon document (qui ne contenait aucune fonction avancée, juste des calculs simples) était illisible sous Excel sur un autre poste. J'ai réussi à récupérer les informations, noyées au milieu de hiéroglyphes, et toutes mes mises en formes étaient perdues. J'ai conclu que c'était OO qui m'avait pourri ma disquette car en même temps je bossais sur un document Visio (avec Visio), qui lui est resté intact.
Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:38:49
Abakuk a écrit : Bah, une fois j'ai bossé avec OO (sous Windows) sur un document Excel sur une disquette, résultat mon document (qui ne contenait aucune fonction avancée, juste des calculs simples) était illisible sous Excel sur un autre poste. J'ai réussi à récupérer les informations, noyées au milieu de hiéroglyphes, et toutes mes mises en formes étaient perdues. J'ai conclu que c'était OO qui m'avait pourri ma disquette car en même temps je bossais sur un document Visio (avec Visio), qui lui est resté intact. |
C'est plutôt la disquette.
La conclusion selon laquelle c'est OpenOffice me semble tirée un peu trop rapidement non ?
Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:40:57
as tu fais attention à la version dans laquelle tu l'as sauvegardée , ( version de excel, ou version de oocalc ), au pire tu joues avec la compatbilité ( cf Options )
Marsh Posté le 30-10-2003 à 20:44:39
Dark_Schneider a écrit : |
avec la version 0.111 tu peux
Marsh Posté le 31-10-2003 à 18:13:55
Dark_Schneider a écrit : as tu fais attention à la version dans laquelle tu l'as sauvegardée , ( version de excel, ou version de oocalc ), au pire tu joues avec la compatbilité ( cf Options ) |
J'avais bien demandé à le sauvegarder au format Excel, j'ai eu un message m'avertissant que ça allait peut-être foutre la merde, mais je n'avais pas le choix, j'ai sauvegardé quand même.
Si jamais je le réinstalle un jour, je regarderai dans les options.
Marsh Posté le 29-10-2003 à 18:39:42
Voilà, j'ai des questions mais je n'ai pas trouvé exactement
les réponses que je cherchais, donc je fais un topic global
pour résumer mes besoins.
Il s'agit de reconditionner 2 vieux PC :
PIII 450, 96Mo RAM, CG Banshee Phoenix 2 et
K6 II 300, 128Mo RAM, CG Banshee Graphic Blaster (ou Phoenix)
en machines bureautiques sous Linux qui serviront quasi-uniquement
à consulter et écrire des mails, surfer sur le Web, faire des rapports
formats Word ou Excel, ou encore scanner des photos.
Dans un souci de performance et de praticité pour l'utilisateur
final (absolument non informaticien), j'aurais aimé quelques
informations pour m'aider dans mes choix.
- Quelle est la distribution la plus à même de répondre à
ces besoins ? Quelle version ? Il faut que le système
ait une réactivité au moins supérieure à Windows 98
donc je suppose que la dernière Mandrake est exclue.
- Quel Window Manager serait le plus qualifié, les critères
étant la rapidité et une ergonomie la plus proche de Windows.
Le dernier KDE par exemple me parait exclu pour cause de
gourmandise, non ?
- Peut on se contenter de conserver une installation du noyau
standard et des binaires XFree et du window manager ou
une recompilation apporte un gain de performance
important ? Même question pour chacun des logiciels suggérés.
- Quel est le browser le plus rapide et compatible et supportant
les caractères vietnamiens actuellement sur Linux ?
- Existe-t-il un client mail libre avec une ergonomie très proche
de Eudora ?
- Quelle suite bureautique libre possède la meilleure compatibilité
avec les documents MS Office 2000 (principalement Word et Excel) ?
Et laquelle s'approche le plus d'office au niveau de l'ergonomie
générale (pour la mise en page principalement).
- Quel logiciel pour la gestion de scanner sachant que le critère de
sélection serait la simplicité ?
- Les machines seront connectées à un réseau windows.
Faut-il installer un serveur samba sur les machines Linux pour
accéder aux partages de fichiers windows ou un client suffit ?
Et en ce cas, faut-il installer un serveur samba sur windows (si ça existe)
?
- Que faire pour que ces machines puissent utiliser une imprimante
connectée sur machine windows ?
- Est-il nécessaire de fractionner le disque en plusieurs partitions
ou une seule grosse partition suffit (partition swap exclue) ?
- Avez-vous d'autres suggestions de logiciels pouvant servir à
un poste bureautique (genre visualisateur de pdf, radio online, etc ...) ?
Je vous remercie d'avance pour toutes vos réponses et suggestions