occupation disque dur

occupation disque dur - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-08-2007 à 10:01:46    

Bonjour,
 
J'ai une nouvelle question.
J'ai un installation standard en termes de partitions à savoir :
- une partition montée dans "/"
- une autre pour le swap
- et une 3e de 425Go montée dans "/home"
 
Jusque là tout va bien. Sauf que la totalité de mes données (non cachées et cachées) dans mon home prennent dans les 25Go, alors que la capacité restante indiquée est 375Go au lieu de 400Go attendus... il manque 25 autres Go.
 
Je suis sous openSuSE 10.2/KDE. Quelqu'un a une explication ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 10:01:46   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 10:09:50    

Bonjour,
 
Comment tu trouves cet information? Tu utilises 'df -h' ?
 
vw

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 11:00:31    

Combi_A_Vendre a écrit :

Bonjour,
 
Comment tu trouves cet information? Tu utilises 'df -h' ?
 
vw


 
euh, non (noob inside)
C'est bêtement ce que m'indique YaST de ma SuSE (outil de configuration de la distribution) quand j'ajoute des packages. L'état d'occupation de partitions Linux est donné à ce moment.
 
C'est quoi l'optin "-h" du df ?
 

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 12:19:45    

RTFM df
 
et j'imagine que t'as de l'ext3, 5% réservé pour le root, toussa

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 13:27:45    

C'est h pour format lisible par un humain, donc en koctets et pas en block de 512 ('man df' pour connaitre tous les détails de cette commande).
Tapes la commande 'df -h' dans une fenêtre terminal et montre nous le résultat qu'on te l'explique.

 

vw


Message édité par Combi_A_Vendre le 02-08-2007 à 13:28:48
Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:27:13    

C'est surement à cause des fabricants de disque durs qui comptent en gigabytes et non en go, d'ou une différence entre la capacité notée et la capacité réelle du disque, c'est pour ca qu'ils ont sorti les disques de 320gb soit 300go (gb=1000^9 octets,go=1024^9 octets)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:40:33    

enfoiro a écrit :

C'est surement à cause des fabricants de disque durs qui comptent en gigabytes et non en go, d'ou une différence entre la capacité notée et la capacité réelle du disque, c'est pour ca qu'ils ont sorti les disques de 320gb soit 300go (gb=1000^9 octets,go=1024^9 octets)


gigabytes c'est juste a version anglaise de gigaoctet
 
base 1024: on dit Gio (Gigabi Octets ou Giga binaire Octets)
base 1000: on dit Go (Giga Octets)
 
source à lire pour ne plus s'emmeller les pinceaux avec les nouvelles notations:  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
 
ça a été normalisé par l'IEC

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:46:10    

:jap: des procès aux usa ont eu lieu pour ca, mais bon a montgallet quand t'achete un disque de 400go t'a la plupart du temps des surprises :/

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:50:07    

bah non justement, il n'y a pas de surprise, il n'y a que des mal-appris

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:50:18    

et on attend toujours le df juste pour voir

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:50:18   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 01:41:42    

Taz a écrit :

et on attend toujours le df juste pour voir


 
Désolé, je ne suis pas en vacances.... :sweat:  
 
voici le résultat du "df -h"
 

Citation :

Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sdb2              40G  4,1G   34G  11% /
udev                 1014M  112K 1014M   1% /dev
/dev/sdb3             418G   21G  376G   6% /home
/dev/sda1             8,0G  4,0G  4,1G  50% /windows/C
/dev/sda2              67G   44G   24G  65% /windows/D
/dev/sr0              3,7G  3,7G     0 100% /media/SU1020.001


 
Il y a sur la partition /dev/sdb3 418Go, 21Go occupés et 376GO dispo. Or, 376+21=397. Il manque plus de 20Go.


Message édité par pulsar68 le 03-08-2007 à 01:46:34
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 01:43:17    

enfoiro a écrit :

C'est surement à cause des fabricants de disque durs qui comptent en gigabytes et non en go, d'ou une différence entre la capacité notée et la capacité réelle du disque, c'est pour ca qu'ils ont sorti les disques de 320gb soit 300go (gb=1000^9 octets,go=1024^9 octets)


 
oui, oui, ce problème je le connais depuis qques années déjà...  :kaola: Je ne parle pas de la capa effective du disque par rapport à la capa vendue, mais de la capa restante par rapport à la capa occupée. C'est la que ça coince.


Message édité par pulsar68 le 03-08-2007 à 01:46:13
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 09:35:14    

Il te manque pile les 5% réservé par ext3 pour root.

 

vw

Message cité 1 fois
Message édité par Combi_A_Vendre le 03-08-2007 à 09:39:47
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 10:30:42    

Combi_A_Vendre a écrit :

Il te manque pile les 5% réservé par ext3 pour root.
 
vw


 
Ah ?
Euh, j'imagine que tu parles d'autres choses que "/root", on est bien d'accord (puisque /root est ailleurs) ? Mais alors, c'est quoi comme type de réservation ? et où peut-on observer cette allocation ?
 
Merci pour tes lumières.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 11:03:58    

C'est simplement que le système de fichier (ext3) nécessite 5% de la taille réservée pour fonctionner.


---------------
FREE DATOUNE
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 11:58:51    

Jeddo a écrit :

C'est simplement que le système de fichier (ext3) nécessite 5% de la taille réservée pour fonctionner.


 
Ah bon ?
Ben zut alors, 20Go perdus. Connais-tu précisément l'utilisation de ces 5% pour l'EXT3 ?


Message édité par pulsar68 le 03-08-2007 à 11:59:08
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:11:58    

Jeddo a écrit :

C'est simplement que le système de fichier (ext3) nécessite 5% de la taille réservée pour fonctionner.


 
pas vraiment, ce sont 5% réservé à root pour que si le disque système venait à être plein, root puisse encore se logguer et faire le ménage.  Cela dit, sur /home, l'intérêt est très limité et tu pourrais réduire cette valeur avec tune2fs.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:24:19    

Ah ok.
Y'a pas une table quand même sur la partition ?


---------------
FREE DATOUNE
Reply

Marsh Posté le 04-08-2007 à 01:50:16    

A partir d'une centaine de Go, 1% de réservé suffit largement ;)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:52:08    

Guignolo a écrit :

A partir d'une centaine de Go, 1% de réservé suffit largement ;)


 
Peut-on fixer ce ratio ?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:44:01    

tune2fs -m1 /dev/sd** pour 1%


Message édité par ratur le 06-08-2007 à 16:44:16
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed