Des hommes et des linuxiens - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 20-08-2004 à 11:24:00
ce n'est qu'un article ou il a fait un livre : avec les meme personnages, la meme facon d'ecrire et en parlant plus du linuxien parce que je suis carrement interresse...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:23:44
Citation : Bill Gates, le patron de Petit Mou |
J'ai honte mais ça ça m'a fit rire
EDIT: par contre c'est de la merde la fin
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:26:10
Comment dire ?... insultant, caricatural, discours de base du "daicideur-praissai" qui veux tout, tout de suite, gratuitement et avec une petite pipe si tu veux rester dans la boite...
en bref, CAI NUL
Marsh Posté le 20-08-2004 à 14:35:11
bah c'est le point de vue de magicbuzz non ?
Marsh Posté le 20-08-2004 à 14:39:51
c nul
y'a sensé y'avoir quoi de drole intéressant dans l'extrait en question ?
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:05:44
farib & d'autres >
drôle : la tournure de l'article
intéressant : la réaction de certains ici à cet article
comment dire... la sociabilité ça commence par la maîtrise d'un minimum d'humour.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:13:02
Arjuna a écrit : comment dire... la sociabilité ça commence par la maîtrise d'un minimum d'humour. |
bah oui mais l'humour ca ne s'invente pas...
Patrick Bosso par exemple, il ne sera jamais drôle, là c'est pareil.
Pour moi la sociabilité commence plutôt par le respect de l'autre.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:53:35
Arjuna a écrit : farib & d'autres > |
Tu veux dire que pour avoir des amis il faut obligatoirement être équiper d'un humour beauf qui ne sais pas (essayer de) faire rire sans s'en prendre à un bouc émissaire ?... Merci, mais depuis 25 ans je fait sans et ça me va très bien
Ce texte est un concentré de cliché de base, en changeant quelques mots il peut devenir anti-sketuveux ; genre tu remplace "linuxien" par "paysan" et "bécanne" par "vache", et hop, comme par magie un bon gros rammassis de cliché du parisien de base sur la campagne et ses habitants... Et tu peux varier à l'infini comme ça
=> aucune originalité, lourd, insultant
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:56:12
philou_a7 a écrit : bah oui mais l'humour ca ne s'invente pas... |
(et exemple judicieux pour la peine je me remet un Coluche tiens)
Marsh Posté le 20-08-2004 à 16:56:17
C'est clair, c'est de l'humour trop lourd, et surtout déja vu 10000 fois, donc ...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:50:57
la viper a écrit : n'importe quoi ... |
Surtout les réactions je trouve. M'enfin bon, ce que j'en dis. Moi aussi je me suis mis à Linux, et cet article me fait plus rire qu'autrechose. Z'êtes trop terre à terre pour certains, c'est pas pour autant la peine d'insulter l'article (et son auteur).
Oui c'est des clichés, et c'est justement ce qui est marrant.
L'article aurait pu se faire aussi sur le monticule de patches de sécurité qui sortent tous les jours, c'est un anti-cliché ça par contre, ça vous aurait peut-être fait rire... (en tout ça moi ça me fait autant rire)
Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:54:15
hum je n'ai pas vu d'insultes envers l'auteur de l'article .
Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:54:37
Ca c'est drole
http://www.microsoft.com/downloads [...] 42d1375ceb
Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:55:25
Comme d'hab, je crois qu'une mise au point s'impose : une insulte, c'est pas seulement une injure, cf. le dictionnaire. Nan, c'est pas dans le man.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:57:01
Arjuna a écrit : Comme d'hab, je crois qu'une mise au point s'impose : une insulte, c'est pas seulement une injure, cf. le dictionnaire. Nan, c'est pas dans le man. |
oui et ?
le fait de critiquer un article sous tend une critique ou plutôt la pose d'un jugement envers l'auteur ?
tout ce qui a été dis ici c'est que l'article est basé sur des clichés vu et revus ....
Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:59:20
Forcément, le lien est erroné...
Je peux te faire pareil chez Linux si tu veux si tu veux :
http://www.archlinux.org/packages.php?id=41974
C'est encore mieu, parcequ'il ne détecte même pas que le lien est erroné (et ça je trouve ça encore plus drôle, parcequ'en plus c'est buggé)
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:00:27
mikala a écrit : oui et ? |
Une critique n'est pas un jugement, et deplus c'est argumenté. Doit y avoir un post qui a argumenté quelquechose m'enfin bon, je pense qu'on n'a pas du tout les mêmes notions sur le sujet.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:05:02
Arjuna a écrit : Une critique n'est pas un jugement, et deplus c'est argumenté. Doit y avoir un post qui a argumenté quelquechose m'enfin bon, je pense qu'on n'a pas du tout les mêmes notions sur le sujet. |
j'ai justement dans mon post bien différencié la notion de jugement et de critique .
c'est toi qui pose la notion d'insulte envers l'auteur (notion que je ne partage pas ).
si tu pouvais nous faire partager ta notion d'insulte envers l'auteur , on pourrait alors comparer nos points de vue sur ce sujet et faire de ce post a visée trollistique quelque chose d'intérressant peut être ?
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:11:06
chais pas, le 6° post du topic est pour moi un ramassi d'insultes toutes aussi dégradantes les unes que les autres, sans aucune notion de critique. sans compter le nombre de pré-jugés qui y sont présents, histoire de bien montrer à quel point l'auteur du post à réfléchit avant de poster.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:14:00
je ne parle pas non plus du post de black_lord qui m'est destiné, que je trouve aussi petit que minable.
quand on est un minimum civilisé, on garde ce genre de propos pour soit.
pour la gouverne du sieur, oui, je n'aime pas linux, et ce n'est pas pour autant que je ne lui accorde pas les qualités qui en sont à mes yeux.
entre deux préjugés dans l'article, il y a une série de points qui sont parfaitement vrais, et les tourner au ridicule comme c'est fait dans l'article est un moindre mal.
le coup des libs téléchargées "on ne sait où" et sans documentation, c'est chose commune, sans parler de l'éternel argument quand on demande s'il y a un support ou si ça répond bien au cahier des charges "on s'en fout c'est gratuit et on peut modifier les sources".
le second argument annule intrinsèquement le premier, et aucun des arguments ne répond à la question posée mais bon, de toute façon là n'est pas le débat.
je trouve juste les réactions abusives et exagérées.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:16:11
Arjuna a écrit : , histoire de bien montrer à quel point l'auteur du post à réfléchit avant de poster. |
Pareil, réfléchis toi aussi
t'as posté un lien a la con, si t'avais réfléchi avant de poster, tu l'aurais pas posté
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:20:36
farib a écrit : Pareil, réfléchis toi aussi |
je n'imaginais pas que je me heurterais à un mur aussi obtu. les premières réponses sont plus du genre que j'espérais, je suis absolument navré de vous avoir agressé avec une telle force, mea culpa, vive linux et lesgens obtus pour le défendre.
heureuseuement que tous les "linuxiens" ne le défendent pas ce cette façon, parceque j'ai du mal à concevoir comment il aurait pu s'imposer de la sorte sur le marché.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:22:43
Arjuna a écrit : Forcément, le lien est erroné... |
J'avais oublié une lettre rigolo ! lien corrigé
http://www.microsoft.com/downloads [...] 42d1375ceb
Sinon, je vois pas en quoi c'est marrant d'inventer des URL invalides
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:24:35
[Albator] a écrit : J'avais oublié une lettre rigolo ! lien corrigé |
En effet elle est pas mal celle-là
PS: moi non plus je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à inventer des url invalides, d'où ma réponse précédente quelque peu agacée
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:25:45
Arjuna a écrit : je n'imaginais pas que je me heurterais à un mur aussi obtu. les premières réponses sont plus du genre que j'espérais, je suis absolument navré de vous avoir agressé avec une telle force, mea culpa, vive linux et lesgens obtus pour le défendre. |
écoute, comme on t'a dit, ce genre du texte, c'est du réchauffé, du faux, du ressassé, qui saoule.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:27:13
Arjuna a écrit : chais pas, le 6° post du topic est pour moi un ramassi d'insultes toutes aussi dégradantes les unes que les autres, sans aucune notion de critique. sans compter le nombre de pré-jugés qui y sont présents, histoire de bien montrer à quel point l'auteur du post à réfléchit avant de poster. |
c'est d'ailleurs pour cela que tu postes un tel sujet un vendredi
j'ai hésité a le fermer dès le départ juste pour voir a quoi cela nous conduirais ....
Arjuna a écrit : je ne parle pas non plus du post de black_lord qui m'est destiné, que je trouve aussi petit que minable. |
en quoi petit ou minable ? sans le défendre il dis ce qu'il pense c'est tout ...
Arjuna a écrit : |
si c'est sa nature de dire ce qu'il pense franchement tant mieux , honnètement (mais c'est que mon opinion ) je préfere clairement que les choses soit dites que des futiles sous entendus ....
Arjuna a écrit : |
en général c'est tout de mème rare qu'on télécharge des libs 'on' ne sait ou .
quand a l'autre phrase c'est gratuit et on peut modifier les sources ...
ce n'est probablement pas un défenseur du libre qui sortirait ce genre d'arguments (du moins quand je parle de linux je n'avance *jamais* cette notion de gratuit , je dis que c'est libre . )
Arjuna a écrit : |
bah si le débat est là car c'est sur ces points que repose ton post et l'humour du l'auteur .
quand au degré de réactions tu savais *pertinemment* a quoi t'attendre en postant ce genre de sujet ici .bref une fois de plus tu tends le baton pour te faire battre et après tu te plains des réactions que tu engendre , c'est un peu étrange non ?
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:27:45
farib a écrit : écoute, comme on t'a dit, ce genre du texte, c'est du réchauffé, du faux, du ressassé, qui saoule. |
Ben moi ça ne m'a pas saoulé, pas plus que les collègues à qui je l'ai envoyé, pourtant certain ne jurent que pas linux.
Alors que l'aricle ne plaise pas à certains, c'est un fait tout à fait normal. Dire que c'est de la merde, c'est de la merde aussi.
J'ai détesté le film LOTR, c'est pas pour autant que je dis que c'est de la merde. Voilà.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:35:42
mikala a écrit : c'est d'ailleurs pour cela que tu postes un tel sujet un vendredi |
Pour moi le vendredi c'est un jour comme un autre, et je ne supporte pas de troller pour troller. J'ai posté ce lien aujourd'hui, parceque l'article a été écrit aujourd'hui.
mikala a écrit : en quoi petit ou minable ? sans le défendre il dis ce qu'il pense c'est tout ... |
Parcequ'au lieu de s'en prendre à "MagicBuzz", il pourrait au moins avoir la franchise de s'en prendre à moi via le pseudo que j'utilise.
Et si le rapprochement entre MB et moi est fortuit, alors qu'on n'aille pas me dire qu'il a le courrage de ses opinions à dire des trucs par dernière sur un pseudo qui ne participe pas à la conversation.
mikala a écrit : |
Ca c'est parceque t'es pas le "linuxien" caricatural de l'article, c'est tout. N'aimant pas Linux et ayant de quoi argumenter à la défense des éditeurs, je me heurte presque systématiquement à ces arguments, quand aux libs téléchargées "on ne sait où", il suffit d'aller sur la cat programmation pour se rendre compte que c'est monnaie courante "comprends pas, j'ai installé un forum sur mon site et il marche plus. c'est quoi 'PHP' ?" y'en a tous les jours.
mikala a écrit : bah si le débat est là car c'est sur ces points que repose ton post et l'humour du l'auteur . |
Non, je ne m'attendais pas à ce type de réactions. Que certains n'aiment pas et le disent, oui, pas un "lynchage organisé".
Sinon, je ne me plainds pas, c'est pas vraiment mon genre, je passe mon temps à ronchonner devant mon PC mais c'est une autre histoire
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:46:44
Arjuna a écrit : Pour moi le vendredi c'est un jour comme un autre, et je ne supporte pas de troller pour troller. J'ai posté ce lien aujourd'hui, parceque l'article a été écrit aujourd'hui. |
pas pour OSA ( hélas mais ce propos n'engage que moi )
Arjuna a écrit : |
par le fait de dire MagicBuzz il faisait explicitement référence a toi car tout OSA (du moins les plus vieux ) c'est ce qu'il en est .
Bref ce rapprochement n'est pas fortuit d'autant plus qu'en rappellant ceci il voulait certainement mettre en évidence ton passé plus que houleux sous ce pseudo par le passé .tout comme lorsqu'on parle de fioul666 on fait référence a jamiroq , un chat est un chat meme si il change de pelage ...
[....]
Arjuna a écrit : |
pourtant depuis le temps tu devrais le savoir vu que c'est 9/10 la meme chose qui se déroule .
je pense que tu devrais coller un postit sur ton écran pour te rappeller ceci :
quand moi Arjuna/MagicBuzz/MettreIciautremulti poste sur OSA sachant que je suis connu pour etre un défenseur des solutions de Microsoft il faut que je m'attende a faire face a un possible 'lynchage' (meme si ici il n'y a pas eu de lynchage en règle pour l'instant ) cette situation étant plus amène de se produire un vendredi .
Ainsi le choix de tes posts serait probablement plus approprié et pourrais aboutir a une discussion nettement plus devellopé et argumenté .
Marsh Posté le 20-08-2004 à 22:14:51
Arjuna a écrit : |
Mais c'est pas un linuxien caricatural, hein. Ca, c'est un bouffon, ou un newbie, et y'a le même chez le Windowsien .
Les libs, tu les installes pas de n'importe où. A coup d'apt-get, urpmi, emerge, oui.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 22:45:58
Franchement c'est mauvais..
Les à priori de base sur les linuxiens, c'est un peu facile quoi.. Sans grand intérêt.
Tout à fait d'accord avec Mikala et Farib
Marsh Posté le 20-08-2004 à 23:03:36
Arjuna a écrit : |
J'ai cité ton multi magicbuzz simplement parce qu'ici tu n'es pas connu en tant qu'arjuna autant qu'en tant que magicbuzz.
Tu trouves ça petit ? C'est ton avis sur les linuxiens ou non (même si la réponse ne m'intéresse pas en fait).
Je trouve cette histoire plus que caricaturale, il est tellement facile d'en lancer autant sur l'autre bord
en bref tu aurais pût (dût) d'abstenir de psoter ça quoi.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 23:37:16
ReplyMarsh Posté le 21-08-2004 à 08:38:46
Bof, le début est pas trop mal, et puis ensuite, ça devient n'importe quoi et surtout ça se termine en queue de poisson. Je veux dire par là, que de toutes manières, rédactionnellement parlant, c'est nul...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 10:16:28
Un petit article humoristique de JDN qui résume pas mal le linuxien de base
http://solutions.journaldunet.com/ [...] lles.shtml