Comment ouvrir une interface graphique root sous KDE3.2 - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:39:03
olivi a écrit : tout est dans le titre. |
Tout est dit, si tu veux du graphisme en root, logues toi en user et lance des su ou sudo dans les consoles
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:42:19
non sérieux je sais que cela existe mais je sais plus comment
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:42:55
olivi a écrit : |
Je suis sérieux aussi, le graphique en root c'est Très mal
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:45:20
oui je sais mais bon j'aimerai bien en faite c'est pour moi le début donc j'aimerai commencer comme cela et après j'en aurai plus besoin car si je dois tout faire en mode console au début cela va me gaver et continuer sous Windaub...
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:50:12
olivi a écrit : oui je sais mais bon j'aimerai bien en faite c'est pour moi le début donc j'aimerai commencer comme cela et après j'en aurai plus besoin car si je dois tout faire en mode console au début cela va me gaver et continuer sous Windaub... |
Faire quoi en graphique alors de plus en root qu'en utilisateur ?
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:51:04
C'est le mal un point c'est tout. Si tu veux lancer un konqueror ou autre en root tu utilises su ou sudo.
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:51:16
et alors ?
en gros tu veux garder les *memes* habitudes que sous windows ? il serait plus simple de rester sous windows a mon avis .
ensuite comme il a été il ne faut pas se loguer en root en graphique tu auras vite fait de faire des conneries ...
en utilisant su a partir d'une session user normal tu as _aussi_ access a root et alors rien ne t'empeche de lancer certaines applications en root par la console ...
Enfin pour finir c'est windows et non pas windaub ....
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:54:08
OK bon je vais voir
zet non windows c'est pas assez sur je préfère linux
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:54:56
olivi a écrit : OK bon je vais voir |
Je reviens à ma question toujours, si tu pouvais répondre
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:56:29
Klaimant a écrit : Je reviens à ma question toujours, si tu pouvais répondre |
je gagne 10fps a frozen-bubble en le lancant en root
Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:07:11
lint a écrit : je gagne 10fps a frozen-bubble en le lancant en root |
Fake
Marsh Posté le 29-07-2004 à 00:04:47
qd tu ouvres une session tu tapes root comme login et le mot de passe qu'il faut.
qd t'auras tout pété tu comprendras que root en mode graphique c pas bien.
en mode console tu as moins de chance de faire de fausse manip que en mode graphique.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 01:18:09
bon j'ai l'impression que les gens sont tres tres mechants ...
bon alors je vais te donner la solution ....
tu lances une console
tu fais su et ton pass admin
tu tapes drakconf pour le lancer
dans drakconf, tu vas dans demarrage puis demarrage automatique ...
tu coches lancer l'interfaces graphiques pour selectionner "Ne pas connecter auto un user" puis tu decoches "lancer l'interfaxce graphique"....
Comme ca au prochain demarrage, tu ne plus sur KDE mais sur le shell...
sur le sur le shell, tu te loguera en tant que root par exemple et apres pour lancer KDE, tu tapera KDE ou startx ...
et voila apres tu as les pleins pouvoirs sur KDE
sinon pour info, tu peux graver avec k3b sans etre root chose que tu ne dois pas avoir l'habitude avec nero, je pense
Marsh Posté le 29-07-2004 à 06:05:33
on peut utiliser nero sans etre admin, il y'a un utilitaire pour ça
Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:10:32
splurf a écrit : on peut utiliser nero sans etre admin, il y'a un utilitaire pour ça |
ouai mais lol si tu dois te battre a chaque fois pour chaque logiciel, c'est pas une solution et illogique
mikala > nan il n'y a pas nero sous kde
Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:47:09
Merci pour la réponse weed ça marche.
Pour répodnre à ta question Klaimant je trouve bien plus pratique pour copier des documents dans les répertoires ou seul le root peut aller. C'est pour une question de pratique mais si non j'utilise la console pour lancer des actions ou des configuration. Avoir le choix c'est bien il suffit d'être prudent c'est tout.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:02:15
olivi a écrit : Merci pour la réponse weed ça marche. |
Tu copies tes documents ou ?? dans /etc ??
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:30:56
Je vais peux êtyre dire une enorme connerie, mais bon, tant pis, je me lance...
Pourquoi faire l'intégrisme sur cette histoire de KDE en root ? Olivi semble connaitre les dangers d'être root sous KDE, il en est conscient et décide, de son propre jugement, de passer outre en faisant très attention à ce qu'il fait. Pourquoi pas ? Il est au courant, il assume les conséquences si il se plante, alors pourquoi ne pas lui donner simplement la réponse ?
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:30:56
olivi a écrit : Merci pour la réponse weed ça marche. |
Mais bourdayl
On te répète depuis le début que tu peux ouvrir un konqueror avec les droits root en étant connecté en utilisateur !!!
Il suffit soit :
Citation : J'aurai aimé avoir une interface graphique c'est plus simple je trouve pour moi. |
Vachement pratique de se déloguer et se reloguer en root pour déplacer des fichiers de conf
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:35:18
autre solution, ouvrir une connexion ssh dans konqueror (il faut qu'il y ait un serveur ssh qui tourne) en tapant "fish://root@localhost" dans la barre d'adresse.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:35:23
Ben oui, KDE incorpore tous les outils pour faire du travail root, le centre de control a des boutons mode super utilisateur en cas de besoin et dans les menus système et autre, comme le dit bobuse, les programmes peuvent être lancé avec l'utilisateur root
Marsh Posté le 29-07-2004 à 12:12:17
Kortex@HFR & weed> c'est une question de méthode.
weed tu n'aurais jamais du lui montrer comment faire. RIEN ne justifie de se connecter en graphique en tant que root !
Si tu choppes un virus en tant que root, ou n'importe koi, c'est TOUT le système qui est compromis. si tu as les même problèmes en user, c'est seulement l'utilisateur qui a des problèmes.
Il a une mandrake et il veut installer des progs en graphique ?
Menu -> Système -> Configuration -> Paquetage -> Installer des logiciels
Il n'y a aucun intérêt a être connecté en tant que root. su et sudo suffisent largement.
Même Windows ( depuis 200/XP ) implémente la commande Runas.
Les gros problèmes de sécu sous windows sont du au fait que les gens par défaut sont Administrateurs ! sous 9x -> tous les pouvoirs. et c'est làle problème, car à ce moment les gens installent n'importe koi, et un programme malicieux ou un bug peut affecter tout le système.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 13:12:59
et lol Dark , je me connecte pas sous root, je n'aime pas le papier peint rouge
Dark, je t'arrete tout de suite. Sous windows tu es obligé d'etre admin ou utilisateur avec pouvoir pour lancer certains programmes qui ont besoin d'ecrire dans la base de registre.... Je sais qu'il y a moyen d'etablire des droits ds la BDR avec si je me souviens bien (oula ca fais lgtps que j'ai pas booter sous win2k) reg32 ou un truc dans le genre mais il faut savoir quel clé il faut autoriser en ecriture et c'est galere ...
et donc c'est pour ca que les windowziens sont tous admin ou power user.
sinon, olivi n'hesite pas à avoir une console ouverte en permanance en tant que root avec su. A partir de la, il te suffit de tapper par exemple "konquerror" et ton konqueror se lance en mode super utilsateur comme par magie. Tu peux laisser ton konqueror ouvert en permance sur un autre bureau virrtuel par exemple si la fenetre te gene. Comme ca si tu souhaite tes docomments personnel dans /etc, il y aura juste a basculer sur le bureau ou tu as mis ton konqueror et tu pourras faire tes copié collé ....
Donc pour dire que se loguer en tant que root sous KDE n'est pas forcemment utile. Il suffit de laiser des fenetres ouvertes sur tes bureaux virtuels et le tour est jouer. Tu as 4 bureaux virtuels par defaut n'hesites pas à les utiliser.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 13:39:53
ou sinon tant que l'on y est pourquoi ne pas lancer 2 sessions graphique, 1 en user et 1 en root.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 13:52:29
rem5 a écrit : ou sinon tant que l'on y est pourquoi ne pas lancer 2 sessions graphique, 1 en user et 1 en root. |
parce qu'une session graphique en root c'est TRES MAL
Marsh Posté le 29-07-2004 à 13:58:33
He ben je pensais pas qu'il y allais avoir un débat aussi passionné. Pour votre info je suis informaticien je bosse sous windows toute la jouréne et je répare les idiocies que font les utilisateurs donc je sais ce que c'est d'être administrateur je le suis toute la journées.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:20:13
weed>
1. le programme est mal fait alors. il était fait pour win9x.
2. on peut définir des droits dans la BdR sous NT. ilo faut utiliser regedt32 ( NT ) et non regedit ( 9x )
3. utilise RunAs
olivi> alors ne fais pas leurs bétises sous linux. si tes users n'étais pas admin, tu aurais bcp moins de soucis.
encore une fois, su et sudo sont las, tu as des bureaux virtuels, donc tu peux t'accomoder du fait de ne pas utiliser de session graphique root.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:27:28
olivi a écrit : He ben je pensais pas qu'il y allais avoir un débat aussi passionné. Pour votre info je suis informaticien je bosse sous windows toute la jouréne et je répare les idiocies que font les utilisateurs donc je sais ce que c'est d'être administrateur je le suis toute la journées. |
Il ne s'agit pas d'être bon ou mauvais en tant qu'admin... Si tu to log en root et que tu ouvre une page web vicieuse avec un navigateur, un mail ou un binaire contaminé, le virus peut acceder à toutes les fonctionalités de ta machine puisqu'il se sera exécuté en root !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et cela même si tu es Linus Thorvald, James Dean ou Obi-Wan Kenobi !
Bon sang...
Edit : Enfin peut-être qu'Obi-Wan peut arrêter un virus par la seul force de sa pensée mais bon...
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:30:28
tu es encore trop jeune pour essayer cela jeune padawan
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:40:33
olivi a écrit : Pour votre info je suis informaticien je bosse sous windows toute la jouréne et je répare les idiocies que font les utilisateurs donc je sais ce que c'est d'être administrateur je le suis toute la journées. |
mais qu'est-ce que tu fous
Un informaticien n'a vraiment pas besoin d'interface graphique pour faire ce qu'il à faire!
Si pour toi, une interface graphique est plus simple qu'une petite commande cp ou mv, pourquoi tu viens sur un forum poser une question aussi évidente!
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:46:39
je n'ai jamais dis que j'alais l'utiliser en permanance mais au moin savoir que cela existe et coment faire cela peut être utile.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:54:57
n'empêche qu'un des buts de linux, c'est de pouvoir gérer tout son système comme on l'entend à 100%. Avec windows, il y a un tas de choses interdites même en tant qu'administrateur. Si les gens veulent se connecter en root, il faut les prévenir mais leur donner les moyens de le faire.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 14:58:48
olivi a écrit : je n'ai jamais dis que j'alais l'utiliser en permanance mais au moin savoir que cela existe et coment faire cela peut être utile. |
Non, ca n'a pas d'utilité. Je ne connais aucun informaticien sous un unix quelconque qui lance une interface graphique en root.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 15:01:53
LLiewisH Track a écrit : n'empêche qu'un des buts de linux, c'est de pouvoir gérer tout son système comme on l'entend à 100%. Avec windows, il y a un tas de choses interdites même en tant qu'administrateur. Si les gens veulent se connecter en root, il faut les prévenir mais leur donner les moyens de le faire. |
se loguer en root (avec su), oui. Mais lancer KDE en root CA NE SERT A RIEN. Aucune fonctionalité de KDE ne réclame des droits root ou ne propose pas le cas échéant d'entrer le mot de passe uniquement pour traiter en tant que root ce qui doit l'être (outils de config system en général).
Marsh Posté le 29-07-2004 à 15:07:53
fatypunk a écrit : se loguer en root (avec su), oui. Mais lancer KDE en root CA NE SERT A RIEN. Aucune fonctionalité de KDE ne réclame des droits root ou ne propose pas le cas échéant d'entrer le mot de passe uniquement pour traiter en tant que root ce qui doit l'être (outils de config system en général). |
Je le sais bien (hormis gagner quelque temps pour le néophite), mais le fait de pouvoir le faire est très important. Linux, c'est pouvoir faire ce que l'on souhaite de son système à condition (préférable mais non imposée) de savoir ce qu'on fait et pourquoi on le fait.
Et puis, rien de tel que l'experience pour se former...
Marsh Posté le 29-07-2004 à 15:19:24
LLiewisH Track a écrit : ... Linux, c'est pouvoir faire ce que l'on souhaite de son système ... |
NON ! C'est juste mais ca ne s'adresse justement pas aux débutants.
Certe tu peux modifier Linux (puisqu'il est en GPL) pour que tout utilisateur créé ai tous les droits ou pour qu'à l'installation il te pète un disque dur... mais bon.
Quand on comence sous Linux on essaie d'en comprendre la structure et la philosophie, donc on évite de faire n'importe quoi, car les mauvaises habitudes ont la vie dur.... trop souvent.
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:34:13
tout est dans le titre.
Mais je sais ce que vont dire les puristes pas d'interface graphique pour un root.
J'aurai aimé avoir une interface graphique c'est plus simple je trouve pour moi.
Merci de m'aider