Je voudrais découvrir Linux, mais j'ai une question... - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:19:16
t'es pas oblige de faire une partition speciale linux, mais c'est plus que conseiller car linux utilise un systeme de fichier particulier et il vaut mieux utiliser ca que la fat 32
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:31:54
kelus a écrit a écrit : t'es pas oblige de faire une partition speciale linux |
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:33:28
dofor a écrit a écrit : |
Oui, on peut utiliser cette merde de UMSDOS. Ma première installation je l'ai faite comme ça (slakware 2.2), je l'ai gardé 10 minutes et j'ai tout supprimé pour faire une partoche dédiée.
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:36:03
kadreg a écrit a écrit : Oui, on peut utiliser cette merde de UMSDOS. Ma première installation je l'ai faite comme ça (slakware 2.2), je l'ai gardé 10 minutes et j'ai tout supprimé pour faire une partoche dédiée. |
ah ouais
mais comment ça se passe pour la gestion des droits?
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:38:48
dofor a écrit a écrit : mais comment ça se passe pour la gestion des droits? |
Ca marche. En fait les droits, noms long, liens, sont stockés dans des fichiers spéciaux qui ne sont pas visible sous linux, mais on peut les voir sous DOS.
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:47:45
ca veux dire que si tu accedait a ces fichier par windows, tu pouvais modifier les droit d'acces ?
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:17:03
D'apès ce que j'ai pu lire, à l'install de Linux? par exemple Mandrake, il propose de créer des partitions pour Linux (ça j'ai compris )
Dans mon cas, le but c'est de garder Win98SE opétationnel avec les programmes (Office, ...)qui sont sur les autres partitions décrites plus haut.
La création de partitions Linux aura t'elle une incidence sur Les partitions windows
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:20:42
aucune, sauf si tu te plantes et que tu supprimes une de tes partoches win$.
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:25:17
castor666 a écrit a écrit : ca veux dire que si tu accedait a ces fichier par windows, tu pouvais modifier les droit d'acces ? |
Non. Mais les droits d'accès unix étaient contenu dans des fichiers visibles sous DOS (mais pas éditable).
J'ai également souvenir que ma partition de 200Mo linux prenait sur le disque FAT16 800Mo pour cause de taillee de clusters
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:31:50
kler
faut imaginer la vitesse aussi..
Je me souvien avoir essayer y'a longtemps, mais je ne me souvient pas du resultat. J'ai du vouloir vite oublier
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:39:31
jotenakis a écrit a écrit : aucune, sauf si tu te plantes et que tu supprimes une de tes partoches win$. |
Merci, la réponse est claire
Marsh Posté le 09-10-2002 à 16:44:18
kadreg a écrit a écrit : Ca marche. En fait les droits, noms long, liens, sont stockés dans des fichiers spéciaux qui ne sont pas visible sous linux, mais on peut les voir sous DOS. |
arf!
marrant ça!
par contre je comprends pas comment les fichiers peuvent être cachés
Marsh Posté le 09-10-2002 à 16:48:33
dofor a écrit a écrit : par contre je comprends pas comment les fichiers peuvent être cachés |
Parceque UMSDOS a un module dans le noyau qui gère l'accès au FS, donc il peux filtrer ce qu'il veut.
Tipededoc
http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] HOWTO.html
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:06:12
Bonjour,
Mon disque dur est partitionné ainsi:
C : Win98SE 14 G dont 1,5 pris par Windows
D : Office, + différents logiciels
E : Soft de gravure
F : Jeux
Si j'install Linux en dualboot avec Win98SE sur la première partition, est ce que les programmes des autres partitions Windows fonctionneront normalement ?
Bref, les nouvelles partitions changeront t-elles l'ordre d'attribution des lettres des partitions ? Ou sont-elles ignorées ?
Merci d'avance