Un truc m echappe la ..... ???

Un truc m echappe la ..... ??? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 21-05-2003 à 10:17:47    

Salut,
 
bon vous n etes pas sans savoir ke tous les constructeurs venerent M$ comme des toutous et que il n y a que tres peu de pb de compatibilite de matos sur ces "OS", ou tout du moins, bcp de drivers sortent pour Win
 
mais kan il s agit de linux, la y a plus personne :heink:  
les constructeurs veullent pas filer les spec, mais ils ne font pas non plus de drivers digne de ce nom (non non, ati je ne te regarde pas de travers....)
 
 
alors pk, mais pk ils ne prennent pas tout simplement des personnes du monde linux/unix pour faire de beaux drivers ???
 
ce serait kan meme bcp plus simple, et tout le monde serait content, nan ??
 
 
ou alors j ai ratte klk chose :heink:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 10:17:47   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 10:41:20    

business is business
time is money
stupid is my answer
 
+ sérieusement, ça coûte du temps et de l'argent à faire et manifestement, ils n'en ont pas à dépenser pour un système qui fait autant d'utilisateur que MacOS.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 10:47:04    

Mjules a écrit :

business is business
time is money
stupid is my answer
 
+ sérieusement, ça coûte du temps et de l'argent à faire et manifestement, ils n'en ont pas à dépenser pour un système qui fait autant d'utilisateur que MacOS.


 
mais pk engager des dev qui codent comme des porcs (ati ....) qui coutent du pognon, et dont tout le monde se plaint ??
 
pk ne pas demander ca a klk un ki s y connait vraiment koi !!!


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 10:52:24    

je pense que la question qu'on peut (doit) se poser c'est :

  • pourquoi les softs/drivers libre sont globalement mieux codés que les proprios ? (la question inverse est valable)
  • ou encore, pourquoi les programmeurs "professionnels" codent moins bien que les "amateurs" (sens non rémunérés pour leur code) ?


pour ma part, je pense que quand tu codes un truc qui te plait pas vraiment (t'aimes bien faire des softs mais tu codes des drivers bas niveau), que t'es pressé par le temps (il faut les sortir avant 2 semaines) et que t'es payé à la ligne sortie/temps pour sortir le code, ben forcément tu codes moins bien que si tu fais ça par plaisir, à ton rythme, en collaborant avec des gens sympa qui apprécient ton boulot.
 
A+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 10:54:43    

Mjules a écrit :

je pense que la question qu'on peut (doit) se poser c'est :

  • pourquoi les softs/drivers libre sont globalement mieux codés que les proprios ? (la question inverse est valable)
  • ou encore, pourquoi les programmeurs "professionnels" codent moins bien que les "amateurs" (sens non rémunérés pour leur code) ?


pour ma part, je pense que quand tu codes un truc qui te plait pas vraiment (t'aimes bien faire des softs mais tu codes des drivers bas niveau), que t'es pressé par le temps (il faut les sortir avant 2 semaines) et que t'es payé à la ligne sortie/temps pour sortir le code, ben forcément tu codes moins bien que si tu fais ça par plaisir, à ton rythme, en collaborant avec des gens sympa qui apprécient ton boulot.
 
A+


 
donc ma kestion devient : pk ne pas demander a la communaute (ou une partie) de coder les drivers ??
ca arrangerai tout le monde [:spamafote]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:00:10    

mais ça obligerait probablement les boites à livrer les specification de leur matériel, ce qui est un pb à cause de l'espionnage industriel (du point de vue des boites en question) dans des domaines hautement compétitifs comme la 3D.
 
dans d'autres cas (cartes sons par ex), c'est ce que font certaines sociétés.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:02:24    

Mjules a écrit :

mais ça obligerait probablement les boites à livrer les specification de leur matériel, ce qui est un pb à cause de l'espionnage industriel (du point de vue des boites en question) dans des domaines hautement compétitifs comme la 3D.
 
dans d'autres cas (cartes sons par ex), c'est ce que font certaines sociétés.


 
arf c est perdu d avance alors [:sisicaivrai]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:05:18    

Mjules a écrit :

mais ça obligerait probablement les boites à livrer les specification de leur matériel, ce qui est un pb à cause de l'espionnage industriel (du point de vue des boites en question) dans des domaines hautement compétitifs comme la 3D.
 
dans d'autres cas (cartes sons par ex), c'est ce que font certaines sociétés.


 
Mouais, enfin vu comme le matériel évolue vite , s'ils libéraient leurs specs au bout d'un an, je ne suis pas sûr que le pompage serait très rentable : on serait déjà à la génération suivante :D

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:06:30    

cmotsch a écrit :


 
Mouais, enfin vu comme le matériel évolue vite , s'ils libéraient leurs specs au bout d'un an, je ne suis pas sûr que le pompage serait très rentable : on serait déjà à la génération suivante :D


 
oue car la c la merde ati :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:07:40    

Ca depend quelles marques, et je viens d'avoir une très bonne surprise de la part de Terratec (cartes son, allemand).
 
Il fallait pour les développeurs Alsa la connection entre le controleur et le chip son des cartes Aureon Sky/Space. J'ai envoye un mail chez Terratec demandant cette info, en leur expliquant l'importance de soutenir le libre, de toucher de nouveaux utilisateurs, de profiter de développeurs bénévoles, etc... Peut-être aussi que le fait de préciser que leur concurrent M-audio avait une carte de même type, utilisant le même chip, et qui marche, les a aussi motivés !
 
Ils m'ont repondu tres vite, avec beaucoup de gentillesse : les infos demandées, la liste de toutes les connections, et se sont proposés de fournir toute autre info, je n'avais qu'à leur écrire !
Voilà, les Aureon auront leur driver Alsa d'ici la fin du mois (et le son est incroyable !) Donc Terratec fait partie de ces très bons de la classe, qui ont compris qu'ils ne faisaient que du matos et qui avaient envie de le vendre !

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:07:40   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:10:06    

zeb_ a écrit :

Ca depend quelles marques, et je viens d'avoir une très bonne surprise de la part de Terratec (cartes son, allemand).
 
Il fallait pour les développeurs Alsa la connection entre le controleur et le chip son des cartes Aureon Sky/Space. J'ai envoye un mail chez Terratec demandant cette info, en leur expliquant l'importance de soutenir le libre, de toucher de nouveaux utilisateurs, de profiter de développeurs bénévoles, etc... Peut-être aussi que le fait de préciser que leur concurrent M-audio avait une carte de même type, utilisant le même chip, et qui marche, les a aussi motivés !
 
Ils m'ont repondu tres vite, avec beaucoup de gentillesse : les infos demandées, la liste de toutes les connections, et se sont proposés de fournir toute autre info, je n'avais qu'à leur écrire !
Voilà, les Aureon auront leur driver Alsa d'ici la fin du mois (et le son est incroyable !) Donc Terratec fait partie de ces très bons de la classe, qui ont compris qu'ils ne faisaient que du matos et qui avaient envie de le vendre !


 
oui mais pk ce ne sont ke des exceptions [:sisicaivrai]
 
 
 
 
 
 :fou:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:37:15    

cmotsch a écrit :


 
Mouais, enfin vu comme le matériel évolue vite , s'ils libéraient leurs specs au bout d'un an, je ne suis pas sûr que le pompage serait très rentable : on serait déjà à la génération suivante :D


c'est aussi la réflexion que je me faisais récemment, pourquoi ne pas libérer les specs des technos n-1 ? ex, Nvidia pourrait libérer les specs TNT/Geforce/Geforce2/Geforce3 pour qu'on puisse avoir des drivers 3D libres ; je doute que ATI cherche à copier ces cartes (vu qu'elles sont un peu dépassées)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:45:05    

Mjules a écrit :

je pense que la question qu'on peut (doit) se poser c'est :

  • pourquoi les softs/drivers libre sont globalement mieux codés que les proprios ?


je suis très satisfait de mes derniers nvidia, surtout avec le super installeur qui fait tout tout seul et très bien en plus :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:50:22    

l'installeur est basé sur celui de lokigame (en GPL si je ne m'abuse) ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:50:58    

oue mais nvidia est encore une exception :/


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 11:55:52    

Mjules a écrit :

l'installeur est basé sur celui de lokigame (en GPL si je ne m'abuse) ;)


 
c'est vrai :jap:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 22:45:40    

Il y a à mon humle avis un autre problème : la réputation.
Si le driver n'est pas stable, ou qu'il faut recompiler son noyau, etc., alors les utilisateurs risquent de se plaindre.
Le meilleur comportement je pense est de développer un pilote un peu pourri et de le diffuser discrètement et non-officiellement.
Exemple : le driver Linux du modem Sagem F@st800 (cf eagle-usb.fr.st). Les geeks (dont moi) sont contents, et si ça ne leur plait pas, ils n'ont rien à dire.
 
PS: pour info, ma passerelle est incapable de se synchroniser avec ce fameux modem sous Windows, après formatage et avec le CD d'origine de Sagem. Pourtant elle est connectée du premier coup sans aucun problème avec le driver eagle-usb sous Linux. Ce qui corrobore l'idée que les développeurs (salariés) de pilotes pondent un code en général assez pourri.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 22:56:13    

euh nvidia les drivers ca fuit dans tous les sens qd meme  
moine de rien  
 
sheherazade !!!

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 23:12:08    

tomate77 a écrit :

Salut,
 
bon vous n etes pas sans savoir ke tous les constructeurs venerent M$ comme des toutous et que il n y a que tres peu de pb de compatibilite de matos sur ces "OS", ou tout du moins, bcp de drivers sortent pour Win
 
mais kan il s agit de linux, la y a plus personne :heink:  
les constructeurs veullent pas filer les spec, mais ils ne font pas non plus de drivers digne de ce nom (non non, ati je ne te regarde pas de travers....)
 
 
alors pk, mais pk ils ne prennent pas tout simplement des personnes du monde linux/unix pour faire de beaux drivers ???
 
ce serait kan meme bcp plus simple, et tout le monde serait content, nan ??
 
 
ou alors j ai ratte klk chose :heink:  


 
D'un autre côté, si linux était réellement utilisable par d'autres personnes que 2 ou 3 nerdz, peut être que ça ferait une cible marketing plus grande pour les fabricants de matos.
 
Moi je pense qu'avec Linux on tournera en rond la dessus jusqu'au bout. Il nous FAUT une alternative a Microsoft parce que sinon on va bientot se retrouver avec la DIKTATURE_de_leur_TCPA_de_mes_couilles. Mais il nous faut d'urgence autre chose que Linux.
 
Les mecs qui ont fait cet OS n'ont pas la moindre notion d'ergonomie. Ils ont juste copié des choses existantes mais complètement dépassées (UNIX).
 
Bref, on sait tous qu'on ne veut plus de la merde a billou mais Linux ne sera pas la solution. Architecturalement mauvais. Bordélique et trop de magouilles.
 
Plus tôt le monde libre réalisera cet état de fait, plus tôt on en sortira.
 
 
Une seule chose est sure : L'os du futur doit être libre.


Message édité par sr16 le 21-05-2003 à 23:15:37

---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 23:55:22    

AmigaOS Powaaa !!!

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:33:49    

kel troll mes amis ...
on sent l'experience la ...
 
et Sr16, ca faisait longtemps, mais chkune de tes apparitions me fait verser une petite larme ...
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 04:58:36    

Sr16 a écrit :


 
D'un autre côté, si linux était réellement utilisable par d'autres personnes que 2 ou 3 nerdz, peut être que ça ferait une cible marketing plus grande pour les fabricants de matos.
 
Moi je pense qu'avec Linux on tournera en rond la dessus jusqu'au bout. Il nous FAUT une alternative a Microsoft parce que sinon on va bientot se retrouver avec la DIKTATURE_de_leur_TCPA_de_mes_couilles. Mais il nous faut d'urgence autre chose que Linux.
 
Les mecs qui ont fait cet OS n'ont pas la moindre notion d'ergonomie. Ils ont juste copié des choses existantes mais complètement dépassées (UNIX).
 
Bref, on sait tous qu'on ne veut plus de la merde a billou mais Linux ne sera pas la solution. Architecturalement mauvais. Bordélique et trop de magouilles.
 
Plus tôt le monde libre réalisera cet état de fait, plus tôt on en sortira.
 
 
Une seule chose est sure : L'os du futur doit être libre.


 
le rapport entre l'ergonomie et le noyau ?  [:claire_redfield]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 09:18:40    

trictrac a écrit :

kel troll mes amis ...
on sent l'experience la ...
 
et Sr16, ca faisait longtemps, mais chkune de tes apparitions me fait verser une petite larme ...
 :jap:  


 
j aurai du le garder pour demain tu crois ?? :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 11:32:17    

tomate77 a écrit :


 
j aurai du le garder pour demain tu crois ?? :whistle:  


 
Sr16 est ton multi ?  :ouch:  
 
Je comprends bien des choses maintenant  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 11:39:56    

Spa possible ou alors tomate77 fait une grave crise de schizophrénie.... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 11:40:35    

zeb_ a écrit :

Ca depend quelles marques, et je viens d'avoir une très bonne surprise de la part de Terratec (cartes son, allemand).
 
Il fallait pour les développeurs Alsa la connection entre le controleur et le chip son des cartes Aureon Sky/Space. J'ai envoye un mail chez Terratec demandant cette info, en leur expliquant l'importance de soutenir le libre, de toucher de nouveaux utilisateurs, de profiter de développeurs bénévoles, etc... Peut-être aussi que le fait de préciser que leur concurrent M-audio avait une carte de même type, utilisant le même chip, et qui marche, les a aussi motivés !
 
Ils m'ont repondu tres vite, avec beaucoup de gentillesse : les infos demandées, la liste de toutes les connections, et se sont proposés de fournir toute autre info, je n'avais qu'à leur écrire !
Voilà, les Aureon auront leur driver Alsa d'ici la fin du mois (et le son est incroyable !) Donc Terratec fait partie de ces très bons de la classe, qui ont compris qu'ils ne faisaient que du matos et qui avaient envie de le vendre !


 
c kelle karte ?


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 11:42:43    

mirtouf a écrit :

Spa possible ou alors tomate77 fait une grave crise de schizophrénie.... :sweat:  


 
On a bien déjà samuelp, ça ne m'étonnerait pas.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 12:52:42    

:non: j ai k un seul multi, et un peu voyant en plus :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 14:36:06    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 14:38:12    

:hello:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 14:49:14    

Vous pouvez pas savoir combien je suis heureux de pouvoir poster ici aujourd'hui ...  
:) :) :) :)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 14:59:27    

Zzozo a écrit :

Vous pouvez pas savoir combien je suis heureux de pouvoir poster ici aujourd'hui ...  
:) :) :) :)


 
c'est juste les lignes téléphonique entre la france et l'algérie qui sont coupé
l'algérie n'est quand même pas coupé du monde :o
 
 
EDIT :  
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--18692971,00.html
700 morts quand même [:wam] :/
tu étais loin du séisme ?


Message édité par udok le 22-05-2003 à 15:00:37
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:00:37    

Zzozo a écrit :

Vous pouvez pas savoir combien je suis heureux de pouvoir poster ici aujourd'hui ...  
:) :) :) :)


 
A ce point là.... :??:


Message édité par mirtouf le 22-05-2003 à 15:03:55
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:02:54    

udok a écrit :


 
c'est juste les lignes téléphonique entre la france et l'algérie qui sont coupé
l'algérie n'est quand même pas coupé du monde :o
 
 
EDIT :  
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--18692971,00.html
700 morts quand même [:wam] :/
tu étais loin du séisme ?


 
il est au maroc :heink:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:04:26    

tomate77 a écrit :


 
il est au maroc :heink:  


Non non ... je suis bien à Alger ...  
je savais pas que je pouvais courir aussi vite ... :)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:05:03    

Zzozo a écrit :


Non non ... je suis bien à Alger ...  
je savais pas que je pouvais courir aussi vite ... :)


bon ok [:spamafote]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:05:15    

tomate77 a écrit :


 
il est au maroc :heink:  


 
:lol:  
t'es vraiment un winner toi  [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:06:46    

udok a écrit :


 
c'est juste les lignes téléphonique entre la france et l'algérie qui sont coupé
l'algérie n'est quand même pas coupé du monde :o
 
 
EDIT :  
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--18692971,00.html
700 morts quand même [:wam] :/
tu étais loin du séisme ?


On va dire que je me sens trop heureux aujourd'hui pour répondre autrement que par ça ...
 [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:07:19    

udok a écrit :


 
:lol:  
t'es vraiment un winner toi  [:joce]


 
 [:angeline40]

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:21:53    

udok a écrit :


 
:lol:  
t'es vraiment un winner toi  [:joce]

:fuck:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed